Эта статья для начинающих гитаристов. Здесь будет описана настройка акустической гитары. Я гитарист-самоучка и очень давно занимаюсь игрой на акустической шестиструнной гитаре. Учился всему сам, по всяким самоучителям и вот решил написать статейку на тему настройки шестиструнной гитары, чтобы помочь начинающим гитаристам. Сначала я приведу нужные термины, которые потребуются для ознакомления с описание настройки гитары в данной статье.

Термины, необходимые для настройки шестиструнной гитары.

Гитара - Струнный щипковый музыкальный инструмент с корпусом-резонатором в виде восьмерки и длинным грифом.

Гриф - Длинная пластина из дерева или пластмассы в верхней части струнного инструмента, вдоль которой натянуты струны.

Лад - Поперечные деления на грифе струнных музыкальных инструментах.

Струна - Упругая нить - металлическая, жильная и т.п. - в некоторых музыкальных инструментах, при колебании издающая музыкальный звук.

Нота - Отдельный звук определенной высоты в музыке и пении.

Унисон - Созвучие при воспроизведении звука одной и той же высоты разными голосами или инструментами.

Октава - Восьмой тон гаммы, звучащий сходно с первым, но в более высоком регистре и имеющий одинаковое с первым название.

Камертон - Металлический инструмент в виде небольшой вилки с двумя зубцами, дающий при ударе звук определенной высоты, которым пользуются как основным тоном при настраивании музыкальных инструментов, а также в пении.

Резонанс - Возбуждение колебаний одного тела колебаниями другого той же частоты, а также ответное звучание одного из двух тел, настроенных в унисон.

Медиатор - Тонкая пластинка (костяная, целлулоидная и т.п.) с заостренным концом, посредством которой приводятся в колебание струны некоторых музыкальных щипковых инструментов.

Настройка гитары.

Чтобы играть на гитаре ( как и на любом музыкальном инструменте) нужно его сначала правильно настроить. Играть, конечно, можно и на не настроенной гитаре, но это не игра. Гитара должна звучать красиво, а для этого она должна быть обязательно настроена.

Ноты на открытых (не прижатых) струнах шестиструнной гитары.

1 струна (самая тонкая, струны считаются с низу в верх) – нота « ми »

2 струна – нота « си »

3 струна – нота « соль »

4 струна – нота « ре »

5 струна – нота « ля »

6 струна (самая толстая) – нота « ми »

1). Настройка первой струны гитары. Сначала нам нужно настроить первую струну гитары, а потом уже поочередно все остальные. Первая струна гитары – это самая тонкая струна, которая находиться в самом низу. Для того, чтобы ее настроить нам нужно получить определенный звук – звук ноты ля первой октавы, равный 440 колебаниям в секунду. Более стандартный способ получения данного звука это использование камертона. Если у вас нет его, то вы можете настроить гитару по другому музыкальному, уже настроенному, музыкальному инструменту, например, по другой гитаре или пианино. Если и этого у вас нет – можно воспользоваться обычным домашним телефоном. Только здесь следует обратить внимание на одну особенность – гудок в телефонной трубке равен звуку с 400 колебаниями в секунду, а нам нужно получить 440, значит первую струну гитары требуется не много перетянуть. Так же в Интернете можно найти небольшую программу, которая воспроизводит указанный звук и настраивать под нее. Теперь о самой настройке. Настройка первой струны производится зажиманием первой струны на пятом ладу (лады считаются от головы грифа), при этом должен исходить звук точно такой же, как и уже настроен инструменте, камертоне и так далее. Чтобы этот звук находился на пятом ладу первой струны (нота Ля) нужно слушать звук инструмента под который происходит настройка и гитары и методом перебора найти такой же звук на первой струне гитары. Если вы правильно нашли нужную ноту – обе ноты звучат в унисон, т.е. одинаково. Если звук находится выше (на 4 ладу, 3 ладу и т.д) значит нужно ослабить первую струну, если ниже – подтянуть. Только не забудьте, что струны (особенно первая) имеют свойство рваться.

2). Настройка второй струны гитары. Вторая струна настраивается по первой струне этой же гитары. Для этого зажимаем вторую струну на пятом ладу, а первая струна должна быть открыта (не прижата). Теперь по очереди цепляем эти струны пальцем ( медиатором) и добиваемся звучания этих двух струн в унисон.

3). Настройка третей струны гитары. Сразу запомните одну особенность в настойке третей струны гитары – все струны настраиваются по пятому ладу, а вот третья струна настраивается по Четвертому ладу. То есть, чтобы настроить третью струну гитары – зажимаем ее на четвертом ладу (повторяю на четвертом), а вторая струна должна быть открыта. Цепляем эти две струны и добиваемся звучания в унисон, т.е. прижатая на четвертом ладу третья струна должна звучать в унисон со второй открытой струной гитары.

4). Остальные струны гитары настраиваются по тому же принципу, т.е. четвертая струна прижатая на пятом ладу должна звучать в унисон с третей открытой; пятая струна на пятом ладу должна звучать в унисон с четвертой открытой струной; шестая струна на пятом ладу должна звучать одинаково с пятой открытой струной.

Когда все вышеуказанные требования выполнены – ваша гитара настроена. Поздравляю! Если у вас, что-то не получается в настройке гитары – не расстраивайтесь, все будет, у меня тоже вначале много чего не получалось. Дальше я опишу методы проверки настройки гитары.

Чтобы проверить правильно ли вы настроили свою гитару должны выполняться следующие требования :

1). 3 струна зажатая на 9 ладу – звучит, как 1 открытая струна.

2). 4 струна на 9 ладу – как 2 открытая.

3). 5 струна гитары зажатая на 10 ладу – как 3 открытая.

4). 6 струна на 10 ладу – как 4 открытая.

Если все вышеуказанные требования выполняются на вашей гитаре – поздравляю! Вы правильно настроили гитару.

Заключение.

Здесь я поделюсь своим собственным методом самой точной настройки акустической шестиструнной гитары. Я называю этот метод своим, потому что я сам заметил эту закономерность (может она где-то еще и описывается). Как лично я настраиваю свою гитару? А вот так – если две струны настроены очень точно (заметьте, что не точно – не значит не правильно), то при задевании одной струны должна начинать колебаться другая, соответствующая такой же ноте той же октавы. Чтобы было более понятно, я приведу пример. Возьмем первую и вторую струну гитары. Вот вы добились звучания в унисон этих струн, теперь попробуйте задеть вторую (она прижата на пятом ладу) струну и внимательно посмотрите не колеблется ли первая. Чтобы это было лучше видно ( и слышно), после того, как вы задели вторую струну – приглушите ее пальцем (медиатором) правой руки и послушайте не слышен ли звук, колеблющейся первой струны. Если это не происходит нужно – либо не много (совсем чуть-чуть) ослабить или подтянуть вторую струну. Вот и весь метод. Проделайте точно также со всеми струнами на вашей гитаре. А-а! чуть было не забыл. Такое дрожание струны, которую не вы трогали объясняется термином из физики – Резонанс. Вверху есть толкование термина. Удачи вам!

ссылка на эквивалент звука http://www.guitartuneronline.ru/ 

тюнер http://gitarre.ru/programmnyy-tyuner-dlya-nastroyki-gitary-nastroyka-6-strunnoy-gitary-skachat

http://gitarre.ru/programmy-dlya-nastroyki-gitary

 

Небольшие батарейки аккумуляторы (от 4,8 v до 9v от 250mAh до 700mAh  можно зарядить простейшим зарядным устройством работающим от сети 220 вольт:

Хм! без резистора R1 и светодиода на 12 вольт батарейка заряжаться не будет! проверено! Проверено заряжает батарейку 4,8вольт 700mAh за 4 часа где-то с 5,45v DC до 5,62v DC. Заряжает медленно - но заряжает и после этого батарейка отдает в нагрузку на свет лампочки 12v автомобильной - она горит до полного затухания около 10 минут.

Если смотреть осцилограмму то на входе имеем 220в AC 50ГЦ:

после диодного моста получаем уже 100ГЦ:

если без резистора - то получим не упорядоченные волны:

и наконец с батарейкой получим:

Схема была собрана и проверена - в целях дальнейшего использования в конструкциях Бедини. В стандартных условиях заряда она работает! Проверено!

Также была проверена и собрана аналогичная схема - но с зарядкой от конденсатора! Когда энергия от сети сбрасывается на конденсатор - а потом с помощью таймера собранного на микросхемах NE555N и оптрона H11D1 - с конденсатора С1 эта традиционная энергия сбрасывается в батарею! Потенциометр R6 позволяет регулировать частоту сброса энергии в батарею с конденсатора С1 от 54 до нескольких тысяч раз в минуту. В ходе экспериментов было установлено - что чем быстрее мигает светодиод на 12v HL1 - тем быстрее заряжается батарейка (в среднем быстрее на два часа). Схема рабочая - проверено:

что касается C1 - то подбор этого конденсатора задача очень важная и достаточно сложная. Именно от него зависит зарядный импульс. Тут широкое поле для творчества. Я использовал от 0,01 мкФ до 200 мкФ, на напряжение не меньше 250-300 Вольт. Конденсаторы большей емкости долго заряжаются, малой – малая энергия импульса. У меня лучшие результаты были достигнуты при емкости С1 равной 1,1-2 мкФ. Резистором R6 устанавливаем необходимую паузу между импульсами. Для этого можно также подобрать С3. Транзисторы – любые, с параметрами не хуже тех, что указанны на схеме. Оптрон лучше всего именно H11D1. HL1 – любой светодиод. Это индикатор.

VT12 - MJ15024 16A 250V или MJL21194 16A 250v

VT11 - C2621 или C2688 300V 200mA или 2N3440 1A 250V

осцилограмма на выходе без батарейки:

нехватает пика вверху как у Бедини - но батарейка заряжается традиционно: а вот и осцилограмма с батарейкой когда конденсатор заряжается:

а вот когда разряжается таймером в батарейку:

итак за 9 часов батарейка зарядилась с 3,80вольт до 5,61вольт при работе таймера - 54 миганий в минуту! Да - долго -но зарядилась и потом отдала в нагрузку на лампу 12v автомобильную - лампа светилась до полного гашения около 10 минут.

Если же таймер ставить на максимум (это несколько тысяч миганий в минуту - соответсвенно сброс заряда в конденсатор) - то в среднем батарейка заряжается на 2 часа быстрее с 4,84 до 5,53V за 3 часа 11 минут и также отдает в нагрузку заряженное на автомобильную лампу 12vольт. Лампа светится реально! а не как после зарядки от кулера по Бедини! когда ВОЛЬТЫ вроде и закачены - а в нагрузку лампа не светится!

 

Осциллограф – прибор, показывающий форму напряжения во времени. Также он позволяет измерять ряд параметров сигнала, такие как напряжение, ток, частота, угол сдвига фаз. Но главная польза от осциллографа – возможность наблюдения формы сигнала. Во многих случаях именно форма сигнала позволяет определить, что именно происходит в цепи. На рис. 1 показан пример подобной ситуации.

Рис. 1. Осциллограмма сложного сигнала.

В этом случае напряжение содержит как постоянную, так и переменную составляющие, причем форма переменной составляющей далека от синусоидальной. На таком сигнале вольтметры дают большую ошибку: стрелочный вольтметр переменного тока показал напряжение 2,2 вольт, а цифровой – вообще 1,99 вольт. Вольтметр постоянного тока показал 4,8 вольт. Правильное действующее значение напряжения показал осциллограф – 5,58 вольт (цифровые осциллографы измеряют напряжение и позволяют сохранять результаты в компьютерном формате). Кроме того, осциллограмма позволяет увидеть некоторые свойства сигнала:

• сигнал имеет импульсный характер;
• сигнал не принимает отрицательных значений (измерено с открытым входом осциллографа);
• сигнал очень быстро изменяется от нуля до значения 6,4 вольта и обратно до нуля (чувствительность канала вертикального отклонения 2 V/дел);
• длительность импульсов более чем в три раза превышает длительность пауз.

В общем, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

В подавляющем большинстве случаев исследуются периодические сигналы, именно про них мы и будем говорить.

 

1. Принцип действия осциллографа

«Сердцем» прибора является электронно-лучевая трубка (ЭЛТ), рис.2.

Рис. 2. Устройство электронно-лучевой трубки с электростатическим управлением.

ЭЛТ является электронной лампой, и, как и все лампы, она «заполнена» вакуумом. Катод излучает электроны, а система фокусировки формирует из них тонкий луч. Этот электронный луч попадает на экран, покрытый люминофором, который под воздействием электронной бомбардировки светится, и в центре экрана возникает светящаяся точка. Две пары пластин ЭЛТ отклоняют электронный луч в двух взаимно перпендикулярных направлениях, которые можно рассматривать как координатные оси. Поэтому для наблюдения на экране ЭЛТ исследуемого напряжения необходимо, чтобы луч отклонялся по горизонтальной оси пропорционально времени, а по вертикальной оси – пропорционально исследуемому напряжению.

На пластины горизонтального отклонения луча (расположенные вертикально) подается напряжение развертки. Оно имеет пилообразную форму: постепенно линейно нарастает и быстро спадает (рис. 3). Отрицательное напряжение отклоняет луч влево, а положительное – вправо (если смотреть со стороны экрана). В результате луч движется по экрану слева направо с определенной постоянной скоростью, после чего очень быстро возвращается к левой границе экрана и повторяет свое движение. Расстояние, которое проходит луч вдоль горизонтальной оси, пропорционально времени. Этот процесс называется разверткой, а горизонтальная линия, которую луч прочерчивает по экрану, называется линией развертки (иногда при измерениях ее называют нулевой линией). Она играет роль оси времени t графика. Частота повторения пилообразных импульсов называется частотой развертки, но она для измерений не используется. Для измерений нужно знать скорость развертки, про которую будет сказано ниже.

Рис. 3. Форма напряжения развертки.

Если при этом на пластины вертикального отклонения (расположенные горизонтально) подать исследуемое напряжение, то луч начнет отклоняться и по вертикали: при положительном напряжении вверх, а при отрицательном – вниз. Движения по вертикали и по горизонтали происходят одновременно и в результате исследуемый сигнал «разворачивается» во времени. Получившееся изображение называется осциллограммой.

На самом деле кроме линейной существует еще круговая и спиральная развертки, а также фигуры Лиссажу, когда один из сигналов является разверткой для второго. Но это уже совсем другая история…

Важным моментом является соотношение частот развертки и сигнала. Если эти частоты в точности равны, то на экране отображается ровно один период исследуемого сигнала. Если частота сигнала вдвое больше частоты развертки, то мы увидим два периода, если втрое – то три. Если частота сигнала вдвое меньше частоты развертки, то мы увидим только половину периода сигнала. Частоту (скорость) развертки можно регулировать в широких пределах. Но изображение будет стабильным только в том случае, если частоты развертки и сигнала точь-в-точь совпадают. При малейшем несовпадении частот, каждое начало движения луча по экрану будет соответствовать новой точке функции входного сигнала, и ее график каждый раз будет рисоваться в новом положении. При небольшом несовпадении частот (доли герца) это будет выглядеть как график, «плывущий» влево или вправо. При несовпадении частот в несколько герц и более, осциллограмма становится нечитаемой (рис. 4).

Рис. 4. Осциллограмма при отсутствии синхронизации.

А ведь добиться абсолютно точного совпадения частот (особенно в десятки-сотни килогерц) практически невозможно. Поэтому разверткой в осциллографе управляет специальная схема синхронизации. Она задерживает начало движения луча по экрану так, чтобы луч начинал двигаться в тот момент, когда входное напряжение достигло определенного значения. В этом случае луч начинает движение (и рисование осциллограммы) каждый раз с одной и той же точки графика входного сигнала. В результате каждое следующее движение луча рисует картинку в одном и том же положении, даже если частоты сигнала и развертки заметно не совпадают. Изображение получается стабильным и устойчивым. Напряжение сигнала, при котором происходит синхронизация (уровень синхронизации), задается органами управления осциллографа. Визуально изменение этого напряжения вызывает смещение начала изображаемого графика относительно начала периода сигнала, рис. 5.

Рис. 5. Осциллограммы при разных уровнях синхронизации.

Для того чтобы можно было наблюдать несколько сигналов одновременно, выпускают многолучевые и многоканальные осциллографы. Обычно число каналов равно двум (иначе получается очень сложно и дорого). ЭЛТ двухлучевых осциллографов работает одновременно с двумя лучами на общем экране, которые позволяют наблюдать два сигнала абсолютно независимо. Но такие приборы сложны и дороги. Поэтому больше распространены двухканальные осциллографы. Их ЭЛТ самая обычная, но они имеют два отдельных входа и два независимых усилителя вертикального отклонения, которые обслуживают входные сигналы. Кроме того, они имеют встроенный высокоскоростной коммутатор, очень быстро переключающий ЭЛТ (пластины вертикального отклонения) от одного канала к другому. Изображения сигналов при этом не являются непрерывными линиями, а состоят из множества штрихов. Но на экране штрихи сливаются, и в результате получается два графика входных сигналов. Лишь при наблюдении высокочастотных сигналов и неудачной частоте развертки изображение может стать пунктирным.

2. Подключение осциллографа

Поскольку напряжение измеряется между двумя точками, то вход осциллографа имеет две клеммы. Причем они не равнозначны. Одна клемма, называемая «фаза», подключена ко входу усилителя вертикального отклонения луча. Вторая клемма – «земля» или «корпус». Она называется так потому, что электрически соединена с корпусом прибора (это общая точка всех его электронных схем). Осциллограф показывает напряжение фазы по отношению к земле.

Очень важно знать, какой из входных проводников является фазой. В импортных приборах обычно используются специализированные щупы, земля которых имеет зажим типа «крокодил» так как часто подключается к корпусу исследуемого устройства, а фаза оканчивается либо «иголкой», которой можно удобно и надежно «воткнуться» даже в контакт маленького размера, либо зажимом (рис. 6). В этом случае перепутать фазу и корпус в принципе невозможно.

Рис. 6. Щуп импортного осциллографа, слева «игла», справа зажим.

Осциллографы отечественного производства чаще всего комплектуются шнурами, имеющими стандартные для России 4-мм штекеры (к ним иногда применяется название «банан», пришедшее из аудиотехники), рис. 7. В этом случае оба штекера одинаковы, и для того, чтобы их различать используются дополнительные признаки. Этих признаков несколько, и они могут встречаться в любом сочетании:

• земляной провод длиннее;
• земляной провод имеет коричневый (стандарт) или черный цвет;
• на корпусе штекера земляного провода нанесены условные обозначения «корпус»  или «земля» .

Однако, к сожалению, эти правила выполняются не всегда. Особенно это относится к кабелям, прошедшим ремонт: туда могут поставить любой проводник, имеющийся в наличии и первый попавшийся штекер. Поэтому есть еще один способ определения фазы и корпуса, дающий стопроцентную гарантию.

Рис. 7. Штекер отечественного осциллографа.

Для определения какой из проводников является фазой, а какой корпусом, надо при никуда не подключенном осциллографе взяться рукой за контакт одного из входных проводников, при этом другой рукой ни до чего не дотрагиваться. Если этот проводник – корпус, то на экране будет только лишь горизонтальная линия развертки. Если этот проводник – фаза, то на экране возникнут довольно значительные помехи, представляющие собой сильно искаженную синусоиду частотой 50 Гц (рис. 8).

Рис. 8. Помехи на экране осциллографа при касании рукой фазы входного кабеля.

Эти помехи возникают из-за того, что существует емкость между телом человека и проводами сети, проложенной в помещении. И возникает ток, протекающий по такой цепи: фаза осветительной сети переменного тока 220 В 50 Гц – емкость между проводами сети и телом человека – рука человека – вход усилителя (фаза входного кабеля) – электронная схема усилителя – корпус осциллографа – емкость между корпусом и Землей – нейтральный провод сети (он всегда заземлен). Цепь замкнута, ток течет. Величина этого тока составляет 10^-8…10^-6 ампера, но вход осциллографа имеет очень высокое сопротивление (порядка 10^6 Ом), поэтому на нем возникает достаточно большое напряжение. Синусоида выглядит искаженной оттого, что емкостное сопротивление участка сеть – тело человека зависит от частоты: чем частота выше, тем сопротивление меньше. Поэтому высокочастотные составляющие (гармоники сети и проникшие в нее помехи) создают больший ток и большее напряжение на входе осциллографа.

Определив фазу и корпус входного кабеля, можно подключать осциллограф к исследуемой цепи. Если в ней нет четко выраженного общего провода, то корпус подключается к любой из точек, напряжение между которыми требуется исследовать. Если в цепи присутствует общий провод – точка, условно принимаемая за нулевой потенциал, соединенная с корпусом устройства или реально заземленная, то корпус осциллографа лучше подключать к этой точке. Невыполнение этого правила может привести к значительным погрешностям измерений (иногда настолько большим, что измерениям и вовсе нельзя доверять).

По своей сути осциллограф является вольтметром, показывающим график напряжения. Однако с его помощью можно наблюдать и форму тока. Для этого последовательно с исследуемой цепью включают резистор Rт (здесь индекс «т» означает токовый), рис. 9. Сопротивление резистора Rт выбирают намного меньшим, чем сопротивление цепи, тогда резистор не влияет на ее работу и его включение не приводит к изменениям режима работы цепи. На резисторе по закону Ома возникает напряжение:

Это напряжение и измеряется осциллографом. А зная величину Rт можно перевести напряжение, показываемое осциллографом в ток.

Рис. 9. Измерение тока осциллографом.

Двухканальный (и двухлучевой) осциллограф может показывать осциллограммы двух сигналов одновременно. Для этого у него имеется два входа (канала), обычно обозначаемых I и II. Следует помнить, что одна из входных клемм каждого канала соединена с корпусом осциллографа, следовательно, клеммы «корпус» обоих каналов соединены между собой. Поэтому эти клеммы должны подключаться к одной и той же точке цепи, иначе в цепи произойдет замыкание (рис. 10).

Рис. 10. Подключение двухканального осциллографа. «Земли» входов могут создать замыкание в цепи.

На рис. 10а точки цепи В и D оказались замкнутыми между собой через корпус осциллографа (замыкающий проводник показан пунктиром). В результате конфигурация цепи изменилась.

Возможность наблюдать не любые два напряжения, а только имеющие общую точку, является недостатком, но небольшим – в электронике один из полюсов источника питания всегда является общим проводом, и все напряжения измеряются относительно него.

Используя двухканальный осциллограф можно одновременно наблюдать и напряжение, и ток в цепи. И таким образом измерять сдвиг фаз между током и напряжением. Схема подключения осциллографа в этом случае показана на рис. 11.

Рис. 11. Подключение осциллографа для измерения сдвига фаз.

Канал I измеряет напряжение, а канал II измеряет ток. Такое включение наиболее оптимально, т.к. напряжение, падающее на резисторе Rт и подаваемое в канал II, в 30…100 раз меньше, чем в канале I, следовательно, оно больше подвержено помехам и синхронизация от низкого напряжения не такая хорошая. Кроме того, конструкция большинства осциллографов несколько «несимметричная» – синхронизация от сигнала канала I обычно более качественная и стабильная. Таким образом, подключение канала I к напряжению обеспечивает более стабильное изображение осциллограммы.

Ошибка подключения на рис. 11б состоит в том, что клеммы корпуса обоих входов не соединены в одной точке. В результате резистор Rт оказывается замкнут накоротко через корпус осциллографа. Самое неприятное, что при этом напряжение на резисторе Rт не равно нулю – из-за того, что сопротивление проводов входных кабелей (через которые этот резистор замыкается) не нулевое. Поэтому при таком подключении можно не заметить эту ошибку (ведь осциллограф что-то показывает), а результат измерения тока при этом будет неверным.

Включение, показанное на рис. 11в неудачно тем, что канал I осциллографа измеряет не напряжение в исследуемой цепи, а сумму напряжений в цепи и на резисторе Rт (напряжение измеряется не на нагрузке, а на источнике). Напряжение на Rт хоть и небольшое по величине, но все равно вносит погрешность в измерение напряжения.

Подключение осциллографа, показанное на рис. 11а не только обеспечивает наибольшую точность измерений, но и позволяет в ряде случаев использовать резистор Rт с довольно большим сопротивлением. Это важно при измерении малых токов: если и ток в цепи и сопротивление Rт малы, то возникающее на Rт напряжение может быть настолько маленьким, что чувствительности осциллографа не хватит для его отображения.

При измерении сдвига фаз необходимо инвертировать сигнал в канале II, поскольку канал II включен встречно по отношению к каналу I.

 

3. Управление осциллографом

Рассмотрим переднюю панель двухканального осциллографа С1-83 (рис. 12).

Рис. 12. Передняя панель осциллографа С1-83.

А – управление каналом I.
Б – управление отображением каналов.
В – управление каналом II.
Г – регулировка яркости луча, фокусировки и подсветки экрана.
Д – управление разверткой.
Е – управление синхронизацией.

Хорошо видно, что экран осциллографа разбит на клетки. Эти клетки называются делениями, и используются при измерениях: к ним привязываются все масштабы по вертикали и горизонтали. Масштаб по вертикали – вольты на деление (В/дел или V/дел), масштаб по горизонтали секунды (милли- и микросекунды) на деление. Обычно осциллограф имеет 6…10 делений по горизонтали и 4…8 делений по вертикали. Центральные вертикальная и горизонтальная линии имеют дополнительные риски, делящие деление на 5 или 10 частей (рис. 13, на рис. 12 тоже видно). Риски служат для более точных измерений, они являются долями деления.

Рис. 13. Деления экрана осциллографа.

Управление обоими каналами одинаковое. Рассмотрим его на примере канала I (рис. 14).

Рис. 14. Органы управления канала I.

1. Переключатель режима входа. В верхнем положении «» на вход поступает и постоянное и переменное напряжение. Это называется «открытый вход» – то есть открытый для постоянного тока. В нижнем положении «~» на вход проходит только переменное напряжение, это позволяет измерять маленькое переменное напряжение на фоне большого постоянного, например в усилителях. Реализуется это очень просто: вход усилителя подключается через конденсатор. Это называется «закрытый вход». Учтите, что при закрытом входе очень низкие частоты (ниже 1...5 Гц) сильно ослабляются, поэтому измерять их можно только при открытом входе. В среднем положении переключателя 1 вход усилителя осциллографа отключается от входного разъема и замыкается на землю. Это позволяет при помощи ручки 7 выставить линию развертки в нужное место.

2. Входной разъем канала.

3, 4, 5, 6. Регулятор чувствительности канала вертикального отклонения (масштаба по вертикали). Переключатель 4 задает масштаб ступенчато. Задаваемые им значения нанесены рядом с ним. На выбранное значение указывает риска 5 на переключателе. На рисунке она указывает на значение 0,2 вольта/деление. Ручка 3, расположенная соосно с переключателем, позволяет плавно уменьшать масштаб в 2…3 раза. В крайнем правом положении (на рис. 14 ручка «плавно» находится именно в нем) эта ручка имеет фиксацию, тогда масштаб по вертикали в точности равен заданному переключателем 4. Значения масштабов, выделенные скобкой 6, указаны в милливольтах на деление – об этом говорит надпись «mV» внутри скобки.

7. Ручка выполняет две функции. При вращении она перемещает график канала по вертикали вверх или вниз . При «вытягивании» задает множитель масштаба по вертикали: вытянутая ручка (рис. 15) задает множитель х1, а утопленная множитель х10. Утопленное и вытянутое положения символически показаны над и под ручкой.

Рис. 15. Ручка множителя масштаба по вертикали вытянута в положение «х1».

Канал II (рис. 16) аналогичен каналу I:

1 – переключатель режима входа;
2 – входной разъем;
3 – масштаб плавно;
4 – масштаб ступенчато;
5 – перемещение луча по вертикали и множитель масштаба.

Рис. 16. Органы управления канала II.

Но второй канал имеет дополнительный переключатель 6, позволяющий инвертировать его входной сигнал. В нажатом положении канал работает как обычно, а в вытянутом – инвертируется, то есть при отрицательном входном сигнале луч движется вверх, а при положительном – вниз. Это необходимо при измерении, например, сдвига фаз.

На рис. 17 показано управление отображением каналов, которое определяется нажатием на одну из кнопок.

Рис. 17. Управление отображением каналов.

1 – Работает только канал I, канал II отключен.

2 – Оба канала отображаются одновременно (луч очень быстро переключается между каналами) и взаимное положение осциллограмм обоих каналов верное. В этом режиме можно измерять сдвиг фаз.

3 – Осциллограф показывает сумму или разность сигналов в каналах (знак второго канала определяется положением ручки 6 на рис. 16).

4 – Отображаются сигналы обоих каналов, но они независимы во времени, поэтому никакое сравнение сигналов относительно времени и сдвига фаз производить нельзя.

5 – Работает только канал II, канал I отключен.

Панель управления разверткой (рис. 18) похожа на панель управления каналом вертикального отклонения луча. Она содержит ручку 4, позволяющую сдвигать изображение влево-вправо  и комбинированный регулятор (1 – ступенчато, 3 – плавно) скорости развертки (масштаба по горизонтали). Риска 2 на переключателе показывает установленное значение. Как и в каналах вертикального отклонения, переключатель скорости развертки имеет разные единицы измерения: секунды s, миллисекунды ms, микросекунды µs. Вытянутая/утопленная ручка 4 «» задает множитель скорости развертки х0,2 и х1 соответственно. Обратите внимание: на рис. 18 ручка 3 регулирования скорости развертки «плавно» установлена не в крайнее правое положение. Значит скорость развертки не равна значению, заданному переключателем 1, а меньше него (скорость движения луча меньше, а значение время/деление больше!).

Рис. 18. Органы управления разверткой

На панели управления синхронизацией (рис. 19) задается:

Рис. 19. Органы управления синхронизацией.

1 – Источник внутренней синхронизации: напряжением какого канала синхронизируется движение луча. Эта синхронизация производится входным сигналом, поэтому называется внутренней. Такой режим используется для большинства измерений. Варианты здесь такие: либо синхронизация только сигналом канала I. Либо попытка синхронизации от канала I, а если не получается, то синхронизация производится сигналом канала II. Первый вариант иногда работает немного лучше, поэтому надо стараться, чтобы сигнал первого канала был достаточно большой для стабильной синхронизации. В подавляющем большинстве случаев для нормальной работы следует выбирать именно этот режим синхронизации, включив кнопку «I».

2 – Внешняя синхронизация. Движение луча синхронизируется импульсами, подаваемыми со специального внешнего источника на вход синхронизации осциллографа. Такой режим иногда требуется для исследования специфических сигналов. Если внешнего источника синхронизации нет, то получить устойчивое изображение невозможно. Кнопки «0,5-5» и «5-50» задают диапазон входных напряжений от внешнего источника синхронизации. Кнопка «X-Y» совместно с кнопкой «II X-Y» управления отображением каналов (рис. 17) подает сигнал канала II на пластины горизонтальной развертки. В этом режиме можно наблюдать фигуры Лиссажу.
3 – Ручка «Уровень синхронизации». Задает напряжение синхронизации (рис. 5). В нажатом положении этой ручки (как на рисунке) развертка автоматическая. При этом движение луча будет происходить даже если синхронизации не произойдет. Луч задерживается в начале движения на некоторое время до момента синхронизации, но через некоторое время все равно начинает движение. Это «мягкий» режим, более удобный для работы, так как луч всегда остается видимым. В вытянутом положении ручки включается ждущая развертка. В этом режиме луч не начнет движения до тех пор, пока не произойдет синхронизации. Если синхронизации не происходит, луч не движется. Такой режим хорошо подходит для наблюдения непериодических сигналов. Влияние этой ручки на изображение показано на рис. 4 и 5.

4 – «Полярность» синхронизации. На самом деле знаки «+» и «-» означают несколько другое. В положении «+» синхронизация происходит по фронту, т.е. в тот момент, когда входное напряжение достигает заданного (ручкой «Уровень синхронизации») значения при нарастании входного напряжения (изменении от «-» к «+»), рис. 20. В положении «-» синхронизация происходит по спаду – при убывании входного напряжения (изменении от «+» к «-»). В осциллографе в цепи синхронизации используются две различные схемы: одна определяет равно ли входное напряжение заданному и если равно – запускает движение луча. Это напряжение задается ручкой «Уровень синхронизации». Вторая схема определяет, как при этом изменяется входное напряжение – возрастает или убывает. И соответственно разрешает первой схеме сработать.

5 – Режим входа синхронизации. Относится как к внешней, так и ко внутренней синхронизации. В положении «~» вход закрытый, и синхронизация происходит только от переменного напряжения. В положении «» вход открытый, и на срабатывание схемы синхронизации действует и переменное напряжение, и постоянное. Режим «НЧ» то же самое, но сигнал попадает на цепь синхронизации через фильтр низких частот, обрезающий высокочастотные помехи. Это режим есть не во всех осциллографах.

6 – Вход для подачи сигнала внешней синхронизации.

Рис. 20. «Полярность» синхронизации.

 

4. Измерения осциллографом

Измерения производятся визуально и их погрешность получается довольно высокой. Кроме того, напряжение развертки имеет невысокую линейность, поэтому погрешность измерения частоты и сдвига фаз может достигать 5%. Для минимизации погрешности, изображение должно иметь размер 80…90% от размеров экрана. При измерении напряжения и частоты (временных интервалов) необходимо ручки плавной регулировки усиления входного сигнала и скорости развертки необходимо установить в крайнее правое положение.

4.1. Измерение напряжения

Для измерения напряжения используется известное значение масштаба по вертикали. Перед началом измерения необходимо замкнуть накоротко входные клеммы осциллографа (или установить переключатель режима входа в положение ) и ручкой  установить линию развертки на горизонтальную линию сетки экрана, чтобы была возможность правильно определить высоту осциллограммы, рис. 21а.

После этого на вход подается исследуемый сигнал (или переключатель режима входа устанавливается в одно из рабочих положений). На экране появляется график функции сигнала, рис. 21б.

Рис. 21. Измерение напряжения (скриншот цифрового осциллографа): а – подготовка; б – измерение.

Для того чтобы точнее измерить высоту графика, осциллограмма сдвигается ручкой  так, чтобы точка, в которой измеряется амплитуда попала на центральную вертикальную линию, имеющую градуировку в долях деления (рис. 22). Получаем: чувствительность канала вертикального отклонения = 1 В/дел, размер осциллограммы 2,6 деления, следовательно амплитуда сигнала 2,6 вольт.

Рис. 22. Определение амплитуды сигнала.

Продемонстрируем измерение напряжения на самом осциллографе. Максимум напряжения имеет величину 3,4 деления (рис. 23). Определение масштаба по вертикали показано на рис. 24. Ручка «плавно» установлена в крайнее правое положение. Риска на переключателе чувствительности показывает 0,5 вольт/деление. Множитель масштаба установлен в положение х10 (утоплен). Следовательно измеряемое напряжение равно:

 

Рис. 23. Определение амплитуды на осциллографе С1-83.

Рис. 24. Определение масштаба по вертикали на осциллографе С1-83.

 

4.2. Измерение частоты

Осциллограф позволяет измерять временные интервалы, в том числе и период сигнала. Частота сигнала обратно пропорциональна его периоду. Период сигнала можно измерять в различных частях осциллограммы, но наиболее удобно и точно измерять его в точках пересечения графиком оси времени. Поэтому перед измерением линию развертки необходимо установить на центральную горизонтальную линию сетки экрана (рис. 21а).

Рис. 25. Измерение периода сигнала.

При помощи ручки  начало периода совмещается с вертикальной линией сетки, рис. 25 (лучше всего начало периода совмещать с самой левой вертикальной линией экрана, тогда точность будет максимальна). Период сигнала, показанного на рис. 25 равен 6,8 делений. Скорость развертки – 100 мкс/деление (поскольку греческая буква µ, означающая «микро», не всегда доступна для отображения, ее часто заменяют латинской буквой u, сходной по начертанию). Тогда период сигнала

и его частота:

Обратите внимание, что на рисунках 22 и 25 показан один и тот же сигнал, но при различных значениях скорости развертки. Определение частоты по рис. 22 дает большее значение погрешности (точное значение частоты 1,459 кГц). Поэтому наиболее точные измерения получаются, если максимально растянуть изображение по горизонтали. И еще. На рис. 25 длительность периода сигнала чуть-чуть больше, чем 6,8 делений. Раз период больше, частота сигнала на самом деле чуть-чуть меньше, чем та, которую мы получили: реально 1,459 кГц, а у нас 1,47 кГц. На самом деле погрешность измерения меньше одного процента – это высокая точность. Такую точность обеспечивает цифровой осциллограф, у которого развертка линейна. В аналоговом осциллографе погрешность измерения частоты, скорее всего, была бы выше.

4.3. Измерение сдвига фаз

Сдвиг фаз показывает взаимное расположение двух колебательных процессов во времени. Но его измеряют не в единицах времени (которые откладываются по горизонтальной оси), а в долях периода сигнала (т.е. в единицах угла). В этом случае одинаковому взаимному расположению сигналов будет соответствовать одинаковый фазовый сдвиг, независимо от периода и частоты сигналов (т.е. независимо от реального масштаба графиков по оси времени). Поэтому наибольшая точность измерений получается, если растянуть период сигнала на весь экран.

Поскольку в аналоговом осциллографе графики сигнала обоих каналов имеют одинаковый цвет и одинаковую яркость, то для того, чтобы их различать между собой, рекомендуется сделать их разной амплитуды. При этом напряжение, измеряемое каналом I прибора, лучше делать большим – в этом случае синхронизация будет лучше «держать» изображение. Подготовка к измерениям производится так (см. рис.26, на нем для большей наглядности напряжение и ток показаны разными цветами):

1. Ручками  обоих каналов их линии развертки устанавливаются на среднюю линию сетки экрана (при отсутствии сигналов на входах).
2. Ручками регулировки усиления каналов вертикального отклонения (ступенчато и плавно) сигнал 1-го канала устанавливается большой амплитуды, а 2-го канала – меньшей амплитуды.
3. Ручками регулировки скорости развертки устанавливается такая ее скорость, чтобы на экране отображался примерно один период сигнала.
4. Ручкой «Уровень синхронизации» добиваются того, чтобы график напряжения начинался с оси времени (с линии развертки) – точка А.
5. Ручкой  добиваются того, чтобы график напряжения начинался с крайней левой вертикальной линии сетки экрана – точка А.
6. Ручками «Скорость развертки» (ступенчато и плавно) добиваются того, чтобы период графика напряжения заканчивался на крайней правой вертикальной линии сетки экрана.
7. Повторяют пункты 4…6 до тех пор, пока период графика напряжения не будет растянут на весь экран, причем его начало и конец должны совпадать с линией развертки (рис. 26).

Прежде, чем измерять величину сдвига фаз, необходимо определить, какой из сигналов (напряжение или ток) опережает, а какой отстает. От этого зависит знак угла сдвига фаз φ. На рис. 26а ток отстает от напряжения – начало его периода расположено во времени позже, чем начало периода напряжения (начало периода напряжения в точке А, а периода тока – в точке Б). Ток начинается позже, следовательно, он отстает, а напряжение опережает. Этой ситуации соответствуют положительные значения угла сдвига фаз. На рис. 26б ток опережает, а напряжение отстает. Поскольку начало периода тока на экране не отображается, то сравниваются окончания первого полупериода: первым к нулю вернется тот график, который начался раньше (точка Г наступает раньше во времени, чем точка В). Угол сдвига фаз при этом отрицателен.

Рис. 26. Ток отстает от напряжения, φ>0 (а); ток опережает напряжение, φ<0 (б).

Модуль угла сдвига фаз φ это расстояние между началами или между концами периода (положительного полупериода) сигналов в делениях сетки экрана (рис. 27). Далее значение модуля φ находится из пропорции, учитывая, что один полный период любого колебания равен 360 градусов:

здесь N – число делений сетки, занимаемых одним периодом сигнала, α – число делений сетки между началами периодов (концами положительного полупериода).
В примере на рис. 18 модуль φ в обоих случаях равен:

Следует учитывать, что

 

Рис. 27. Измерение угла сдвига фаз.

В принципе, величину сдвига фаз можно измерить и в конце периода (точки Д и Е на рис. 26), но в правой части экрана линейность напряжения развертки наихудшая, поэтому погрешность измерения будет максимальна.
Если сдвиг фаз равен нулю (в цепи только активная нагрузка или происходит резонанс), то напряжение и ток будут начинаться и заканчиваться одновременно, рис. 28.

Рис. 28. Осциллограмма при сдвиге фаз, равном нулю.

 

Здравствуйте уважаемые читатели сайта sesaga.ru. Сегодня хочу рассказать, как проверить исправность транзистора обычным мультиметром. Хотя для этого существуют специальные пробники, и даже в самом мультиметре имеется гнездо для проверки транзисторов, но, на мой взгляд, все они не совсем практичны. Вот чтобы подобрать пару транзисторов с одинаковым коэффициентом усиления (h21э) пробники вещь даже очень нужная. А для определения исправности достаточно будет и обыкновенного мультика.

Мы знаем, что транзистор имеет два p-n перехода, причем каждый переход можно представить в виде диода (полупроводника). Поэтому можно утверждать, что транзистор – это два диода включенных встречно, а точка их соединения будет являться «базой».

Отсюда получается, что один диод образован выводами, например, базы и коллектора, а другой диод выводами базы и эмиттера. Тогда нам будет достаточно проверить прямое и обратное сопротивление этих диодов, и если они исправны, значит, и транзистор работоспособен. Все очень просто.

Начнем с транзисторов структуры (проводимость) p-n-p. На принципиальных схемах структура транзисторов обозначается стрелкой эмиттерного перехода. Если стрелка направлена к базе, значит это структура p-n-p, а если от базы, значит это транзистор структуры n-p-n. Смотрите рисунок выше.

Так вот, чтобы открыть p-n-p транзистор, на вывод базы подается отрицательное напряжение (минус). Мультиметр переводим в режим измерения сопротивлений на предел «2000», можно в режиме «прозвонка» – не критично.

Минусовым щупом (черного цвета) садимся на вывод базы, а плюсовым (красного цвета) поочередно касаемся выводов коллектора и эмиттера – так называемые коллекторный и эмиттерный переходы. Если переходы целы, то их прямое сопротивление будет находиться в пределах 500 – 1200 Ом.

Теперь проверяем обратное сопротивление коллекторного и эмиттерного переходов.
Плюсовым щупом садимся на вывод базы, а минусовым касаемся выводов коллектора и эмиттера. На этот раз мультиметр должен показать большое сопротивление на обоих p-n переходах.

В данном случае на индикаторе высветилась «1», означающая, что для предела измерения «2000» величина сопротивления велика, и составляет более 2000 Ом. А это говорит о том, что коллекторный и эмиттерный переходы целы, а значит, наш транзистор исправен.

Таким способом можно проверять исправность транзистора и на печатной плате, не выпаивая его из схемы. Конечно, встречаются схемы, где p-n переходы транзистора сильно зашунтированы низкоомными резисторами. Но это редкость. Если при измерении будет видно, что прямое и обратное сопротивление коллекторного или эмиттерного переходов слишком мало, тогда придется выпаять вывод базы.

Исправность транзисторов структуры n-p-n проверяется так же, только уже к базе подключается плюсовой щуп мультиметра.

Мы рассмотрели, как проверить исправный транзистор. А как понять, что транзистор неисправный?
Здесь тоже все просто. Если прямое и обратное сопротивление одного из p-n переходов бесконечно велико, т.е. на пределе измерения «2000» и выше мультиметр показывает «1», значит, этот переход находится в обрыве, и транзистор однозначно неисправен.

Вторая распространенная неисправность транзистора – это когда прямое и обратное сопротивления одного из p-n переходов равны нулю или около того. Это говорит о том, что переход пробит, и транзистор не годен.

И тут уважаемый читатель Вы меня спросите: – А где у этого транзистора находится база, коллектор и эмиттер. Я его вообще в первый раз вижу. И будете правы. А ведь действительно, где они? Как их определить? Значит, будем искать.

В первую очередь, нужно определить вывод базы.
Плюсовым щупом мультиметра садимся, например, на левый вывод транзистора, а минусовым касаемся среднего и правого выводов. При этом смотрим, какую величину сопротивления показывает мультиметр.

Между левым и средним выводами величина сопротивления составила «1», а между левым и правым мультиметр показал 816 Ом. На данном этапе это нам ничего не говорит. Идем дальше.
Плюсовым щупом садимся на средний вывод, а минусовым касаемся левого и правого.

Здесь результат измерения получился почти таким же, как и на рисунке выше. Между средним и левым величина сопротивления составила «1», а между средним и правым получилось 807 Ом. Тут опять ничего не ясно, поэтому идем дальше.

Теперь садимся плюсовым щупом на правый вывод, а минусовым касаемся среднего и левого выводов транзистора.

На рисунке видно, что величина сопротивления между правым-средним и правым-левым выводами одинаковая и составила бесконечность. То есть получается, что мы нашли и измерили обратное сопротивление обоих p-n переходов транзистора. В принципе, уже можно смело утверждать, что вывод базы найден. Он оказался правым. Но нам еще надо определить, где у транзистора коллектор и эмиттер. Для этого измеряем прямое сопротивление переходов. Минусовым щупом садимся на вывод базы, а плюсовым касаемся среднего и левого выводов.

Величина сопротивления на левой ножке транзистора составила 816 Ом – это эмиттер, а на средней 807 Ом – это коллектор.

Запомните! Величина сопротивления коллекторного перехода всегда будет меньше по отношению к эмиттерному. Т.е. вывод коллектора будет там, где сопротивление p-n перехода меньше, а эмиттера, где сопротивление p-n перехода больше.

Отсюда делаем вывод:

1. Транзистор структуры p-n-p;
2. Вывод базы находится с правой стороны;
3. Вывод коллектора в середине;
4. Вывод эмиттера – слева.

Ну и напоследок надо сказать, что транзисторы бывают малой, средней мощности и мощные. Так вот, у транзисторов средней мощности и мощных, вывод коллектора напрямую связан с корпусом и находится в середине между базой и эмиттером. Такие транзисторы устанавливаются на специальные радиаторы, предназначенные для отвода тепла от корпуса транзистора.

Зная расположение коллектора, базу и эмиттер определить будет легко.
Удачи!

Как проверить работоспособность блока питания компьютера без подключения к материнки и всего остального? Оказывается очень легко - берём 20-штырьковый разъём от БП который собственно и подключается к "материнке", находим зелёный проводок и замыкаем его с любым чёрным проводом. Опа, и в блок включается - в нём начинает крутиться вентилятор. Для получения более подробной информации читайте далее.

  Более подробная информация по блокам питания компьютера:

Как проверить работоспособность БП

Иногда при ремонте ПК возникает необходимость проверки работоспособности БП. Как сделать это, не подключая БП к ПК?

Для этого подключите к блоку питания какую-нибудь нагрузку (например, CD-ROM или флоппи-дисковод), закоротите зеленый и любой черный провода в разъеме БП (например, с помощью канцелярской скрепки) и включите БП. На исправном БП сразу заработает вентилятор и включится светодиод привода (подключенного в качестве нагрузки). 

Наиболее часто в БП выходят из строя диоды и транзисторы входной силовой цепи и предохранитель.  

 20-штырьковый разъём

  

Использовался до появления материнских плат с шиной PCI-Express
20-контактный разъём ATX (вид на материнскую плату)

•5V VSB — «дежурное» 5 В питание (напряжение подаётся при выключенном компьютере)
•PW OK — питание (5 В и 3,3 В) в порядке
• PS ON — 14-й контакт при замыкании на землю (Gnd)-15-й контакт блок питания включается, при размыкании выключается. (Без нагрузки не включать на длительное время).
•Gnd — «земля»

Дополнительный 4-штырьковый разъём

 

Дополнительный 4-контактный разъём ATX
С появлением новых процессоров Pentium 4 / Athlon 64, использующих для своего питания шину 12V (а не 3,3/5V, как ранее), возникла потребность в дополнительном 12V разъёме для их питания. Этот разъём обычно располагается рядом с гнездом процессора, обычно сверху платы.

 24-штырьковый разъём

 

 

 24-контактный разъём ATX (вид на материнскую плату)
Используется в схемах питания процессоров Pentium 4 и Athlon 64 с шиной PCI Express.

• от 20-штырькового разъёма 24-штырьковый разъём отличается лишь 4 новыми штырьками (на схеме — слева), так что в большинстве случаев он оказывается совместим с старыми устройствами. • Положение защёлки по стандарту поменялось, так что для обеспечения совместимости со старыми устройствами её часто делают достаточно длинной, чтобы перекрывать нужное положение в обоих стандартах. Кроме того, у многих блоков питания дополнительные 4 штырька «отстёгиваются» от основной колодки, что позволяет подключать их в материнские платы с 20-штырьковым разъёмом. • Обычно, в случае, если нет большой нагрузки, большинство материнских плат, рассчитанных на 24-контактный разъём, могут работать и с 20-контактным разъёмом.

 

  Параметры современного блока питания.

Средняя мощность современных БП составляет от 300 до 500Вт, а максимальная – уже превысила 1кВт.

БП вырабатывает следующие напряжения:

• основное стабилизированное напряжение +5В (сила тока 10–50А);

• +12В (сила тока 3,5–15А) – для питания двигателей устройств и интерфейсных цепей;

• –12В (сила тока 0,3–1А) – для питания интерфейсных цепей;

• –5В (сила тока 0,3–0,5А) – обычно не используется, оставлено для совместимости со стандартом ISA Bus);

• +3,3В – для питания ОЗУ.

 

Цепи блоков питания ATX имеют стандартизованную цветовую маркировку.

Цветовая маркировка основного разъема БП:

• GND – черный («земля»);

• +5V – красный;

• +12V – желтый;

• –5V – белый;

• –12V – синий;

• +3,3V – оранжевый;

• +3,3V Sense – коричневый (служит для подачи сигнала обратной связи стабилизатору напряжения +3,3В);

• +5VSB – малиновый («дежурная» цепь Standby);

• PS-ON – зеленый (цепь управляющего сигнала, включающего основные источники напряжений +5, +3,3, +12, –12 и –5В);

• PW-OK – серый (цепь сигнала нормального напряжения питания – Power OK).

 

Цветовая маркировка дополнительного разъема:

• +3,3V Sense – белый с коричневыми полосками;

• FanC – белый с синими полосками (цепь сигнала для управления скоростью вращения вентилятора – подачей напряжения 0…+12В при силе тока до 20мА);

• FanM – белый (сигнал от тахометрического датчика вентилятора БП – два импульса на каждый оборот ротора);

• 1394V – белый с красными полосками (+ изолированного от схемной «земли» источника напряжения 8–48В для питания устройств шины IEEE-1394 [FireWire]);

• 1394R – белый с черными полосками (– изолированного от схемной «земли» источника напряжения 8–48В для питания устройств шины IEEE-1394 [FireWire]).

 

В современных БП стандарта ATX напряжение 220В присутствует только внутри корпуса БП. При этом внутри системного блока присутствует только постоянный ток низкого напряжения (это сделано по условиям безопасности).

Вентилятор БП питается от сети +12В.

Интерфейс управления питанием позволяет выполнять программное отключение питания (из операционной системы – через кнопку Пуск и т.д.).

Секреты свободной энергии холодного электричества

Питер А. Линдеманн

Введение

С тех пор, как я узнал о работах Эдвина Грея, более чем четверть века тому назад, я всё пытался понять, как он получал свободную энергию. Только недавно появилась необходимая информация, которая позволила мне окончательно обобщить все ключи к разгадке и достигнуть определенного заключения. В “Секретах свободной энергии холодного электричества” я описываю эту 27-летнюю одиссею и знания, которые я получил на этом пути.
Эдвин Грей открыл, что разряд высоковольтного конденсатора может быть переведён в огромный радиантный электростатический всплеск. Этот выброс энергии порождался его цепью и улавливался специальным устройством, которое мистер Грей называл своей “коверсионной элементной переключающей трубкой”. Не поражающая, холодная форма энергии, выходящая из этой преобразовательной трубки, питала все его демонстрационные установки, приборы, двигатели, а так же заряжала его аккумуляторы. Мистер Грей называл этот процесс - “расщепление положительного электричества”. Эти названия были непостижимыми, потому что Грей не раскрывал ничего, что касалось бы условий, при которых работала цепь, чтобы произвести этот эффект. Это было тайной.
Так и было до тех пор, пока я не сравнил то, что было известно о работе Грея, с анализом Джерри Вассилатоса, опубликованным в 1996 г., в котором детализировались экспериментальные работы Никола Тесла конца 1880-х гг., и картина начала проясняться. Эти эксперименты привели к открытию того, что Тесла называл “радиантной энергией” и легли в основу последующей разработки его Усилительного Передатчика. Этот материал раскрыл секрет Грея.
Тщательное сравнение систем “холодного электричества” Грея и систем “радиантной энергии” Тесла привело к аргументированному выводу, что эти два открытия, на самом деле являются одним и тем же. В свете этого, наконец, стало возможным “исправить” схему цепи Грея и заполнить все пропуски в ней. Я считаю, что в этой книге изложено достаточное количество информации, чтобы любой, интересующийся получением свободной энергии, мог воспроизвести эффекты “холодного электричества” с помощью достаточно простого оборудования. Я верю, что тысячи инженеров и экспериментаторов начнут воспроизводить эффекты этого “Главного канала” Свободной Энергии.
Многие люди оказывали бесценные содействие и помощь в ходе моего исследования, и я хочу поблагодарить их и выразить свою признательность. Тому Валентайну, за настойчивое расследование истории Эдвина Грея, за его великолепные и аккуратные ответы, за те необычные пути, которыми он добывал фотографии, и за поразительную щедрость, с которой он предоставил весь свой архив мне. Я бы ничего не открыл без его содействия.
Эрику Долларду за то, что он первый из наших современников по-настоящему понял работы Никола Тесла с импульсными разрядами, и за повторную демонстрацию этих работ с помощью специальных аппаратов. Джерри Вассилатосу за столь блестяще разъяснённую и аккуратно собранную для печати историю открытий Тесла, и Дэвиду ХэтчерЧайлдрессу, издателю книги Джерри, за то, что он дал мне необычайно широкое право цитирования из неё.
Затем, Брюсу ДеПалма, за то, что он научил меня, как думать о физике — о пути, которым вещи по-настоящему существуют. Тревору Констеблю, за то, что он избавил меня от заблуждений касательно существования Эфира, и за неустанные попытки его практического применения во благо человечества. Тому Брауну, за знакомство со многими из этих людей, и за расширение горизонта моих знаний в бесчисленном количестве областей. АлисонуДэвидсону, за разрешение привести здесь цветную фотографию эфирного разряда в усилительном передатчике Эрика Долларда, взятую из журнала “Integration», летний номер 1986 г. Дороти О’Коннор и Жаклин Линдеманн, за их участие в редактировании этой книги.
И наконец, конечно, Эдвину Винсенту Грею старшему и Доктору Никола Тесла, которые открыли эту изумительную технологию.
Питер А. Линдеманн, д.н. Декабрь 2000 “Когда неожиданно откроется и экспериментально подтвердится великая правда о том, что эта планета со всей своей устрашающей необъятностью электрических зарядов, на самом деле едва ли больше, чем маленький металлический шарик, и когда из этого последуют обширные возможности, каждая из которых поражает воображение и имеет неисчислимые применения, которые будут полностью использованы; когда будет принят первый план, и он покажет, что телеграфное сообщение, почти такое же секретное и неперехватываемое, как мысль, и может быть передано на любое расстояние; когда звук человеческого голоса, со всеми своими интонациями и выражением, точно и мгновенно будет воспроизведён в любой точке на земном шаре; когда энергия падения воды будет доступна для обеспечения света, тепла и движения, везде — на море, на суше, или высоко в воздухе, — тогда человечество будет, как разворошенный муравейник: всё придёт в волнение!”
…Никола Тесла, 1904 г.

 

Рис.1 Первая статья из «NationalTattler»

 

Глава 1. Загадка Эдвина Грея

Мой интерес к Свободной Энергии проснулся летом 1973 года, когда я впервые прочитал газету «НейшнлТаттлер». Статья журналиста Тома Валентайна (Рис. 1) была озаглавлена следующим образом: «Изобретатель создал двигатель, который не потребляет топлива; Это изобретение может изменить историю с 1984 года». Хотя я был молод и впечатлителен, я никогда прежде не видал подобного заголовка. Статья начиналась со следующих слов:
«Калифорнийский изобретатель нашёл способ производить неограниченное количество электрической энергии без использования топлива, что, потенциально является величайшим открытием в истории человечества. Эдвин Грей старший, 48-и лет, создал работающие устройства, которые могут вечно питать энергией любую машину, поезд, грузовик, лодку и самолёт в этой стране; обогревать, охлаждать и обслуживать каждый американский дом без прокладки передающих линий; давать бесконечное количество энергии для могучей национальной промышленной системы во веки вечные, и всё это — без малейшего загрязнения окружающей среды.»
После нескольких абзацев о росте капитала и обеспечении рабочих мест, в статье описывались два любопытнейших теста, свидетелем которых автор в компании нескольких учёных был в лаборатории Грея, что располагалась в Ван Нюйсе, Калифорния: «Таттлер» получил полную демонстрацию «невозможных, но реальных» методов Грея по использованию электричества. Первая демонстрация показала, что Грей использует полностью отличную форму электрического заряда — мощную, но «холодную» форму энергии.
Автомобильный аккумулятор на 6 Вольт покоился на столе. Соединительные провода шли от батареи к группе конденсаторов, которые являются ключом к открытию Грея. Вся система была присоединена к двум электромагнитам, каждый весом по 570 г. «Теперь, если вы попытаетесь подключить эти два магнита от той батареи, и сделать с ними то, что я собираюсь сделать, вы разрядите батарею за 30 минут, и магниты станут экстремально горячими», — объяснил Грей. — «Смотрите, что получится». Когда ФритцЛенс подключил батарею, стрелка вольтметра постепенно дошла до отметки 3000 Вольт. В этот момент Грей замкнул переключатель и раздался громкий хлопок. Верхний магнит рванулся в воздух с огромной силой, и был пойман Ричардом Хакенбергером.
Ужасающий разряд электричества откинул верхний магнит более чем на два фута в воздух, — но при этом магнит остался холодным. «Удивительно то», — сказал Хакенбергер, — «что был использован только 1% энергии — 99% вернулось назад в батарею». Грей объяснил, — «Батарея может работать долгое время, потому что большая часть энергии возвращается в неё. Секрет этого процесса таится в конденсаторах и в возможности отделения положительного электричества». Когда Грей произнёс «отделить положительное электричество», лица двух известных физиков вытянулись от недоумения. (Обычно, электричество состоит из положительных и отрицательных частиц, но система Грея позволяет использовать только одну из них в отдельности, причём с высокой эффективностью.)»
Затем Том Валентайн объяснил вторую демонстрацию, показанную на Рис. 2. «Грей показал журналисту из Таттлера маленькую мотоциклетную батарею на 15 Ампер-часов. Она была присоединена к паре его конденсаторов, которые, в свою очередь, были связаны с панелью, на которой были закреплены электрические розетки.

                                                                                       Рис.2 Эдвин Грей демонстрирует свою цепь
Он нажал на выключатель, и крошечная батарея послала заряд в конденсаторы. Затем он воткнул в розетки шесть 15-тиваттных лампочек на отдельных проводах, портативный телевизор на 110 В и два радиоприёмника. Лампочки ярко горели, телевизор работал, оба радио говорили, но маленькая батарея не разряжалась. «Вы не сможете получить такой же ток из этой батареи при обычных обстоятельствах», — сказал Грей.
«Это самое удивительное, что я когда-либо видел», — воскликнул К.В. Вуд младший, президент корпорации МакКаллох Ойл, который также присутствовал при демонстрации. Он начал искать спрятанные розетки на стенах. «Я могу доказать, что энергия не поступает из других розеток», — предложил Грей. Он взял лампочку мощностью 40 Вт на обычном патроне-удлинителе и подсоединил к панели, запитанной от его системы».
То, что произошло далее, вы можете увидеть на Рис. 3.

 

                                                                                 Рис.3 Том Валентайн с «холодной» светящейся в воде лампой
«Лампочка зажглась, а затем Грей бросил её в цилиндр с водой. «Что бы случилось, если бы здесь использовалась обычная энергия?» — спросил Грей и погрузил руку в воду, в которой светилась лампочка. — «Вас бы ударило током, раздался бы хлопок и шипение, и это бы продолжалось, пока хотя бы один ваш палец касался воды. Но удара нет». «Господа, это новое проявление электричества», — сказал Хакенбергер.
Это была едва ли не самая удивительная статья, что я читал в газетах. Я был полностью поглощён этим. Через несколько недель я нашёл вторую статью из серии, «Чудесный электродвигатель без топлива может сэкономить 35 миллиардов долларов в год за счёт платы за бензин» (Рис. 4). В нём говорилось об удивительном новом типе электродвигателя, который питался от системы Грея.

 

Рис.4 Вторая статья из «TheNationalTattler»
«Бесшумный, не загрязняющий окружающую среду электромагнитный двигатель восстанавливает затраченную в нём энергию и может работать неопределённо долгое время. Прототип Грея работает на четырёх 6-тивольтовых батареях, которые «скорее износятся, чем разрядятся». Те же самые отталкивающиеся магниты на «холодной» энергии, расположенные на роторе, приводят в действие двигатель. Хакенбергер, специалист по электронике, объясняет, — «В нашей цепи вырабатывается серия высоковольтных импульсов энергии. Эти порции энергии передаются в контрольное устройство, которое работает как распределитель зажигания в двигателе внутреннего сгорания. Каждый раз, когда магнит заряжается, большая часть энергии возвращается назад в батарею без потерь». Примерно в то же время появилась другая статья, в журнале «Проверь Неизвестное». Статья называлась «Двигатель, который приводит в действие сам себя», автор — Джек Сканьетти. Он предоставил примерно ту же информацию, что содержалась в статьях Тома Валентайна. Грей объяснял принцип действия своего мотора так же, как возврат энергии из лампочек:
«Ричард Хакенбергер, вице-президент по инженерным разработкам в ЭВГрей, объясняет как работает электромагнитный двигатель. «Энергия от высоковольтной секции, перемещаясь через систему электрической цепи, производит серии высоковольтных энергетических выбросов. Выбросы передаются на контрольный блок, который по очереди оперирует главным двигателем. Когда это происходит, регенерирующая система подзаряжает батарею импульсами от 60 до 120 Ампер».
Эти статьи полностью завоевали моё воображение. Вскоре после этого, мы с братом написали в ЭВГрейЭнтерпрайзес, Ван Нюйс, Калифорния, выражая наш интерес и желая получить больше информации. Я получил следующее письмо в октябре 1973 г.: «Дорогой мистер Линдеманн: я рад поблагодарить Вас за столь большой интерес к ЭВГрейЭнтерпрайзес Инк., и за время, которое Вы потратили на письмо к нам. Я также послал письмо Вашему брату. Но, следуя нашей политике секретности, мы не можем предоставить Вам информацию о нашем двигателе или компании». Надо ли говорить, что это было весьма обескураживающе. Так что я неохотно сложил статьи Валентайна и Сканьетти вместе с письмом из ЭВГрей в папку, которая неожиданно выросла в моё очень долгое исследование на тему «Свободной Энергии».
К сожалению, я не видел никаких статей про Эда Грея следующую пару лет. В 1977, тем не менее, я нашёл ещё одну статью Тома Валентайна в выпуске журнала NewsReal, посвящённую секретным исследованиям. Валентайн писал о различных технологиях, от добычи нефти из угля до получения бензина из воды, о самолётах, которые не падают, и о других удивительных исследованиях. В статье был и рассказ об Эдвине Грее, под заголовком «ЭМС — электронная энергия, которая может изменить картину мировой энергетической экономики» (рис. 5).

 

 

Рис.5 Статья в «NewsRealMagazine»
В этой статье Эд Грей говорил:
«Я помню, как получил удар током, когда поднял заряженный конденсатор с рабочего стола. Это происшествие всё никак не давало мне покоя. Затем я видел, как сотрудники правительства испытывали первый радар на реке Потомак. Я запомнил, как один из учёных объяснил принцип его действия, «импульс выпускается, импульс возвращается». И я всегда интересовался грозами. Я часами смотрел на молнии. Я заметил, насколько более мощными они становятся при приближении к земле, и сделал вывод, что на этот процесс каким-то образом влияет большее количество воздуха. Эти три принципа, и ещё сверхсекретные способы производства и смешения статического электричества, и легли в основу электродвигателя Грея».
Далее в той же статье:
«Такого двигателя в мире больше нет», — сказал доктор Челфин. — «Обычные электродвигатели используют продолжительный во времени ток и постоянно тратят энергию. В этой системе энергия используется лишь в малую часть миллисекунды. Неиспользованная энергия возвращается в добавочную батарею для повторного использования». «Он абсолютно холодный», — добавил доктор Челфин, кладя свою руку на мотор. — «В этой системе нет потери энергии».
Первый патент Грея, полученный в июне 1975 г., был озаглавлен «Электродвигатель, работающий на пульсирующем разряде конденсатора». Я получил копию этого патента в 1978 г. Этот довольно большой патент состоит из 18 листов, 19 иллюстраций и 18 рекламаций. В нём описывается двигатель, который приводится в действие разряжающимися конденсаторами через электромагниты, расположенные друг против друга.
Но вскоре я обнаружил, что, если вы попытаетесь сделать двигатель согласно принципам, включённым в патент, он не будет работать так, как было описано в статьях Валентайна. На самом деле, он не будет вообще производить холодной формы электричества. Если вы встанете на пути разряда этих конденсаторов, вас отшвырнёт в другой конец комнаты. Более того, количество возвращаемой энергии даже близко не может сравниться с тем, о котором говорил Грей в статьях. Вскоре для меня стало ясно, что этот патент защищает специфическую конструкцию двигателя, но не показывает принцип его работы. С самого начала я больше всего интересовался его твёрдотельной цепью. Я выяснил, что производство холодной энергии не имеет ничего общего с мотором, и что двигатель был лишь вторичным устройством. В конце концов, когда Грей подкидывал магниты и включал телевизор и лампочки, он не использовал двигатель. Интуитивно я с самого начала понимал, что ключ к разгадке секрета открытия Грея лежит в попытке полного понимания работы его твёрдотельной цепи. Тем не менее, источники, которые я использовал для этого, были далеки от совершенства, и, к концу 70-х, я получил абсолютно всю информацию, доступную по данной теме. В конце 1980-х гг. я слышал только слухи о том, что Грей продолжает свою работу, но всё, что я смог выяснить, — это то, что новых статей или других сообщений о нём не было.
В середине 1990-х гг., однако, мой коллега рассказал, что он слышал, о получении Греем ещё нескольких патентов, и это меня крайне заинтриговало. Содержат ли эти патенты ответы на вопросы, которые я искал? Я не знал этого в точности, но я знал, что мне необходимо иметь эти документы. К сожалению, у моего коллеги их не было, и он не знал их номеров. Так что, в очередной раз, моё расследование о «холодном электричестве» Эда Грея зашло в тупик ещё на несколько лет.
В июне 1999 г., во время посещения Сети Интеллектуальной Собственности IBM через Интернет (сейчас эта сеть называется Дельфийская Сеть Интеллектуальной Собственности), я заметил, что поисковая машина по базе данных патентов была недавно обновлена, и позволяет производить поиск по имени изобретателя. Введя «Грей» в строку поиска и изучив каждое слово, в каждом патенте начиная с 1971 г., вы получите столь большое количество результатов, что вряд ли сможете просмотреть их все. Теперь же в обновлённой машине я смог ввести «Грей, Эдвин». И вот, через 30 секунд, на моём экране появились номера остальных двух патентов, полученных Эдвином Греем. Я был на седьмом небе от счастья!

Рис. 6 Патент цепи Грея
На Рис. 6 показан первый из этих патентов, озаглавленный «Устройство повышения энергии, пригодное для индуктивной нагрузки», полученный в июне 1986 г. Понимание данного патента лежит в основе этой книги.
Другой патент назывался «Эффективная Электрическая Преобразовательная переключающая трубка предназначенная для индуктивных нагрузок» (Рис. 7), и был выпущен примерно десятью месяцами позже, в апреле 1987 г.

Рис.7 Патент конверсионной трубки Грея.

Эти два патента близко связаны и почти одинаковы. Один из них описывает цепь, которая приводит в действие переключающую трубку, а другой описывает саму трубку. Почти 80% описаний в этих патентах идентичны.
Рис.8 Схема цепи Грея.
На Рис. 8 показана схема цепи из первого патента. Я искал эту диаграмму 26 лет, и, наконец-то, я получил шанс понять, что делал Грей. Я был уверен, что я гляжу на основу его цепи «холодного» электричества, но Грей всё ещё держал карты нераскрытыми. Изучая эту диаграмму, непонятно, как эти компоненты себя ведут, или что они делают, и почему. Чем дальше я изучал текст, который был довольно коротким, если сравнивать с патентом на двигатель, тем больше я понимал, что смотрю на что-то абсолютно непонятное мне. Интуитивно я понимал, что у меня на руках все кусочки головоломки, но я всё ещё не знал, как их сложить вместе, и тем более не знал, на что будет похожа готовая картинка. Каким образом эта цепь может производить свободную энергию? Здесь всё ещё оставалось слишком много непонятного.
Тем не менее, меня впечатлили некоторые интересные ссылки в этих патентах. Например, в одном маленьком параграфе Грей указывает:
«Здесь сокрыта электрическая управляющая система, которая, по теории, преобразует электрическую энергию из источника низкого напряжения, например, электрического аккумулятора, в высокопотенциальные и сильноточные импульсы, которые способны производить силовое действие на индуктивную нагрузку более эффективное, чем производимое непосредственно от источника энергии».
Это заявление может звучать слегка непонятно, но, как я выяснил, это была всего лишь увёртка, чтобы не говорить слова «свободная энергия». Далее он указывает:
«Эта система достигает результата, указанного выше, при использовании «электростатической» или «импульсной» энергии, создаваемой высокоинтенсивной искрой, сгенерированной внутри специально сконструированной электрической преобразовательной переключающей трубки. Эта трубка использует низковольтный анод, высоковольтный анод и одну или более электростатических, принимающих заряд сеток. Эти сетки имеют специальный размер и особым образом расположены, так чтобы уместиться в трубке, и, поэтому, прямо соотносятся с количеством ожидаемой энергии при работе устройства».
Чем дальше я читал этот патент, тем больше меня интриговали компоненты №№ 42, 44 и № 46. Патент указывает: «Искровой разрядник устройства защиты 42, включен в цепь для защиты индуктивной нагрузки и выпрямительных элементов от чрезмерно больших разрядных токов. В случае если потенциалы в цепи превысят заранее определённые значения, фиксированные механическим размером и воздушным промежутком разрядника, избыточная энергия рассеивается (отводится) защитным устройством в общую цепь (электрическую землю)… Диоды 44 и 46 отводят избыточный выброс энергии, генерирующийся при триггерном переключении преобразовательной элементной переключающей трубки.»
Так что, в этой цепи мы видим три элемента, №№ 42, 44 и 46, которые специально сконструированы для сброса избыточной энергии, когда эта трубка горит! Из этого следует, что имеется возможность производства здесь такого количества энергии, что оно может повредить остальную цепь. Это было весьма многообещающе, но я всё ещё не понимал, что за феномен может создавать такие состояния — или почему. Но для меня было абсолютно ясно, что Грей ожидал чего-то экстремально «огромного», что происходит когда преобразовательная трубка горит.
Я был убеждён, что открыл секрет устройства, но я всё ещё реально не понимал, что я вижу перед собой. Мне был нужен «Розеттский камень» — что-то, что сможет перевести все эти загадочные письмена в понятный текст. К счастью, я нашёл его. Розеттским камнем была книга под названием «Секреты технологии Холодной войны: Проект HAARP, и что за ним стояло», написанная Джерри Вассилатосом в 1996 г., и выпущенная в печать AdventuresUnlimitedPress (Рис. 9).

Рис.9 Секреты технологии холодной войны: проект HAARP и что за ним стоит
В первой главе, озагла? ?ленной «Никола Тесла и радиантная энергия», Вассилатос возвращается к тем горячим денёчкам 1890 года, когда Никола Тесла проводил эксперименты, которые привели к созданию увеличивающего (усиливающего) передатчика. Это удивительная работа, и я рекомендую приобрести и прочитать всю публикацию. Однако, ко всем достоинствам этой книги, нижеприведённые выдержки из первой главы не только описывает интереснейшую историю открытия, но, что более важно, подводят базис под полное понимание изумительного усиливающего передатчика Тесла, и, затем его связь с цепочкой «холодного электричества» Эдвина Грея.
Эдвин Винсент Грей (1925-1989) Эдвин Грей родился в Вашингтоне, Округ Колумбия, в 1925 году. В его семье было 14 детей. В одиннадцатилетнем возрасте он заинтересовался развивающейся в то время областью электроники, когда наблюдал за одной из первых демонстраций примитивного радара на реке Потомак. В возрасте 15 лет он покинул дом и вступил в армию, поступив на один год в армейскую школу инженеров, пока не был уволен из-за обнаружения его недостаточного возраста. После атаки на ПёрлХарбор он был восстановлен в звании в Военно-Морском Флоте, и три года служил на тихоокеанских полях боевых действий.
После войны он работал механиком и продолжал свои изыскания в области электромагнетизма. После многолетних экспериментов он обнаружил, как «отделить положительное электричество» в 1958 г. и создал первый прототип своего EMA-двигателя в 1961 г.(EMA-ElectricMagneticAssociation) Третий прототип его двигателя прошёл успешный тест в течение 32 дней, а затем был разобран для анализа. С этими результатами на руках Грей начал поиск источников финансирования. После отказа со стороны всех ведущих корпораций и венчурных фондов, он основал своё собственное общество с ограниченной ответственностью в 1971 г. К началу 1973 г. ЭВГрейЭнтерпрайзес Инкорпорейтед имела офис в Ван Нюйсе, Калифорния, сотни частных инвесторов и новый (четвёртый) прототип ЕМА-мотора. Эд Грей также получил «Сертификат качества» от Рональда Рейгана, в то время — губернатора Калифорнии.
Летом 1973 г. Грей проводил демонстрации своей технологии, получившие восторженные отклики в прессе. Позднее, в том же году, он объединил свои усилия с автомобильным дизайнером Полом М. Льюисом, для постройки первого бестопливного электрического автомобиля в Америке. Но тут случилась неприятность.
22 июля 1974 г. окружная прокуратура Лос-Анджелеса без предупреждения провела обыск в офисе и магазине ЭВГрейЭнтерпрайзес, и конфисковала все деловые бумаги и рабочие прототипы двигателей. На протяжении восьми месяцев окружной прокурор пытался вынудить акционеров Грея дать показания против него, но никто из них не согласился. Грей был неожиданно обвинён в краже в особо крупных размерах, но даже это подложное обвинение было, в конце концов, с него снято. В марте 1976 г. Грею было предъявлено обвинение в двух незначительных нарушениях постановлений Комиссии по ценным бумагам и валютным операциям, но он был оправдан и отпущен на свободу. Но окружная прокуратура Лос-Анджелеса так и не вернула ему прототипы.
Несмотря на это, были и положительные сдвиги. Его первый патент США на конструкцию двигателя был получен им в июне 1975 г., а в феврале 1976 г. Грей был номинирован Ассоциацией Патентных Поверенных Лос-Анджелеса на звание «Изобретатель года» за «открытие и доказательство существования новой формы электроэнергии». Несмотря на эту поддержку с этого времени Грей получал значительно меньшее количество финансирования. В конце 1970-х гг. технологию Грея скупила фирма Зетех Инкорпорейтед, и ЭВГрейЭнтерпрайзес перестала существовать. В начале 1980 х гг. Грей предложил свою технологию американскому правительству для реализации рейгановской программы СОИ. Он отправил письма каждому члену Конгресса, как сенаторам, так и членам палаты представителей, а также президенту, вице-президенту, и каждому члену Кабинета. Удивительно, но в ответ Грей не только не получил ни единого ответа, но даже ни одного уведомления о приёме письма! На протяжении первой половины 1980-х гг. Грей жил в Каунсил, штат Айдахо, где он заявил и получил ещё два своих патента. В 1986 г. он взял ссуду и купил мастерскую вГрандПрейри, штат Техас, где создал ещё несколько новых прототипов ЕМА-двигателей. К 1989 г. он работал над применением своей технологии для движущих средств и обосновал свою резиденцию в Каунсиле, Айдахо, а мастерские — в Каунсиле, Гранд Прейри, и Спарксе, штат Невада.
Эдвин Винсент Грей скончался в своей мастерской в Спарксе, Невада, в апреле 1989 года, при загадочных обстоятельствах. Ему было 64 года, и он пребывал в добром здравии.

Глава 2. Розеттский камень

Нижеследующая глава является выдержкой из первой главы книги Джерри Вассилатоса «Секре-ты технологии Холодной войны: Проект HAARP, и что за ним стояло», и приведена здесь с раз-решения издательства AdventuresUnlimitedPress.
Джеймс Клерк-Максвелл предсказывал возможность существования электромагнит-ных волн. В теоретических дискуссиях, проводимых для более полного разъяснения его теоретических выкладок, Максвелл просил своих читателей порассуждать о двух раз-личных видах электрических волн, которые, возможно, существуют в природе. Первое рассуждение касалось продольных электрических волн, явления, которое требовало на-личия переменной концентрации силовых линий электростатического поля. Такая пульсация уплотнённости и разряжённости электростатических полей могла возник-нуть только при условии существования однонаправленного поля, вектор которого был бы зафиксирован в одном направлении. Единственная переменная, допускаемая при возникновении продольных волн, была концентрация поля. Последующее распро-странение вдоль линий электростатического поля приводило к пульсирующимдавле-ниям зарядов, и эти пульсации перемещались в одном направлении. Эти «электриче-ские звуковые волны» были отклонены Максвеллом. Он заключил, что такие состоя-ния невозможно достичь.
Его второе рассуждение касалось существования поперечных электромагнитных волн. Они требовали быстрого изменения электрического поля вдоль фиксированной оси. Электрические линии, распространявшиеся в пространстве, возможно должны были «раскачиваться взад и вперёд» под действием своего собственного импульса, в то же время удаляясь от их источника со скоростью света. Соответствующие им силы, ко-торые являлись точными копиями колебаний в источнике, должны были быть детекти-рованы на значительных расстояниях. Максвелл вдохновил экспериментаторов на по-иск таких волн, предложив возможные пути достижения результата. Так начался вели-кий поход за электромагнитными волнами.
В 1887 г. Генрих Герц сообщил, что он открыл электромагнитные волны, что явля-лось далеко не малым достижением для того времени. В 1889 г. Никола Тесла попытал-ся воспроизвести эксперименты Герца. В своей изящной лаборатории на Южной Пя-той Авеню он с абсолютной точностью повторил все условия опыта Герца, но обна-ружил, что не может получить эффекты, о которых сообщалось. Тем не менее, обору-дование производило эффекты, которые требовались Герцем. Тесла начал экспери-ментировать с короткими и мощными электрическими разрядами, используя конденса-торы, заряженные до очень высоких напряжений. Он обнаружил, что с помощью таких резких разрядов возможно взрывать тонкие проволочки. Смутно ощущая, что он на-ткнулся на что-то важное, Тесла оставил эти эксперименты, сосредоточившись над за-гадкой, подозревая, что Герц как-то ошибочно принял электростатическую индукцию или электрические ударные волны в воздухе, возникавшие вследствие электрического разряда, за настоящие электромагнитные волны. Фактически, Тесла даже посетил Герца и лично доказал свои наблюдения Герцу, который будучи убеждённым что Тесла был прав, заключил, что его выводы были верными, и был готов отойти от своего тезиса. Герц был действительно разочарован, и Тесла глубоко сожалел, что ему пришлось так поступить с уважаемым академиком, при доказательстве истины.
Но, продолжая собственные эксперименты по идентификации электрических волн, Тесла сделал случайное наблюдение, которое навсегда изменило ход его эксперимен-тальных исследований. В своих собственных попытках постижения электрических волн, где он чувствовал, что Герц не находит истину, Тесла разработал мощный метод, с помощью которого он надеялся сгенерировать и уловить настоящие электромагнит-ные волны. Часть его аппарата требовала применения очень мощной батареи конден-саторов. Эта конденсаторная батарея была заряжена до очень высокого напряжения и немедленно разряжена через короткую медную шину. Полученные взрывные разряды производили некоторые явления, которые очень впечатлили Теслу, поскольку далеко превосходили любой электрический эффект, который он когда-либо видел. Здесь была какая-то тайна, и он должен был раскрыть её.
Мгновенно возникавшие искры, которые он назвал «взрывными разрядами», спо-собны были испарить провода. Они приводили к очень мощным ударным волнам, ко-торые били его с большой силой по всей поверхности тела. Тесла был чрезвычайно заинтригован этим удивительным физическим эффектом. Точнее, он был полностью поглощён изучением этих выстрелов экстраординарной энергии, чем электрическими искрами. Эти электрические импульсы приводили к эффектам, которые обычно связы-вали только с молниями. Взрывные эффекты напомнили ему схожие случаи, которые он наблюдал с высоковольтными генераторами постоянного тока. Знакомый опыт сре-ди рабочих и инженеров происходил при обыкновенном замыкании рубильника высо-ковольтного динамо; это часто приводило к чувствительному электрошоковому удару, принимаемому как должное, приписываемому остаточному статическому заряду.
Такое опасное состояние возникало только при внезапных включениях постоянно-го тока высокого напряжения. Корона смертельного статического заряда вырывалась прямо из высоковольтных проводников, и часто искала путь к земле, который включал в себя рабочих и операторов. В длинных кабелях этот внезапный зарядный эффект по-рождал щетину голубоватых игл, исходивших из линии в окружающее пространство. Это состояние происходило непосредственно в момент замыкания рубильника. Голу-боватая искрящаяся корона исчезала через несколько миллисекунд, вместе с жизнью любого нечастного, которого она «ударяла». После окончания этого короткого эффек-та, системы вели себя как положено. Это явление пропадало, когда заряды медленно насыщали линии и системы. После этой короткой вспышки токи гладко текли туда, куда им и было предназначено.
Этот эффект оказывал вредное воздействие только в маленьких системах. Но в больших региональных энергосистемах, в которых использовалось впечатляющее на-пряжение, он был смертелен. Люди умирали от этого эффекта, который распространял свою широкую смертельную электростатическую корону искр через компоненты энер-госистем. Хотя генераторы были рассчитаны на несколько тысяч вольт, эти таинствен-ные выбросы порождали напряжения в сотни тысяч, даже миллионы вольт. Проблема была решена, когда начали применять хорошо изолированные и заземлённые релей-ные выключатели. Проведённые к тому времени инженерные изыскания касались толь-ко тех свойств энергосистем, которые касались установившегося режима производства и потребления энергии. Теперь же выяснилось, что большие системы требуют при своём проектировании учёта как нормального, так и переходного режимов работы. Приспособление к опасному начальному «сверхзаряду» было новой особенностью. Ис-следование этого эффекта стало на долгие годы основной целью энергетических ком-паний, а предохранители и искровые разрядники стали темой многих патентов и ста-тей. Тесла знал, что странный сверхзарядный эффект наблюдался только в момент, ко-гда динамо подключалось к длинным передающим линиям, именно так, как в случае его взрывных разрядов конденсатора. Хотя оба этих случая были абсолютно разными, они производили сходные эффекты. Мгновенный выброс, обеспеченный динамо на короткий промежуток времени появлялся сверхконцентрированным в протяжённых линиях. Тесла вычислил, что эта электростатическая концентрация напряжения была по величине на несколько порядков больше, чем могло производить любое динамо то-го времени. Фактическая энергия каким-то образом усиливалась или трансформирова-лась. Но как?
Инженеры пришли к выводу, что это был эффект электростатического «блокиро-вания». Многие считали, что это действие «скапливания» заряда, когда мощный источ-ник не мог передать заряд по системе достаточно быстро. Загадкой было то, что пол-ное сопротивление подобных систем, казалось, оказывало влияние на переносчики за-ряда прежде, чем они могли уйти от выводов динамо! Это было похоже на то, когда бы-строшлёпаёшь рукой по воде, то поверхность кажется твёрдой. Так же было и с элек-трической силой, заряды скапливались перед барьером, который казался твёрдой сте-ной. Но этот эффект длился только во время удара. Как только переносчики заряда «подхватывались» производимым электрическим полем, заряды прыгали по линии во всех направлениях. Короткий эффект сверхзаряда наблюдался во время распределения зарядов, быстро заполняющих всю линию и систему. Таким образом, динамо станови-лось местом возникновения небольшой ударной волны. Тесла начал размышлять, по-чему электростатические поля могут распространяться более быстро, чем сам по себе заряд; эта загадка ег? ? озадачила. Было ли поле сущностью, которая только служила приводом более массивных частиц? Если бы это было так, то из чего же тогда «состоя-ло» само поле? Было ли поле из мельчайших частиц? Возникало всё больше и больше вопросов.
Несмотря на удивительные идеи, которые породило его исследование, Тесла увидел и практическое приложение, о котором он раньше не думал. Размышление об эффекте сверхзаряда динамо дало идею нового экспериментального аппарата. Он сильно пре-восходил по динамическим характеристикам батарею конденсаторов, которая была ис-пользована при попытках обнаружить электрические волны. Источником электриче-ского поля был простой высоковольтный генератор постоянного тока. Тесла понимал, что сопротивление линий или компонентов со стороны динамо было непреодолимым «барьером», перескочить через который носители заряда не могли. Этот барьер созда-вал «накопительный» эффект. Электростатические заряды практически останавлива-лись, и на мгновение удерживались сопротивлением линии; барьер этот существовал на протяжении короткого миллисекундного интервала времени при замыкании выклю-чателя. Мгновенное приложение сил против этого воображаемого барьера сжимало за-ряд до такой плотности, которую невозможно получить при использовании обычных конденсаторов. Короткое приложение силы, удар частиц о барьер сопротивления, вы-зывал в итоге это необычное состояние электрического сгущения. Вот почему провода в его прошлых экспериментах часто взрывались.
Безошибочно угадывалась аналогия с паровыми двигателями: большие паровые двигатели должны были запускаться с большой осторожностью. Требовалась консуль-тация со старыми и многоопытными операторами, которые знали, как «разогреть» дви-гатель, и при этом не сломать клапаны, что приводило к смертельно опасному взрыву. При слишком резком запуске даже паровые двигатели очень большого объёма могли взорваться. Надо было запускать пар в систему осторожно, пока он плавно и постепен-но не заполнял каждое сопло, трубопровод и компонент. Здесь также наблюдался та-инственный эффект «скапливания», когда система большого объёма вела себя как не-обычно большое сопротивление любой силе, приложенной внезапно.
Академический мир экспериментаторов всё ещё занимался прошлым его открытием переменных токов высокой частоты. Это значило, что Тесла — единственный, кто ис-следовал импульсные разряды. Он получал взрывные импульсы, ранее не наблюдаемые в лабораториях. Каждый компонент был тщательно заизолирован, сам же он применял изолированные проводники и прорезиненную одежду для достижения полной безо-пасности. Тесла много наблюдал за электростатическими машинами, способными сильно заряжать изолированные металлические проводники, но эта демонстрация пре-взошла просто заряд проводников при внезапном замыкании переключателя. Этот эффект породил «скачущий» заряд, подобного по силе которому Тесла никогда не на-блюдал. Какие бы условия он не использовал для предыдущих систем, сейчас он нау-чился максимизировать эффект. Балансируя напряжение и сопротивление при посто-янной ёмкости, Тесла научился непрерывно создавать состояние сверхзаряда такой си-лы, которой не могло породить ни одно существующее устройство.
Опытные наблюдения показали, что обычный разряд конденсатора порождал ко-леблющийся ток, который, можно сказать, «метался» между обкладками каждого кон-денсатора, пока полностью не тратил свою энергию. Высокое напряжение динамо соз-давало такое мощное однонаправленное давление на уплотнённые частицы, что изме-нение их состояния становилось невозможным. Единственным возможным выходом были колебания. В этом случае заряды создавали длинные серии движений и остановок до тех пор, пока сверхзаряд не исчезал. Любые параметры, которые усиливали такие колебания, ограничивали проявление полного энергетического эффекта сверхзаряда от источника энергии; а получения именно такого состояния и добивался Тесла. Несо-мненно, он провёл огромное количество времени, создавая различные способы блоки-ровки каждого колебания и других сложных токовых явлений, которые могли ускорить потерю сверхзарядом его сконцентрированной энергии. Ему требовался единственныйсуперимпульс, идущий в одном направлении. Когда все колебания и утечки были уст-ранены, проявились новые странные эффекты. Эти мощные явления с высокой прони-кающей силой никогда не наблюдались при работе с токами высокой частоты.
Быстрое замыка? ?ие переключателя теперь порождало в лаборатории проникаю-щую ударную волну, которую можно было почувствовать по резкому удару и прони-кающему электрическому раздражению. «Уколу». Лицо и руки были особенно чувстви-тельны к взрывообразным ударным волнам, которые также производили забавный «по-калывающий» эффект на близких расстояниях. Тесла был убеждён, что частицы мате-риалов, достигающие парообразного состояния, буквально вырываются из проводов во всех направлениях. Чтобы лучше изучить эти эффекты, он расположился за стеклян-ным экраном и продолжил исследования. Несмотря на экран, и ударные волны, и пока-лывающий эффект продолжали ощущаться, что немало озадачило исследователя. Эта аномалия подтолкнула его любопытство, ведь раньше никто не наблюдал ничего по-добного. Это явление, более сильное и с большей проникающей способностью, чем у обычного электростатического заряда металлов, буквально проталкивало заряд высоко-го напряжения в окружающее пространство, что и порождало ощущение покалывания. Уколы длились на протяжении малой доли секунды, в момент замыкания рубильника. Но Тесла был убеждён, что эти странные эффекты объяснялись простым распростра-нением ионизированных ударных волн в воздухе, вроде сильно ионизированного удара грома.
Тесла провёл новую серию экспериментов, чтобы измерить давление ударной вол-ны на больших расстояниях. Он использовал автоматический «размыкающий выклю-чатель». При правильной его настройке стало возможным получение более контроли-руемого повторения эффекта при включении. В дополнение к этому, он позволял про-водить удалённые измерения, которые проливали свет на явление проникновения через экран. Контроль за напряжением производился изменением скорости вращения высо-ковольтного динамо. После настройки этих компонентов Тесла мог свободно передви-гаться по помещению и проводить измерения. Желая также избежать продолжитель-ного действия давления ударов и уколов искрами, Тесла защитил себя специальными материалами. Применение быстро прерываемого постоянного тока высокого напряже-ния привело к излучению колющих лучей, которые можно было почувствовать на больших расстояниях от их супер-искрового источника. Фактически, Тесла чувствовал уколы даже через щит из спецматериала! Чтобы ни высвобождалось из проводов при замыкании выключателя, оно легко проникало через экраны из стекла и меди. Каза-лось, не было разницы, из чего они были изготовлены; эффект проникал через любое вещество, как будто бы экрана не было вовсе. Здесь явно наблюдался электрический эффект, который проникал прямо через пространство без материальных посредников. Радиантное электричество!
Наблюдаемое явление нарушало принципы электростатического заряда, экспери-ментально найденные Фарадеем. Испускающиеся электростатические частицы обычно растекаются по поверхности металлического экрана; они не проникают вглубь металла. Новый же эффект имел неэлектрические характеристики. Тесла был искренне заин-тригован этим новым странным явлением, и стал изучать литературу в поисках ссылок на его свойства. Он не нашёл подобных ссылок, за исключением полузабытых иссле-дований двух экспериментаторов. В первом случае, Джозеф Генри наблюдал магнети-зацию стальных игл мощным искровым разрядом. Необычность данного эксперимента, проведённого в 1842 г., заключается в том, что лейденская банка, искры которой и про-изводилимагнетизацию, стояла на верхнем этаже здания, обычно непроницаемого для электричества. Кирпичные стены, толстые дубовые двери, мощная облицовка из камня и железа, оловянные потолки. Более того, иглы были размещены под сводом подвала. Каким образом искры могли так подействовать на иглы через естественные барьеры? Доктор Генри был убеждён, что искра создаёт особые «лучи, похожие на свет», и имен-но эти проникающие агенты и ответственны за магнетизацию.
Второй подобный случай произошёл в 1872 г. в здании высшей школы в Фила-дельфии. Элиху Томсон, преподаватель физики, искал способ сделать искры большой Искровой Катушки Румкоррфа более видимыми для лекции. Присоединив один полюс катушки к трубе с холодной водой, Томсон был напуган тем, что цвет искр сменился с голубого на белый. Желая усилить этот эффект, Томсон подсоединил другой полюс к большому металлическому листу стола. После включения катушки, возникла оглушительно тре-щавшая ослепительно белая искра, видная даже с задних рядов. Желая показать этот эксперимент коллеге, Эдвину Хаустону, Томсон подо шёл к двери и был внезапно оста-новлен. Прикоснувшись к бронзовой дверной ручке на дубовой двери, он получил внезапный резкий электрический удар. Выключив Катушку Румкоррфа, Томсон обна-ружил, что эффект прекратился. Обсудив случившееся вместе с Эдвином, они снова запустили устройство. Колющий эффект повторился. Тогда оба джентльмена стали бе-гать по огромному зданию из камня, дуба и железа с электрически изолированными металлическими предметами. Каждое прикосновение перочинным ножом или отвёрт-кой к любому металлическому объекту, независимо от расстояния до катушки и степе-ни изолированности от пола, порождало длинные продолжительные белые искры. Ре-зультат исследования был описан в короткой заметке в журнале ScientificAmerican в том же году.
При изучении каждого из этих ранних наблюдений, разделённых тридцатилетним периодом, Тесла ощутил, что они схожи с его открытием. Каждый из этих случаев был вызван небольшими вариациями одного и того же явления. Совершенно случайно каж-дый экспериментатор добился проявления эффекта сверхзаряда. В случае доктора Ген-ри, явление взрыва проявилось единственной вспышкой, так как для накопления пер-воначального заряда использовалась электростатическая машина. Второй случай был особенным, потому что в нём наблюдалось непрерывное и продолжительное явление сверхзаряда. Такой эффект был редок, потому что обычно он требовал очень точного соблюдения электрических параметров. Тесла вывел это положение из того простого факта, что данный эффект крайне редко наблюдался в лабораториях всего мира. Но ему повезло быстро заметить аномальные атрибуты этого явления. Тесла знал, что, не-смотря на сильный проникающий эффект в каждом случае, только ему удалось до-биться полного и максимального проявления сверхзаряда. Его аппарату не было рав-ных, он гарантированно мог высвобождать ту сущность электростатического поля, ко-торая была недостижима для других аппаратов.
Несмотря на то, что Тесла сделал это открытие в 1889 г., предварительный обзор эффекта был опубликован только после продолжительной серии экспериментов. «Рас-сеяние электричества», опубликованное перед Рождеством 1892 г., стало поворотной статьёй Теслы. Именно с этого момента он полностью забросил исследования пере-менных токов высокой частоты. Полностью отойдя от исследования поля, Тесла начал описывать ударные волны и другие эффекты ИМПУЛЬСОВ. Вдобавок к тем физиче-ским сенсациям, которые он описывал с характерной для него сдержанностью, Тесла также обратил внимание на «газовые» аспекты феномена. Он обнаружил, что резко за-ряженные провода в его экспериментах производят странные газообразные потоки при погружении в масляную ванну. Сначала он полностью приписывал это явление газу, поглощённому проводником, но вскоре обнаружил, что этот эффект продолжается длительное время от одного и того же провода, и никакой объём обычного поглощён-ного газа не может это объяснить. Определённо, при этом в масле возникали потоки, настолько сильно срывавшиеся с концов заряженного провода, что они зрительно сжи-мали масло, образуя полости, иногда до пяти сантиметров глубиной! Тесла начал изу-чать истинную природу лёгкого «газа», вырывавшегося с концов провода, погружённо-го в масло.
Он подготовил серию продолжительных экспериментов, чтобы выяснить настоя-щую причину и природу этих поразительных газовых импульсов. В своей статье Тесла описывает волны, проникающие через экран, как «звуковые волны электрифицирован-ного воздуха». Тем не менее, он сделал поразительное описание звука, нагрева, света, давления и шока, которые он чувствовал при прохождении эффекта через медные пла-стины. Все вместе, они «являли присутствие переносчика газообразной структуры, то есть такого, который состоит из независимых переносчиков, способных к свободному движению». Так как воздух определённо не был таким «переносчиком», о чём же он го-ворил? Ниже в той же статье он чётко формулирует, что «кроме воздуха, существует другой переносчик».
С помощью удачного экспериментального оборудования, Тесла открыл несколько фактов, касающихся образования его эффекта. Во-первых, причина его, без сомнения, заключалась в прерывании тока. Именно при замыкании выключателя, в момент его «замыкания и разрыва», эффект прорывался в окружающее пространство. Он был од-нозначно привязан к времени, длительности ИМПУЛЬСА. Во-вторых, Тесла обнару-жил, что обязательным условием было то, чтобы процесс происходил в виде единст-венного импульса. Повторение разряда было недопустимо, эффект не проявлялся во второй раз. По этому поводу Тесла сделал краткие заметки, описывая роль ёмкости в цепи, излучающей искру. Он нашёл, что эффект значительно усиливается, если между разрядником и динамо разместить конденсатор. Диэлектрик конденсатора одновре-менно обеспечивал внушительную энергию для получения эффекта и служил защитой для обмоток динамо.
Эффект также можно было значительно усилить увеличением напряжения, ускоре-нием размыкания, и укорочением времени замыкания переключателя. До сих пор для получения своих однонаправленных импульсов Тесла использовал переключатели с вращающимися контактами. Когда эти механические импульсные системы перестали справляться с увеличением действия эффекта, Тесла стал искать более «автоматиче-ские» и мощные устройства. Он нашёл этот «автоматический выключатель» в виде спе-циальных дуговых электрических разрядников. Высоковольтный выход генератора по-стоянного тока был присоединён к спаренным проводникам через новый дуговой ме-ханизм, представлявший из себя очень мощный постоянный магнит, установленный поперёк пути дугового разряда. Дуга разряда автоматически и продолжительно возни-кала и гасла под действием магнитного поля.
Для достижения требуемого редкого эффекта, требовалось, чтобы конденсатор и линии соединительных проводов были выбраны таким образом, что получение и раз-ряд необходимого электростатического заряда происходило в прерывистой однона-правленной манере. Такой контур Тесла создавал похожим на пульсирующую струю, когда никакое обратное давление не мешает мощному потоку. Электростатический за-ряд увеличивался до своего максимума и разряжался очень быстро. Постоянное приме-нение высоковольтного динамо оказывало давление на цепь, которое успешно порож-дало непрерывный процесс «заряда – быстрого разряда». Эффект Тесла мог возникнуть при этом, и только при этом условии. Импульсы буквально текли через аппарат из ди-намо. Конденсатор, разрядник, и его присоединительные провода вели себя как вибри-рующий клапан.
Высоковольтное динамо оставалось истинным электростатическим источником в аппарате. Тесла хорошо оценил этот факт, чувствуя болезненные эффекты, излучаю-щиеся в пространство. Было очевидно, что динамо как-то изменилось при добавлении к нему этих цепей – «пульсирующих клапанов». Динамо, которые он использовал, обеспечивали смертельное напряжение, способное убить человека. Клапанные контуры усиливали странное излучение смертельной энергии этого поля. Каким-то образом энергия динамо извергалась в пространство с опасной и болезненной силой. Но как? Каким таинственным способом достигалось подобное состояние? Результат серии экс-периментов породил у Тесла новую концепцию. Он, конечно, обнаружил, что было причастно к его таинственному эффекту ударного поля. Это было радиантноеэлек-тричество.
В первую очередь Тесла провёл тщательно разработанные продолжительные ис-следования для понимания истинной природы этого нового электрического эффекта. Он понял, что странное «ударное поле» на самом деле излучается в пространство из импульсного аппарата. Если это и была электростатическая энергия, то она была более мощной и обладала большей проникающей способностью, чем любое электростати-ческое поле, которое он когда-либо наблюдал. Если это было всего лишь «прерываю-щимся» электростатическим полем, почему тогда его сила была такой большой? Тесла начал убеждаться, что он открыл новую электрическую силу, а не сторонний эффект уже известных сил. Именно по этой причине он часто описывал свой эффект как «электродинамический», или «более электростатический».
Путём точного подбора сопряжённых параметров цепи, Тесла научился произво-дить в случае необходимости крайне быстрые серии однонаправленных импульсов. Когда импульсы были короткими, прерывистыми, и обладали точной последователь-ностью, Тесла обнаружил, что ударный эффект может распространяться по очень большому пространству практически без потери интенсивности. Он также обнаружил, что поражающий эффект с лёгкостью проникал через объёмные металлические экра-ны и большинство изоляторов. Разрабатывая способы контроля числа импульсов в се-кунду и временных интервалов между последовательными импульсами, он начал от-крывать всё новые и новые эффекты. Длительность каждого импульса давала свои осо-бенные эффекты. Чувствуя колющие удары, даже при нахождении за экра ном на рас-стоянии в пятнадцать футов от аппарата, Тесла сразу подумал об открывающихся пер-спективах передачи электрической энергии без проводов. Тесла впервые осознал, что электрошоковые волны предоставляют гораздо большие возможности для изменения мира, чем даже использование его Многофазной системы переменного тока.
Тесла полностью предназначал свои открытия всему миру. Радиантноеэлектриче-ство имело особенные характеристики неизвестные мировой науке. Работая с простым, но мощным воплощением своего аппарата, Тесла обнаружил, что радиантноеэлектри-чество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии. Эти эффекты не были чередующимися, не были обычными поперечными волнами. Это были про-дольные волны, состоящие из последовательных ударных волн. Прохождение каждой ударной волны с последующей короткой нейтральной зоной порождало радиантное поле. Векторные компоненты этих ударных волн были всегда однонаправленными. Прерывистые ударные волны были способны воздействовать на заряды в направлении своего распространения.
Объекты, помещённые около устройства, приобретали сильный электрический за-ряд, сохраняющий свой знак на несколько минут после того, как магнитный разрядник был выключен. Тесла нашёл способ усилить эти эффекты заряда одного знака с помо-щью всего лишь асимметричного расположения магнитного разрядника. При разме-щении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать и спроектировать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем. Это была новая электрическая си-ла. Тесла сильнее, чем когда бы то ни было, понял, что находится на неизученной тер-ритории. Тот факт, что эти радиантные силы распространялись подобно лучам света, отличало их от электромагнитных волн Максвелла.
Тесла желал определить эффект постепенного уменьшения длительности импуль-сов; эта работа требовала огромного опыта и предосторожностей. Тесла знал, что под-вергает себя смертельной опасности. Контролируя скорость протекания процесса ис-крогашения в магнитной дуге постоянного тока, Тесла выпустил новый спектр свето-подобной энергии в пространство своей огромной лаборатории. Подобной разновид-ности энергии мир ещё не видел. Тесла обнаружил, что продолжительность импульса сама по себе определяла эффект каждого небольшого отрезка спектра. Эти эффекты полностью отличались друг от друга, и были наделены странными дополнительными качествами, ранее не виданными в Природе. Серии импульсов, каждый из которых превосходил по продолжительности одну десятую миллисекунды, порождали боль и механическое давление. В этом радиантном поле объекты заметно вибрировали и даже двигались, когда силовое поле добиралось до них. Тонкие провода, подвергавшиеся кратким всплескам радиантного поля, испарялись. Боль и физические перемещения происходили при действии импульсов продолжительностью равном или менее ста микросекунд.
При импульсах длительностью в одну микросекунду, ощущался сильный физиоло-гический нагрев. Дальнейшее уменьшение длительности импульса привело к самопро-извольному свечению, наполнявшему помещения и вакуумные колбы белым светом. При таких частотах импульсов Тесла добился появления эффектов, которые обычно были свойственны энергии электромагнитных волн видимого света. Более короткие импульсы порождали течения, наполнявшие комнату прохладными потоками, и со-провождавшиеся появлением ощущения тревоги и беспокойства. Уменьшению дли-тельности импульсов не было предела. Никакие из этих энергетических импульсов не могли быть повторены при помощи гармонических колебаний высокой частоты. Неко-торые исследователи смогли воспроизвести эти эффекты, потому что понимали абсо-лютную необходимость изучения параметров, заданных Теслой. Эти факты были разъ-яснены Эриком Доллардом, который также успешно получил странные и различные эффекты, которые открыл Тесла.
К 1890-му году, после периода напряжённых экспериментов и проектирования оборудования, Тесла описал совокупность компонентов, необходимых для практиче-ского применения системы распределения радиантной электрической энергии. Он уже открыл тот изумительный факт, что импульсы длительностью менее ста микросекунд могут не ощущаться и не приносить физиологического вреда. Он планировал исполь-зовать это обстоятельст во в своей системе распределения электроэнергии. Более того, ударные волны продолжительностью в сто микросекунд проникали через любое веще-ство, что делало их идеальной формой для переноса энергии в городах, требующих большого количества энергии.
В том же году Тесла сделал ещё более удивительное открытие, когда поместил око-ло магнитного разрядника длинную однослойную цилиндрическую медную катушку. Катушка, имевшая около шестидесяти сантиметров в длину, вёла себя не так, как пря-мые медные трубки или другие объекты. Катушка из тонкой медной проволоки оброс-ла венцом белых искр. Завихрения короны были очень длинными и плыли серебряно-белыми потоками, мягкими разрядами, которые, казалось, были значительно более вы-сокими по напряжению. Эти эффекты сильно увеличивались, когда однослойную ци-линдрическую катушку разместили в витке провода, идущем от разрядника. Внутри этой «ударной зоны» цилиндрическая катушка была окружена взрывообразной вспыш-кой, которая обнимала её поверхность и вырывалась с открытого конца катушки. Каза-лось, как будто ударная волна отталкивалась от окружающего пространства, чтобы со-единиться с катушкой, в странном притягивающем предпочтении. Ударная волна вте-кала в катушку под прямым углом к обмотке, что было невероятно. Явная длина разря-довпрыгающих из венца цилиндрической катушки была неимоверной. Если в магнит-ном разряднике проскакивала искра в два с половиной сантиметра, то белые мерцаю-щие разряды стекали с катушки более чем на шестьдесят сантиметров. Эти разряды бы-ли сравнимы с размером самой катушки! Это была неожиданная и неизвестная транс-формация.
Здесь наблюдалось действие, почти «электростатическое» по природе, хотя он и знал, что академические круги не позволят использовать этот термин применительно к данной ситуации. Электростатическая энергия не колеблется, как это делают ударные волны. Взрывообразные ударные волны имеют характеристики, несхожие с таковыми для любых существующих электрических машин. Всё же Тесла выдвинул предположе-ние, что ударная волна на короткое мгновение своего взрывообразного проявления бо-лее походит на электростатическое поле, чем любое другое известное электрическое явление. В электростатических фрикционных машинах, где токи и магнетизм мизер-ны, очень энергетичное поле заполняет пространство между радиантными линиями. Это «диэлектрическое» поле обычно проходит через пространство, медленно вырастая, пока заряды накапливаются. Здесь же был случай, когда генератор постоянного тока произво-дил сильное напряжение. Это напряжение заряжает изолированный медный виток, вырастая до максимального значения. Если все величины в контуре находились в опре-делённом сочетании, установленном Тесла, то заряд внезапно схлопывался. Время это-го коллапса должно было быть более коротким, чем требовался интервал для заряда витка. Схлопывание происходило, когда магнитный разрядник прерывал дугу. Если контур был настроен правильно, то колебаний в обратном направлении не возникало никогда.
Однонаправленная последовательность импульсов заряда – разряда заставляла рас-пространяться наружу очень странное поле, которое слегка походило на «заикающееся» или «прерывистое» электростатическое поле. Но эти термины не могут успешно опи-сать состояния, реально измеренного вокруг аппарата мощного радиантного эффекта, превосходящего все ожидаемые электростатические величины. Подсчёт соотношений этих разрядов подтверждал их невозможность. Выполняя стандартный расчёт коэффи-циента трансформации, Тесла не мог вычислить огромный эффект усиления напря-жения. Обычные соотношения не помогали, и Тесла выдвинул гипотезу, что эффект полностью подчинялся радиантному правилу трансформации, очевидно требующего опытного определения. Последующие измерения длины разряда и параметров винто-вой катушки предоставили ему необходимое математические соотношения.
Он открыл новый закон индукции, в котором радиантные ударные волны фактиче-ски усиливали сами себя при сталкивании с сегментированными объектами. Сегмента-ция была ключом к возникновению такого воздействия. Радиантные ударные волны входили в винтовую катушку и «выбрасывались» через её поверхность, от одного конца до другого. Эта ударная волна вообще не проходила через обмотку катушки, ведя себя на её поверхности, как воздух на крыле самолёта. Постепенное увеличение электриче-ского давления измерялось вдоль всей поверхности катушки. Тесла ч ётко установил, что напряжение может быть увеличено до впечатляющей цифры в 10 000 Вольт на дюйм высоты катушки. Это значило, что 24-дюймовая катушка может собрать радиант-ные ударные волны с первоначально измеренным входным напряжением в 10000 Вольт, и поднять его до максимальной величины в 240 000 Вольт! Подобное соотношение напряжений было ранее невозможно для аппаратов подобной величины и простоты. Впоследствии Тесла обнаружил, что выходное напряжение было связано с сопротивлением витков катушки. Более высокое сопротивление катушки приводило к большему напряжению на ней.
Он называл свой прерыватель «первичным», а цилиндрическую однослойную ка-тушку, помещённую внутри ударной зоны — «вторичной». Но он никогда не сравни-вал эти термины с теми, которые используются в обычных электромагнитных транс-форматорах. Его открытие было полностью отличным от магнитной индукции. И то-му был резон - вводить реальную диковинную формулировку. Было одно явление, которое временами расстраивало Теслу. Он измерял нулевой ток в этих длинных мед-ных вторичных катушках. Он определил, что ток, который должен был бы появиться, полностью отсутствовал. Чистое напряжение увеличивалось с каждым сантиметром поверхности катушки. Тесла постоянно ссылался на свои «законы электростатической индукции», которые постигали немногие. Он назвал комбинацию своего прерывателя и вторичной цилин-дрической однослойной катушки «Трансформатором».
Трансформаторы Тесла не были электромагнитными устройствами; в них исполь-зовалисьрадиантные ударные волны и производили чистое напряжение без тока. Каж-дый Трансформатор проводил только специфичную длительность импульса с особой силой. Отсюда следовало, что каждый из них должен был быть «настроен» регулиров-кой разрядника на определённую длительность импульса. Изменение длины дуги обеспечивало такую регулировку. Когда каждый трансформатор был настроен на свой собственный характеристический отклик (подобно резонансу), импульсы могли спо-койно течь через систему, подобно газу в трубе. Обнаружив газодинамические аналогии, которые согласовывались с имеющимися данными, и были удачной оценкой в этом отношении, Тесла начал изучать, является ли белое пламя разрядов, настолько отличное от того, что он прежде видел, газообразным проявлением электростатической силы. Имелось немалое количество опытов, в кото-рых ясно проявлялась истинно газообразная их природа, настолько непохожая на что-либо электрическое. Способ, которым радиантные ударные волны протекали по про-водящим обмоткам белыми мерцающими ламинарными струями, принесли новую ре-волюцию в мысли Теслы. Импульсы напряжения пересекали поверхность вторичной катушки подобно газовым импульсам под увеличивающимся давлением. Пока газооб-разные импульсы не достигали свободного конца катушки, они текли по её медной поверхности, не проникая внутрь. Тесла назвал это специфичное явление «скин-эффектом». В этом отношении разряд вёл себя очень похоже на газ, движущийся над поверхностью трубы.
Более того, когда к верхнему выводу одного из его Трансформаторов было присое-динено металлическое остриё, поток стал более направленным. Он вёл себя подобно потоку воды в трубе. Когда белый извивающийся поток был направлен на отдалённые металлические пластины, он наводил в них электрические заряды. Это появление заря-да могло быть измерено как сила тока, «ток», на приёмной стороне. В передающем пространстве, однако, никакая сила тока не возникала. Ток появлялся только в приём-нике. Эрик Доллард установил, что в пространство, окружающее Импульсные Транс-форматоры Тесла, выбрасывался такой поток, что «принятый ток» мог достигать сотен и даже тысяч ампер. Но из чего состоял этот таинственный поток? Тесла боролся с не-определённостью, что его явление разряда могло быть обычным электричеством, ве-дущим себя необычным образом. Но могло ли электричество иметь такую плавную, мягкую, извивающуюся природу? Электричество, к которому он привык, было уда-ряющим, горячим, сжигающим, смертельным, пронизывающим, колющим, все его ат-рибуты были раздражающими. Но это явление разряда, было ли оно холодным или тё-плым при прикосновении, оставалось мягким и нежным. Оно не могло убить.
Даже способ, которым импульс взрывался, образуя яркий белый разряд неимоверно усиленного напряжения, был похож на поведение газа, вырывающегося из трубы под давлением. Эти размышления подвигли Теслу на вывод, что этот эффект не имел чис-то электрическую природу. Более подробно изучая белое пламя, Тесла обнаружил, почему корона работающей катушки не имела измеримого «электрического тока». Обычные тяжёлые переносчики заряда, электроны, не могли перемещаться так же бы-стро, как сам радиантный импульс. Застряв в кристаллической решётке катушки, элек-троны становились неподвижными. Ни один из электронов вообще не перемещался по катушке. Излучающийся импульс, который двигался по поверхности катушки не был, поэтому, электронным по природе.
В дополнение ко всему, Тесла открыл удивительное явление, которое разрешило все сомнения касательно природы переносчиков энергии в его аппарате. Тесла устано-вил очень тяжёлую U-образную медную шину, подсоединив обе её ноги непосредст-венно к разряднику. Между ног U-образной шины были расположены несколько ламп накаливания. Их расположение образовывало короткозамкнутую цепь. Лампы свети-лись сверкающим холодным белым светом, в то время как сами были закорочены тол-стым медным шунтом. Это было нехарактерно для обычного электричества; ярко све-тящиеся, но при этом холодные лампы показали, что через «короткозамкнутую» цепь пробегает другой энергетический ток.
Наблюдавшие этот эксперимент ожидали, что при его выполнении цепь прерыва-теля, а то и само динамо, сгорят. Вместо этого, они увидели чудо. Лампы засветились с необыкновенной яркостью. Эта простая демонстрация была лишь одним из доказа-тельств правоты теорий Теслы. Электронные заряды предпочитают контур с меньшим сопротивлением, и должны огибать лампы накаливания по медному шунту. Радиант-ный же ток в этой ситуации предпочёл противоположный принцип. Вероятно, так оно и было, ведь токи не были электрическими. Тесла постоянно использовал эту демонст-рацию, чтобы показать «разделение» токов электронных от токов нейтральных.
Оставался один простой вопрос, ответ на который давал бы необходимуюинфор-мацию для создания новой технологии. Что именно разделяло, или «фракционирова-ло» различные переносчики в его трансформаторе? Это была геометрическая конфигу-рация катушки, которая неосторожно разделяла каждый компонент. Электроны блоки-ровались в проводе, в то время как радиантный импульс высвобождался над поверхно-стью катушки в виде газообразного импульса. Электроны должны бы были проходить через провод, но, во время каждого периода импульса, блокировались сопротивлением линии. Таким образом, газообразные подвижные переносчики освобождались и текли над проводом, импульс путешествовал вдоль наружной поверхностью катушки от од-ного конца до другого. Это было свидетельством того, что электрические разряды определённо состояли одновременно из нескольких подвижных частиц. Теперь Тесла понимал, почему его переменные заряды высокой частоты из первых опытов никогда не выказывали таких мощных проявлений. Именно прерывистость, яростный импульсный разряд, придавал этому неожиданному «газообразному» компоненту возможность свободно перемещать-ся. Импульсы, однонаправленные импульсы, были единственной причиной, с помо-щью которой мог быть высвобожден этот потенциал. Синусоидальные колебания в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезны-ми и имели жалкую мощность. Тесла навсегда стал относиться к своим устройствам ко-лебаний высокой частоты, как к неудачному проекту. Это и было причиной его крайне критических отзывов о работах Маркони и других исследователях, разрабатывавших радио на волнах высокой частоты. Тесла начал работать в области, в которой сейчас имеется больше врагов и критиков, чем в какой-либо другой области в нашем веке. Теперь Тесла с большим интересом начал исследовать «эфир».
Тесла верил, что диэлектрические поля на самом деле состояли из потоков эфира. Теоретически затем можно получить неограниченное количество энергии, уловив и загнав в проводник естественную линию диэлектрического поля. Проблема была в том, что ни один из обычных доступных материалов не может достаточно сопротивляться эфиру, чтобы получить из него малейший силовой импульс. При потоке, настолько разреженном, что он проникает через любой известный материал, кинетическая энер-гия, заключённая в линиях диэлектрического поля оставалась недоступным энергетиче-ским источником. Тесла верил, что он может найти секрет, как уловить эту энергию, но это потребует необычного сорта материалов. Тесла рассматривал ? ?апряжение как по-токи эфира под различными состояниями давления. Повышая это давление, можно было произвести огромную энергию из эфира, где наблюдаемое напряжение стало бы крайне высоким и люминесцирующим. Это было именно то состояние, которое, как верил Тесла, он и получал в своих Трансформаторах.
Фактически, Тесла не уставал повторять, что его Трансформаторы производят мощные движения в эфире. В одном действительно удивительном эксперименте, по-казывающем это явление, он описал получение последовательности очень быстрых импульсов, с последующим появлением «холодных туманных белых потоков, прони-кающих на ярд в окружающее пространство». Они были прохладными на ощупь, и безопасными. Если бы они были электрическими по природе, то их потенциал должен был достигать несколько миллионов вольт. Их безобидность связана с их волнообраз-ной природой, совершенно необычной для электрических токов.
Конечно, для понимания технологии Тесла необходимо отбросить идею, что элек-троны были «рабочей жидкостью» в его устройствах, излучающих энергию. Когда нижний конец катушки подсоединяли непосредственно к динамо, поток эфира высо-кого напряжения излучался из верхнего вывода. Когда Тесла описывал свою новую технологию в своих патентах, он говорил о «светоподобных лучах» и «естественной среде». Первый термин относится к туго сжатым струям эфира, которые испускались из его Трансформаторов вдоль бесконечно малых лучей, а последний относился к эфиру атмосферы, использованием которого была пропитана вся его технология. Невозможно понять Технологию Теслы без противоположных точек зрения на эфир. Многие аналитики отвергают его концепцию без предварительных поисков и исследований, которые были получены во множестве экспериментов, например, Эри-комДоллардом. Тесла выдвигал идею, что потоки эфира проталкиваются через его Трансформаторы под действием естественного повышенного давления, и ускоряются в виде острого электрического разряда. Аппарат Тесла нельзя полностью понять или объяснить как электрическую систему. На Технологию Теслы необходимо смотреть, как на технологию эфирного газа, который можно объяснить только через газодина-мические аналогии.
Теперь стало легко понять, как подобные испускаемые лучи, потоки эфирного газа под высоким давлением, могут проникать как через металлы, так и через изоляторы. Эти мощные лучи часто могут проникать через различные материалы с необъяснимой простотой. Электричество не способно порождать подобное чудо. Тесла также понял теперь, почему эти разрядные потоки производят тихие шипящие звуки, как газ, выхо-дящий под высоким давлением. Эфирный газ под давлением. Тесла был заинтригован. Он успешно высвободил таинственный радиантный ток, обычно связанный и сжатый в переносчиках электрического заряда. Его высвобождают однонаправленные импульс-ные разряды высокого напряжения и малой длительности. Какие же ещё возможности может принести технология эфирного газа?
Первоначальные цилиндрические катушки были быстро заменены конусообразны-ми. Используя такую странную геометрию, Тесла мог сфокусировать газодинамиче-ский компонент, который теперь вырастал из острия катушки как всплеск шипящего белого света. Тесла распознал, что эти разряды, захватывающе белые и внушающие трепет, на самом деле являлись потерями энергии. Мощные станции распределения энергии теперь распространяли бы это энергетическое излучение во все стороны. Пла-мяподобные разряды давали энергии возможность образовывать волны в пространстве. Это могло привести к нежелательным потерям энергии на больших расстояниях. По-требители не получили бы требуемого и постоянного потока энергии. Если он соби-рался использовать свои Трансформаторы Энергии для передачи с большой эффек-тивностью, ему необходимо было подавить эти пламяподобные разряды. Но подавление этих чрезмерных выплесков эфира оказалось проблематичным.
Тесла выяснил, что белые мерцающие потоки поглощались большими объёмами и массами, в которых потоки вязли, фильтровались и уничтожались. Использование медных сфер сверху Трансформаторов принуждало потоки значительно поглощать белое пламя. Теперь энергия распространялась в пространстве так, как и было задума-но. Но появилась новая проблема. Медные сферы, по которым ударяли высоковольт-ные потоки, становились проводящими и разрушали электронные компоненты. Это явление было неотделимо от излучения, и порождало весьма опасные явления. Про-блема возникала из-за проводимости, в случае, когда сферический медный шар сжи-мался по всему объёму. Белые мерцающие потоки проникали в медь и вырывали из неё электроны. Эти загрязнители концентрировались и вырвались в виде опасных синих колющих стрелок. Для сравнения, белый пламяподобный разряд был мягким и безопас-ным потоком.
Сравнив оба случая, Тесла увидел разницу в переносчиках заряда. Однажды он чуть не погиб, когда одна из таких стрелок выпрыгнула на метр в воздух и ударила его прямо в сердце. Медные сферы нужно было заменить другими рассеивающими компонента-ми. Металлы здесь не годились, поскольку они были естественными хранилищами электронов. Тесла пришёл к выводу, что металлы производят электроны при воздейст-вии на них этих особенных огненно-белых потоков, когда переносчики белого пламе-ни начинают концентрироваться в кристаллической решётке металла.
Теперь он изучал, как сам воздух около трансформаторов производит странноеса-мосвечение. Подобный свет высокочастотные катушки не производили никогда: ярко-белый венец, который даже увеличивался в диаметре. Свечение из Трансформаторов Тесла постепенно увеличивалось. Тесла описал растущую колонну света, которая ок-ружала каждую восходящую проводящую линию в воздухе, присоединяющуюся к его трансформатору. В отличие от обычных колебаний высокой частоты, эффекты ради-антной энергии Теслы увеличивались во времени. Тесла нашёл причину процесса их роста. Хотя в источнике разряда не было никаких изменений, радиантная энергия ни-когда не уменьшала работу, выполняемую над любым пространством или материалом, подвергнутом экспозиции. Как и однонаправленные импульсные разряды, радирантные электрические эффекты складывались и аккумулировались. В этом отношении Тесла увидел умножение энергии, которая казалась полностью аномальной для обычных ин-женерных расчётов.
Было легко контролировать освещение в комнате регулированием выходного на-пряжения трансформатора. Свет от этого типа иллюминации был весьма ярким для человеческого восприятия, но его было почти невозможно сфотографировать. Чтобы сделать это, Тесла применял длительные выдержки, и только тогда появлялось слабей-шее изображение потоков. Эта странная невозможность фотографического запечатле-ния была полной противоположностью сиянию, ощущаемому глазом, которое требо-вало деликатного контроля. Тесла также разработал, сделал и использовал большие шарообразные лампы, которые требовали единственного внешнего ввода для получе-ния ими радиантной энергии. Несмотря на различные расстояния до источника ради-антной энергии, лампы всегда ярко светились. По яркости они приближались к дуго-вым лампам, и превосходили любую стандартную лампочку накаливания Эдисона одинаковых размеров. Также легко Тесла мог контролировать нагрев любого про-странства. Изменением напряжения и длительности импульсов его Трансформаторов, он мог нагреть комнату. Прохладные потоки тоже могли быть вызваны определёнными установками длительности импульсов.
Ключом к производству любого действия над эфиром был секрет подхода к изме-нению неоднородностей эфира, процесс, которым занимался только Тесла. Сэр Оли-верЛодж высказал мнение, что единственным способом «получить эфир» был «элек-трический путь», но ни один из членов Королевского Общества не мог воспроизвести этот процесс, за единственным исключением в лице Сэра Уильяма Крукса. Метод же Тесла использовал эфир для изменения эфира! Секретом было отделение загрязните-лей эфира от эфирных токов в самом источнике, особенность, которую он получил в своих Трансформаторах и магнито-дуговых прерывателях.
Тесла использовал силу дуговых разрядов, прерываемых магнитом, для хаотизации электронных и эфирных носителей зарядов в металлических проводниках. При разби-вании связей, соединяющих их, каждый компонент освобождался для сортировки. Это состояние не могло быть получено в дуговых разрядниках, где заряды могли колебаться в противоположные стороны. В подобных аппаратах электронные носители подавляли высвобождение эфира, и, пока эфир присутствовал в разряде, он не мог быть отделён от смешанного тока. Невероятная эффективность магнито-дугового разрядника для производства эфирных токов следовала из нескольких принципов. Тесла видел, что электрический ток был на самом деле сложной комбинацией эфира и электронов. Ко-гда электричество проходило через разрядник, начинался основной разделительный процесс. Электроны с силой выталкивались из разрядного промежутка сильным маг-нитным полем. Однако потоки эфира, нейтральные по заряду, продолжали протекать через цепь. Магнитный разрядник был главным в отделении электронов от частиц эфира.
Эфирные частицы были крайне подвижными, почти невесомыми в сравнении с электронами, и могли, поэтому, проникать через вещество с очень маленьким усилием. Электроны же не могли «сравняться» с эфиром в скорости и проникающей способно-сти. Согласно этой точке зрения, частицы эфира были бесконечно малыми, намного меньшими по размеру, чем электроны.
Частицы эфира несли с собой импульс. Их огромная скорость согласовывалась с их безмассовой природой, совокупность этих свойств наблюдалась при их большом ко-личестве. Они двигались со скоростью, превышавшей скорость света, что было резуль-татом их несжимаемости и отсутствия массы. Когда бы ни возникал направленный ра-диантный импульс энергии, немедленно возникало несжимаемое движение в простран-стве ко всем точкам, расположенным на её пути. Подобное движение проявлялось в твёрдом луче, который бросал вызов современным представлениям о задержках сигнала в пространстве. Несжимаемые лучи могли мгновенно перемещаться на любое расстоя-ние. Пусть даже впереди была дистанция в 300 000 километров длиной, импульс дости-гал этой точки так же быстро, как любой другой. Это сверхсветовая скорость, мгновен-ная передача. Радиантная материя ведёт себя несжимаемо. Эффектом этого является то, что этот поток лучистой материи, почти не имеющий массы и гидродинамическине-сжимаемый, является чистой энергией! Радиантной энергией (свободной энергией).
Это определённо было феноменом, который никак не согласовывался с другими проявлениями импульса. Тесла в противоположность назвал эти чистые эфирные вы-бросы «радиантной материей» и «радиантной энергией». Нейтральная по заряду и бес-конечно малая по массе и размеру, Радиантная Энергия не была похожа ни на что. Ес-ли вы спросите, можно ли сравнить Радиантную Энергию с любым другим физиче-ским явлением, известным сегодня, ответ будет отрицательным. Мы не можем провести параллели между Радиантной Энергией и энергией света, как раньше считала наука. Даже будучи очень похожей на свет, Радиантная Энергия обладает свойствами, которые не имеет свет, который мы можем получать. В этом и заключается проблема. Техноло-гия Тесла — это Импульсная Технология. Без прерывистого, однонаправленного ИМ-ПУЛЬСА, невозможно получить эффекты Радиантной Энергии. Производство Ради-антной Энергии требует специального энергетического оборудования, оборудования, производящего короткие быстрые импульсы. Эти импульсы должны получаться по-средствомвзрывообразующего размыкающего прерывателя, как и предписал Тесла.

Глава 3. Проверяя секреты Теслы.

Прежде чем вернуться к разговору о схемах холодной энергии Эда Грея, я хотел бы уделить немного времени современным свидетельствам в поддержку теории Вассилато-са.
К сожалению, мне не удалось добыть копию лекции Теслы “Разделение Электричества”, так что я не могу ссылаться на этот документ для проверки анализа, выполненного Вассилатосом. Тем не менее, я чувствую, что его точка зрения на работу Теслы настолько отлична от всех других, что я не могу просить Вас, читатель, просто принять её на веру. И я начал изучать огромное количество материалов о работах Теслы, доступных в настоящее время, в попытке найти документы, подтверждающие теорию Вассилатоса. Я надеялся добыть более чем достаточное количество доказательств в работах самого Теслы, опубликованных в огромной книге, озаглавленной “Никола Тесла: Лекции, патенты и статьи”. Так, следующая цитата взята из статьи Теслы “Проблемы увеличения энергии человека”, впервые опубликованной в июне 1900 г. в журнале “TheCenturyIllustratedMonthlyMagazine”.
“С тех пор, как я описал эти простые принципы телеграфии без проводов, мне много раз говорили, что схожие свойства могут с очевидностью быть объяснены передачей сигнала на значительные расстояния с помощью волн Герца. Это лишь одно из заблуждений, к которым привело исследование этого почившего физика. Примерно тридцать три года назад, Максвелл, продолжив эксперимент Фарадея, проведённый в 1845 г., создал идеально простую теорию, которая глубоко соединила свет, излучение тепла и электричество, объясняя их все вибрацией непостижимо разреженной гипотетической жидкости, названной эфиром. Экспериментального подтверждения это? ?у факту не было до тех пор, пока Герц, по предложению Гельмгольца, не провёл серию экспериментов по изучению этого эффекта. Герц работал с необыкновенной гениальностью и вдохновением, но не уделил должного внимания усовершенствованию своего устаревшего аппарата. В результате он не смог пронаблюдать то, что впоследствии обнаружил я: какую важную роль играл в его экспериментах воздух. Повторив его эксперименты и сделав несколько отличных от Герца выводов, я пошёл на риск указать ему на эту ошибку. Сила доказательств, полученных Герцем в поддержку теории Максвелла, основывалась на правильной оценке частоты вибрации в контурах, которые он использовал.
Но я обнаружил, что он на самом деле не наблюдал тех частот, о которых думал. Вибрации аппарата, подобного тому, что использовал он, были, как правило, намного медленнее; это происходило из-за присутствия воздуха, который производил сильный демпфирующий эффект на быстро вибрирующий электрический контур под большим давлением, подобно тому, как жидкость действует на настроенный вибратор. Я, однако, как раз в это время открыл другие причины ошибок, и долгое время смотрел на его результаты, как на экспериментальное доказательство поэтических концепций Максвелла. Работа великого немецкого физика стала огромным стимулом для современных исследований электричества, но она также сильно парализовала умы учёных, а потому мешала независимому исследованию. Каждое новое открытое явление вгонялось в рамки теории, а потому, очень часто, правда бессознательно искажалась”.
Очевидно, что Тесла не был согласен с работами Гельмгольца, Герца и Максвелла! Для тех читателей, кто не знаком с заслугами этих господ, напомню, что Герман фон Гельмгольц работал над истоками того, что сейчас называют Первым законом термодинамики, и который утверждает, что “Энергия может переходить из одной формы в другую, но не может быть ни создана, ни уничтожена”. Уравнения Джеймса Клерка-Максвелла являются фундаментом современной электромагнитной теории, а предполагаемое подтверждение работ Максвелла, сделанное Генрихом Герцем, считалось настолько важным, что в его честь назвали единицу измерения частоты. Эти многоуважаемые господа являются центральными фигурами в здании современной электрической науки и по сей день. Но, как мы видим, Тесла отмёл их труды, как не отвечающие полученным им самим результатам. Другими словами, если мы хотим последовать вслед за ним и изучать эфир, мы должны забыть об идеях и ограничениях, установленных «Первым законом термодинамики» и уравнениями Максвелла. Мы будем работать за пределами границ действия этих правил, и двигаться в абсолютно иное царство науки.
В заключительных положениях статьи “Передача электрической энергии без проводов”, опубликованной в журнале “TheElectricalWorldandEngineer” в марте 1904 г., Тесла утверждает: “Когда неожиданно откроется и экспериментально подтвердится великая правда о том, что эта планета со всей своей устрашающей необъятностью электрических зарядов, на самом деле едва ли больше, чем маленький металлический шарик, и когда из этого последуют обширные возможности, каждая из которых поражает воображение и имеет неисчислимые применения, и будут они полностью использованы;когда будет принят первый план, и он покажет, что телеграфное сообщение, почти такое же секретное и неперехватываемое, как мысль, может быть передано на любое расстояние, звук человеческого голоса, со всеми своими интонациями и выражением, точно и мгновенно будет воспроизведён в любой точке земного шара, энергия падения воды будет доступна для производства света, тепла и движения,— на море, на суше, или высоко в небе, — тогда человечество станет разворошённым муравейником: вы только посмотрите, как он взволнован!”
Звучит так, будто Тесла действительно открыл что-то изумительное, понял это явление, и ожидал, что оно даст бесконечные возможности. Звучит так, будто это нечто находилось совсем в другой стороне от всего того, что было известного до этого. Даже сейчас, через сотню лет, мы только приоткрываем завесу над некоторыми из этих возможностей, особенно того, что касается задачи передачи человеческого голоса. Но у нас до сих пор нет возможности иметь доступ к энергии ни на суше, ни на море, ни в воздухе. Ясно, что Тесла ссылался на что-то, что так и не вошло в нашу жизнь.
Что же сделал Тесла? Какие мы имеем доказательства того, что Тесла действительно работал над системами, о которых мистер Вассилатос рассказывает в своей книге?
Вопервых, имеются свидетельства о том, что Тесла работал над цепями с искровыми разрядниками в попытке достичь всё больших и больших скоростей искрового разряда.
На рисунке 10 вы можете видеть выдержку из одного из многих патентов Тесла, с названием “Контроллер электрической цепи”.

 

Рис.10 Механический контроллер Тесла для электрической цепи.
Этот патент крайне интересен потому, что он описывает два электрических двигателя, вращающихся в противоположных направлениях, с искровыми разрядниками между этими движущимися частями. Очевидно, что Тесла пытался получить более высокие скорости, чем он мог достичь, используя только один вращающийся разрядник. Это чистый пример работы Тесла над механическим искровым контроллером в попытке увеличить скорость разряда, как и указывал Вассилатос в своей книге. На рисунке 11 представлена единственная иллюстрация из книги “Лекции, патенты, статьи”, на которой изображен искровой разрядник с магнитным гашением дуги. Тем не менее, в нём используется электромагнит, а не постоянный магнит, как описано у Вассилатоса.

Рис.11 Магнитный прерыватель электрического разряда.
Из этого ясно, что Тесла работал над искровыми разрядниками с магнитным гашением дуги. Это только один из множества экспериментов по “прерыванию” или гашению дуги. Это довольно интересный механизм, потому что он, очевидно, спроектирован для гашения дуги постоянного тока. Дугу постоянного тока довольно трудно зажечь. Присутствие подпружиненных рукояток на каждой стороне позволяет дуговым стержням расположиться на меньшем расстоянии для создания начальной искры, которая возникает при касании концом одного стержня другим. Затем рукоятки отжимаются в начальное положение, позволяя в таких сложных условиях создать дуговой разряд постоянного тока.

Рис.12 Прерыватель дуги горячим воздухом.
Рисунок 12 показывает другой механизм искрового разрядника. В нём Тесла применил продувание горячего воздуха через искровой промежуток, и, как указано в сопровождающем тексте, здесь также использовалось магнитное поле. Раз уж Тесла использовал в своём искровом разряднике и горячий воздух, и магнитное поле, то ясно, что он искал самые разные возможности для контроля над искровыми разрядами, — разумеется, над высоковольтными искровыми разрядами постоянного тока. Обложка патента под названием “Электрический трансформатор” приведена на рисунке 13. Тесла указывает, что он планирует использовать это изобретение в проектировании улучшенных катушек, которые будут применяться для передачи энергии на очень большие расстояния.

 

Рис.13 Электрический трансформатор Тесла.
Одна из иллюстраций в этом патенте (Рис. 14) ясно показывает, что он сконструировал то, о чём говорил Вассилатос: конструкция содержит всего несколько витков в первичной обмотке, и использует коническую катушку в качестве вторичной обмотки. То есть, все те элементы, что описал Вассилатос.

Рис. 14a Однопроводная передача энергии.

 

 

Рис. 14b Однопроводная передача энергии.

 

Рис. 15 Иллюстрация Усиливающего Передатчика Тесла.

На рисунке 15 приведена иллюстрация из патента Тесла под названием “Искусство передачи электрической энергии через естественные среды”. Диаграмма на рисунке 16 является увеличенной частью этой иллюстрации, показывающая основную структуру источника “В”, питающего двухвитковую первичную обмотку, и спиральную катушку в его середине. Этот аппарат был спроектирован для передачи энергии на большие расстояния, так что он также включает соединения с землёй и небом. Элемент “Е*” соединялся с землёй, а элемент «Е» Тесла называл “поднятой ёмкостью”, и он должен был располагаться на аэростате. Это и было сердцем усиливающей передающей системы, которую Тесла попытался построить в Ворденклиффе, штат НьюЙорк, для того, чтобы передавать энергию в любую точку планеты.

Рис.16 Усиливающий Передатчик Тесла как он описан в патенте.
Особенно интересен в этой ? ?онструкции источник энергии “В”. Если вы посмотрите на схему, то “В”, расположенный слева, выглядит как символ простого генератора.
Тем не менее, следующая выдержка из патента расширяет наш взгляд на то, что из себя представляет «В»: “На иллюстрации 1, “А” обозначает первичную катушку трансформатора, и состоит в основном из нескольких витков толстого кабеля с неуловимым сопротивлением, концы которого присоединены к выводам мощного источника электрических колебаний, обозначенного на диаграмме как “В”. Он обладает высоким потенциалом и разрядом в виде быстрых импульсов на первичную катушку, как в трансформаторе, изобретённом мной".
Правую часть рисунка 16 я назвал “Умножающий передатчик Теслы, так как он описан в тексте патента”. На нём показаны конденсатор и прерыватель дуги (в данном случае — магнитный прерыватель) такой, чтобы он мог контролировать характеристики разрядных импульсов так как хочется.
Приведём ещё одну цитату из патента, где Тесла говорит:
“Я обнаружил, что таким способом возможно на практике получать электрическое движение, в тысячи раз большее, чем начальное”. И опять, он говорит о невероятном усилении электрического движения. Это не обычное увеличение напряжения, как в обычных трансформаторах, но увеличение мощности.
Чуть выше на той же странице Тесла указывает:
“При точном выполнении всех настроек и соотношений, а также при строгом соблюдении других указанных конструктивных особенностей, электрическое движение произведённое во вторичной системе от наведённого действия первичной, “А”, будет чрезвычайно увеличено…”.
Тесла очевидно верил, и многократно повторял, что эта система способна производить большее количество энергии, чем к ней подводится. Сейчас эту концепцию называют “Свободной Энергией”. Чтобы получить дальнейшие свидетельства правоты анализа Вассилатоса, я снова обращаюсь к книге “Лекции, патенты, статьи”. На странице L112 (Рис. 17) вы можете увидеть статью «Об аппарате и методе преобразования». Здесь изображён генератор, который производит переменный ток в цепях слева, и постоянный ток в цепях справа.

 

Рис. 17 Иллюстрация из лекции Тесла. Февраль 1893 год.
На рисунке 18 приведено увеличенное изображение цепей постоянного тока. На средней картинке изображено то, что Тесла называет постоянным током из главного генератора и пропускает его через другой аппарат, который, как нам сказано в тексте, ещё больше увеличивает напряжение постоянного тока. Затем цепь заряжает конденсатор и разряжает его через искровой разрядник с магнитным прерывателем для питания ламп и других аппаратов.

 

Рис.18 Крупный план «Метода преобразования».
Это, опубликованное в работах Теслы, прямое свидетельство того, что он работал со всеми компонентами, описанными Вассилатосом. Сказать по правде, он скрыл их в тени других возможностей, но все необходимые элементы присутствуют, и чётко описаны.
В дополнение к этому, приведём следующее удивительное заявление Теслы, взятое из статьи “Проблемы увеличения энергии человека”, опубликованной в июньском выпуске журнала “CenturyMagazine” 1900-го года (с. А145): “Чем бы ни было электричество, на самом деле оно ведёт себя подобно несжимаемой жидкости, и на Землю можно смотреть, как на огромный резервуар электричества…”.
Учитывая, что Никола Тесла был изобретателем многофазной системы распределения электрической энергии, которая сейчас используется во всём мире, удивительно, что он говорит, будто не знает, что такое электричество, но что оно определённо ведёт себя как жидкость под давлением! Это понимание сути электричества, разумеется, полностью расходится с общепринятой точкой зрения.
Утверждение Тесла, что электричество ведёт себя как несжимаемая жидкость, только приводит к новому вопросу: о какой жидкости он говорит? Может ли это быть одной из зашифрованных ссылок Теслы на эфирный газ, как считает Вассилатос? Из текста в той же статье, на странице А148, есть следующие утверждения, относящиеся к этому вопросу: “В конце концов, однако, я с удовольствием решил задачу по применению нового принципа, достоинство которого основывается на изумительных свойствах электрического конденсатора.
Одно из них заключается в том, что он может разрядить или высвободить в виде взрыва заключённую в нём энергию за немыслимо короткое время. Другое из его свойств, также равноценное, в том, что его разряд может колебаться с любой желаемой частотой, вплоть до многих миллионов раз в секунду.
Я расположил подобный инструмент таким образом, чтобы он мог попеременно быстро заряжаться и разряжаться через катушку с несколькими витками толстого провода, сформированного в первичную обмотку трансформатора. Электрические эффекты любого требуемого характера и интенсивности, о которых раньше нельзя было и подумать, сейчас с лёгкостью могут быть получены в усовершенствованном аппарате подобного рода, на который я часто ссылался, и важнейшие части которого изображены на рисунке 6. Для одних целей требуется сильный наводящий эффект; для других — максимально высокая внезапность; для третих — невероятно высокая частота вибраций или экстремальное давление; для четвёртых же необходимо огромное электрическое движение”.

 

Рис. 6 Патент цепи Грея.
Итак, я верю, что теперь у нас есть более чем достаточные ссылки из работ самого Теслы в поддержку главной идеи Вассилатоса. Идеи о том, что Тесла активно работал с конденсаторами, заряжаемыми от высоковольтных источников постоянного тока. Он разряжал их через искровые разрядники с магнитным прерывателем; он проводил эту процедуру с экстремально высокой частотой вибраций, вплоть до многих миллионов раз в секунду, и, наконец, этот метод использовался для управления его “усиливающего передатчика”, устройства, которое производило и улавливало то, что Тесла называл “Радиантной Энергией”. Вопрос в том, имеем ли мы, кроме этих письменных свидетельств, какое-то прямое доказательство, что Усиливающий Передатчик Теслы действительно производит другую форму электричества? Для ответа на этот вопрос, я сошлюсь на рисунок 19, на котором изображена чёрно-белая версия цветной фотографии разряда Усиливающего Передатчика Эрика Долларда, которая помещена на обложку этой книги.

 

Рис. 19 Разряд Радиантной Энергии.
Эта фотография была сделана ЭлисономДевидсоном в 1986 году, и была предоставлена мне Томом Брауном в Новой Зеландии. Верхняя часть катушки имела примерно 8 дюймов в диаметре. Неизвестно, какое напряжение было у этого разряда, но, вероятно, оно достигало 400 000 В. Другой конец катушки давал в заземляющий провод ток силой 4 А, по результатам замера радиочастотным амперметром; вся система потребляла менее 2000 Вт энергии из обычной розетки. На этой фотографии можно увидеть не идеально чистый эфирный разряд, излучающий “голубые иглы”, как и описывал Тесла.
Здесь я хотел бы добавить свидетельство ещё одного очевидца относительно природы радиантной энергии и холодного электричества Теслы. В тот же день, когда ЭлисонДевидсон сделал эту фотографию, мы с Томом Брауном провели удивительный эксперимент. Я взял обычную лампочку накаливания, и удерживал её за цоколь правой рукой. Затем я попросил Тома подойти и прикоснуться к центральному выводу лампочки своим пальцем. Как только он сделал это, нить лампочки в наших руках вспыхнула ярким светом. Я стоял примерно в шести футах от передатчика, а Том — в восьми футах. Я не чувствовал никаких неприятных ощущений, но был сильно поражён и удивлён. До того момента я и не подозревал, насколько безопасна эта форма энергии.
Обобщая всё вышесказанное, очевидно, что Тесла, пытаясь подтвердить открытие Герцем электромагнитных волн, открыл электростатический эффект “суперзаряда”. После проведения сотен экспериментов, он научился контролировать и максимизировать это феномен. Это привело его к открытию того, что электричество состоит из множества различных компонентов, которые могут быть отделены друг от друга, и что эту чистую газообразную энергию эфира можно отделить от потока электронов в цепи, спроектированной для получения однонаправленных импульсов короткой длительности. При правильном соблюдении всех условий эта газообразная эфирная энергия проявляет себя в виде напряжения, распределённого в пространстве, и которое может излучаться из электрического контура как “светоподобный луч”, который способен заряжать другие поверхности, помещённые в это поле.
С этого момента я буду называть описанное явление “ Электрорадиантный эффект”, и хочу обобщить его характеристики:
• Электрорадиантный эффект возникает, когда высоковольтный постоянный ток разряжаетс? ? в искровом промежутке и быстро прерывается, пока ток не начал реверсировать.
• Этот эффект значительно увеличивается, когда источником постоянного тока служит заряженный конденсатор.
• Электрорадиантный эффект выходит из проводов и других компонентов цепи перпендикулярно к направлению тока.
• Электрорадиантный эффект производит пространственно распределённое напряжение, которое может превышать подаваемое на искровой разрядник напряжение в тысячи раз.
• Оно распространяется мгновенно как продольный электростатический “светоподобный луч”, который ведёт себя подобно несжимаемому газу под давлением.
• Электрорадиантный эффект можно полностью охарактеризовать длительностью импульса и напряжением на искровом разряднике.
• Электрорадиантный эффект проникает через все материалы и создаёт “электронные отклики” в металлах, например, меди и серебре. В данном случае “электронные отклики” означает, что на медных поверхностях, подвергнутых Электрорадиантной эмиссии, будет расти электрический заряд.
• Электрорадиантные импульсы длительностью менее 100 микросекунд абсолютно безопасны для рук и не будут вызывать шок или вред.
• Электрорадиантные импульсы длительностью короче 100 наносекунд холодны и легко создают световые эффекты в вакуумных трубках.
“ Электрорадиантный эффект”, по существу, является “ключевым механизмом”, который, как открыл Тесла, лежит в основе его Усиливающего Передатчика. Отсюда следовало его утверждение, что он мог произвести на выходе устройства гораздо больше энергии, чем подавалось на его вход. Обобщённые свойства Электрорадиантного эффекта
1. Электрорадиантный эффект производится, когда высоковольтный постоянный ток разряжается в искровом промежутке и быстро прерывается, пока не возникнет какой-либо реверсивный (обратный) ток.
2. Этот эффект значительно увеличивается, когда источником постоянного тока служит заряженный конденсатор.
3. Электрорадиантный эффект покидает провода и другие компоненты цепи перпендикулярно к течению тока.
4. Электрорадиантный эффект порождает пространственно распределённое напряжение, которое может превышать начальное напряжение на искровом разряднике в тысячи раз.
5. Оно распространяется в виде продольного электростатического “светоподобного луча”, который ведёт себя подобно несжимаемому газу под давлением.
6. Электрорадиантный эффект можно полностью охарактеризовать длительностью импульса и напряжением на искровом разряднике.
7. Электрорадиантный эффект проникает через все материалы и создаёт “электронные отклики” в металлах, например, меди и серебре. В данном случае “электронные отклики” означает, что на медных поверхностях, подвергнутых Электрорадиантной эмиссии, будет расти электрический заряд.
8. Электроизлучающие импульсы длительностью менее 100 микросекунд абсолютно безопасны для рук и не будут вызывать шоковый удар или другой вред.
9. Электроизлучающие импульсы длительностью менее 100 наносекунд холодны и легко создают световые эффекты в вакуумных трубках.

Глава 4. Расшифровывая патенты Грея.

 

Рис.20.
В предыдущих главах я потратил столько времени, разъясняя нюансы работы Усиливающего Передатчика Теслы потому, что он непосредственно связан с контуром холодного электричества Эдвина Грея. Для лучшего понимания того, как он действует, на рисунке 20 показаны слева — «схема» Грея, как она представлена в Патенте № 4595975, а справа — то, что я называю «Упрощённой «схемой» цепи Грея». (Я поместил слово «схема» в кавычки, потому что, на самом деле, это не совсем рисунок схемы). Чтобы лучше понять эту схему в её наиболее общем виде, я временно исключил из неё некоторые компоненты, которые обеспечивают функции, не связанные непосредственно с её главной задачей, а именно следующие:
• Компоненты №№ 64 и 66 (внутри пунктирной линии), показывающие альтернативный путь подачи энергии в цепь от источника переменного тока. Эти части могут быть исключены без существенного влияния на схему цепи, которая может работать и от аккумуляторной батареи.
• Компоненты №№ 42, 44 и 46, играющие роль защиты от перегрузки, могут быть исключены потому что, как говорилось в тексте патента, приведённого в первой главе, они включены только для защиты цепи, на случай, если она будет ? ?роизводить слишком много энергии.
• Компонент № 26, который Грей назвал «коммутатором», является частью задатчика времени. Однако только вакуумный триод № 28 важен для подачи импульсов, управляющих разрядом конденсатора, а потому устройство № 26 может быть исключено.
• Компонент № 48 — это переключающий механизм, который позволяет оператору выбирать, какая батарея будет разряжаться, а какая — заряжаться в цепи. Его можно исключить, если принять, что батарея 18 будет питать цепь, а батарея 40 при этом заряжается.
При исключении этих компонентов мы приходим к «Упрощённой „схеме“ цепи Грея», приведённой на диаграмме справа.

Рис.21 Усиливающий передатчик Теслы и Цепь холодного электричества Грея.
На рис. 21 Усиливающий Передатчик Теслы показан рядом с Цепью холодного электричества Грея. Я назвал эту иллюстрацию «Сходные черты Усиливающего Передатчика Теслы и Контура холодного электричества Грея». Сравнение выявляет много похожих элементов, наиболее важными из которых являются следующие:
• Они оба работают от источника постоянного тока высокого напряжения. В случае Тесла, это высоковольтный генератор постоянного тока, источник «В». В случае Грея, это батарея № 18, выход которой прерывается мультивибратором № 20. Низковольтные импульсы от мультивибратора подаются на первичную обмотку трансформатора № 22. Вторичная высоковольтная обмотка трансформатора присоединена к выпрямительному мосту № 24. На выходе моста №24 появляется высокое напряжение постоянного тока. Другими словами, оба контура питаются постоянным током высокого напряжения.
• Следующий общий компонент в обеих цепях — конденсатор. В схеме Теслы он обозначен «С», в цепи Грея — № 16. Обе цепи функционируют при повторяющемся заряде конденсатора от высоковольтного источника постоянного тока.
• Ещё один общий компонент — это искровой разрядник. На схеме Теслы он представлен как «d–d», на схеме Грея он обозначен № 62. Для надлежащей работы обеих схем разрядник должен иметь два свойства: во-первых, должны присутствовать средства, гарантирующие, что искра пойдёт только в одном направлении, и, во-вторых, должны иметься средства контроля длительности искры. В случае цепи Теслы мы имеем непрерывное давление от высоковольтного генератора для обеспечения однонаправленного разряда конденсатора, и магнитное поле поперёк искрового промежутка для разрыва тока так быстро, как только он возникает. Длительность искры определяется как силой магнитного поля, так и ёмкостью конденсатора. В случае цепи Грея мы знаем, что он использовал очень большие конденсаторы, так что он определённо не мог разрядить конденсатор за один цикл. В его цепи было два особых функциональных элемента: резистор № 30, ограничивающий ток разряда, и электронная лампа № 28, которая не только гасила разряд любой желаемой длительности, но также обеспечивала защиту от обратных токов в этой части цепи. Так что опять видно, что в обеих схемах присутствуют все необходимые устройства.
• Далее, в обеих цепях имелось то, что я называю «Предпочтительным местом возникновения Электрорадиантного Эффекта». В случае Теслы, это, как он называл «два витка толстого провода» («А»), которые являются первичной обмоткой его воздушного трансформатора. Но, как мы узнали от господина Вассилатоса, это не был трансформатор магнитно-индуктивного типа. Магнитная связь между первичной и вторичной обмотками была очень слабой. Фактически, в основе этого устройства лежат принципы, которые Тесла называл своими новыми «законами электростатической индукции». В случае же Грея, предпочтительным местом возникновения Электрорадиантного эффекта служит его «конверсионная элементная переключающая трубка» № 14. Этот компонент является чисто электростатическим прибором, как мы выяснили ранее. Он специально сконструирован для обеспечения взрывного электростатического эффекта, излучающегося во все стороны от центрального стержня, причём перпендикулярно последнему.
• Следующим общим элементом является «Предпочтительный способ для перехвата Электрорадиантного эффекта». У Теслы это вторичная обмотка его трансформатора «F»; это коническая или спиральная катушка, которую упоминал Вассилатос, и которую мы видели в патентах Теслы. В случае Грея, это зарядоприёмные сетки № 34, которые собирают излучающееся напряжение. Важно отметить, что в обеих цепях нет прямых соединений между источником энергии и «приёмным элементом». Только на этих выходных компонентах появляется наведённый электрорадиантный заряд.
• Следующий элемент — это «Предпочтительный путь выхода энергии». В случае Теслы, выходом являются заземление (Е’) и «поднятая уединённая ёмкость» (Е), которые образуют его Мировую Беспроводную Систему передачи энергии. В случае Грея выходные разряды с «зарядоприёмных сеток» направляются на индуктивную нагрузку № 36. Этот элемент может представлять из себя подпрыгивающие магниты или выход трансформатора, питающего его цепь холодного электричества, или отталкивающиеся магниты в его двигателе. И опять, в каждой цепи предусмотрены свои предпочтительные пути перехвата Электрорадиантного эффекта, и предпочтительные пути соединения его с нагрузкой.
• И, наконец, Грей мог превращать некоторое количество избыточной энергии обратно в обычное электричество, и возвращать достаточное её количество для подзаряда батареи, как мы видели выше. Тесла не работал с этим процессом подзарядки, так как его система была спроектирована для использования в качестве источника энергии гидроэлектростанции.
• (Хотя Линдеманн должен был знать о коробочке на автомобиле Тесла выпуска 1931 года –DED:).
Таким образом, из сравнения Усиливающего Передатчика Теслы и Контура холодного электричества Грея ясно, что по своим целям и назначению это были одни и те же цепи. Они работают одинаково, обладают одинаковым набором элементов, хоть и функционируют немного по-разному, оба они имеют своей целью получение большого выхода холодной формы «электростатической» энергии. Система Теслы, очевидно, была гораздо больше по размерам, так как он планировал с её помощью снабжать энергией весь мир. Грей же всего лишь хотел снабжать энергией ваш дом или вашу машину. Но по цели и назначению эти системы выполняют одинаковые функции и задействуют один и тот же «Электрорадиантный» механизм усиления.
На рис. 22 опять представлена «схема» цепи Грея из его патента «Эффективный источник энергии, пригодный для индуктивных нагрузок». После изучения этой диаграммы в течение длительного времени, я выяснил, что в ней имеются несколько неясных мест. Во-первых, давайте взглянем на компонент № 42. Если верить тому, что нарисовано (напомню, что это устройство защиты от перенапряжения), то он оказывается полностью закороченным. Если бы здесь действительно имелось электрическое соединение, то оно образовывало бы короткое замыкание и не позволяло бы заряжаться конденсатору № 16. Очевидно, что с этой частью чертежа имеются некоторые проблемы.

Рис.22 Цепь Грея из патента №4 595 975
А теперь взглянем на компоненты №№ 26 и 28, которые описаны в тексте патента следующим образом:
«Контроль над конверсионной переключающей элементной трубкой осуществляется коммутатором 26. Он представляет собой набор контактов, размещённых радиально на оси устройства, или в качестве контрольного элемента может быть использован твердотельный переключатель чувствительный ко времени, или же другая разновидность подобного устройства. Переключающая элементная лампа 28, обеспечивающая однонаправленный путь для энергии, установлена между коммутирующим устройством и конверсионной переключающей элементной трубкой для предотвращения возникновения высоковольтной дуги при прерывании тока в коммутаторе».
Если бы коммутатор, № 26, был твердотельным устройством, то никакой «дуги» предотвращать бы не пришлось. То есть, назначение элемента № 28, описанное в тексте, является вводом в заблуждение. Тем не менее, компонент № 28 описан как «путь для энергии в одну сторону». Грей особо указал, что энергия в данной секции цепи должна двигаться только в одном направлении. Очень важно добиться такого состояния, так как оно находится в строгом соответствии с параметрами, которые Тесла описал как необходимые для возникновения «Электрорадиантного эффекта». Есть ещё один подозрительный пробел, который заключается в соединении компонента № 28. Контрольная сетка в этом триоде ни к чему не присоединена, а ведь она, разумеется, должна была контролировать длительность искрового разряда. В тексте патента нет упоминаний о работе компонента № 28, и о том, как управляется сетка. Понимание того, что компонент № 28 не имеет средств контроля, было для меня важным открытием.
Следующая проблема, с которой я столкну лся, была индуктивная нагрузка, компонент № 36. Во-первых, элемент № 36 описан как индуктор, но на изображении не было символа катушки, как у компонентов №№ 22 и 66. Во-вторых, около этого компонента были нарисованы две странные стрелки. В тексте патента указывалось, что это могли быть две катушки, которые отталкивают друг друга для производства механической работы. Учитывая это, стрелки могли представлять из себя два сердечника, расположенные друг напротив друга под небольшим углом. Из текста патента это непонятно. В-третьих, мы не видим пути протекания тока через этот компонент, так что не можем сказать, где проходит разрядный ток. И, наконец, в-четвёртых, цепь подключена ко второму конденсатору № 38. В тексте патента этот компонент описан как часть механизма перезарядки батареи. Тем не менее, ни один из этих компонентов не имеет смысла. Например, если импульсы приходят от индуктора № 36 и начинают заряжать конденсатор № 38, то в цепи нет ни единого соединения, которое позволяло бы ему разрядиться. Исходя из этих пробелов, я пришёл к точке зрения, что эта секция схемы является более блок-схемой, чем настоящей принципиальной схемой.
Я пришёл к выводу, что всё, что здесь действительно ясно, так это то, что зарядоприёмные сетки находятся в соединении с индуктивной нагрузкой, которая, в свою очередь, связана с приёмным конденсатором, который каким-то образом заряжает батарею. Отсюда следует, что эта секция блок-схемы всего лишь показывает, что эти компоненты находятся в связи друг с другом, но не указывает на то, как они соединены на самом деле.
В нашем движении к более полному пониманию того, как на самом деле должна была выглядеть схема цепи Грея, мы должны направить теперь наше внимание на его «конверсионную элементную переключающую трубку» (Рис. 23). Она, в конечном счёте, является сердцем устройства, компонентом, о котором Грей всегда говорил как о «сверхсекретном средстве получения и смешения статического электричества». Это тот самый элемент, в котором производится и собирается свободная энергия.

Рис.23 Схема конверсионной трубки Грея
Конверсионная элементная переключающая трубка на самом деле представляет три компонента в одном корпусе. Она состоит из резистора № 30, искрового разрядника (пространства между №№ 32 и 12), и пространства, окружённого зарядоприёмными сетками (№№ 34а и 34b). Хотя это и не указано в тексте патента, мы знаем, что искра в разряднике имеет напряжение около 3000В, основываясь на словах Грея в статьях первой главы книги. Длинная часть того, что Грей называет «высоковольтным анодом» (№ 12), является поверхностью, с которой излучается Электрорадиантный эффект. Эта вспышка свободной энергии излучается с компонента № 12 перпендикулярно направлению тока, двигающегося вниз по искровому разряду. По рисунку видно, что этот компонент обладает относительно большой толщиной. Это совсем не проволочка. Но каковы его характеристики? В патенте это не описано. Мы можем предположить, что он изготовлен из чистого металла без покрытия изоляцией. Возможно, он имеет зеркальную поверхность и сделан из нержавеющей стали или другого немагнитного материала. Здесь необходимо исследовать большое количество различных вариантов, но, вероятно, важным фактором является диаметр элемента, а также то, сплошной он или полый. Эти вопросы ещё дожидаются своего исследователя, и на сегодняшний день остаются неясными.
Концентрические приёмные сетки (№№ 34a и 34b) вокруг элемента № 12 предназначены для перехвата электрорадиантного эффекта. Как указано выше, в патенте говорится: «Этот элемент состоит из низковольтного анода, высоковольтного анода и одной или большего количества электростатических, или зарядоприёмных сеток». На этом рисунке определённо показаны две зарядоприёмные сетки. В той части патента Грея, которая касается этого компонента, сказано:
«Форма и расположение электростатических сеток также зависит от требований к устройству, то есть напряжения, тока и мощности. Изобретатель утверждает, что при разумном сопряжении элементов конверсионной элементной переключающей трубки и при правильном подборе компонентов, входящих в систему, могут быть получены требуемые теоретические результаты. По убеждению изобретателя, процессы этого сопряжения и подбора возможны при интенсивном использовании исследованных технологий ».
Я уверен, что у него был повод заявить, что: «Это всё, что я вам скажу, н? ? вы сможете выяснить всё сами, если будете понимать, что делаете». Затем он говорит:
«Предпочтительное воплощение этого изобретения подразумевает не более чем оптимальное использование и получение оптимальной отдачи от этих портативных энергетических установок, сходных по принципу с аккумуляторами или сухими батареями. Это изобретение предполагает использование энергии, заключённой в генерируемом высоковольтном разряде, для обеспечения энергией индуктивной нагрузки, которая затем может быть преобразована в энергию для производства полезной электрической или механической работы».
Здесь мы видим чёткое утверждение, данное Греем, что конверсионная элементная переключающая трубка является источником полезной работы. Фактически, этот компонент был источником энергии для его эксперимента с прыгающими магнитами; он также питал телевизоры, радио, лампочки; и этот же компонент давал энергию для его мотора. Это тот самый элемент, в котором энергия усиливалась и преобразовывалась в «холодное электричество». И с этого момента я буду называть этот элемент «Электрорадиантным Приёмопередатчиком», потому что он как производит, так и принимает «Электрорадиантный эффект».
Даже поняв всё вышесказанное, всё равно остаётся ещё достаточное количество загадок, которые необходимо разгадать. Например, ни на чертежах, ни в тексте патента нет упоминаний, находится ли в трубке вакуум, или же она наполнена воздухом или другим газом. Из слов Грея, опубликованных в статье в NewsReal ясно, что он догадался, как получить этот эффект, при изучении молний. В статье также говорится о том, что он заметил, будто молния тем сильнее, чем ближе она подходит к земле, и он сделал вывод, что это как-то соотносится с «большим количеством воздуха». Так что, возможно, внутри трубки не было вакуума. Хотя мы знаем, что «холодное электричество» не введёт вас в шок, а разряд конденсатора может, так что корпус вокруг компонента № 50 мог быть введён из соображений безопасности. Из этих соображений следует: 1) № 50 должен был содержать механические приспособления для удержания компонентов вместе, и 2) внутри него мог быть воздух.
Мы также не знаем истинных размеров этого устройства, и мы не знаем физических размеров зарядоприёмных сеток, включая их длину и диаметр. Так оно и было до тех пор, пока мы не изучили фотографическое доказательство Тома Валентайна.

Рис.24 Грей на встрече с акционерами демонстрирует 6-ой прототип своего мотора
На рис. 24 (и цветной фотографии, расположенной на задней обложке), Эд Грей изображён на встрече со своими акционерами. На увеличенной фотографии с задней обложки можно чётко увидеть его «волшебный компонент». Из этой фотографии можно получить много информации об этом устройстве; в частности, размеры конверсионной элементной переключающей трубки, которую я сейчас называю Электрорадиантным Приёмопередатчиком. Ясно виден ряд из трёх конверсионных трубок, каждая из которых питается разрядом от своего конденсатора. Можно разглядеть три очень больших конденсатора. Я отсканировал эту фотографию, и когда посмотрел на маркировку конденсаторов под максимальным увеличением, то увидел надписи «2 микроФарада» и «4000 Вольт постоянного тока».
Так что, несмотря на то, что в патенте Грея на двигатель указана батарея из восемнадцати поочерёдно заряжающихся и разряжающихся конденсаторов, питающих его мотор, на самом деле он использовал другое их количество. Выдержка из патента на цепь и эта фотография чётко показывают, что обмотки мотора получали энергию с выходов конверсионных трубок, а не напрямую от разрядов конденсаторов. Фотография показывает только один провод, идущий от каждой трубки к коммутатору, и только один провод, идущий обратно. Более вероятно, что Грей разряжал зарядоприёмные сетки на землю через магнитные катушки. На увеличенной фотографии хорошо видны две зарядоприёмные сетки внутри трубки, на расстоянии примерно шести миллиметров друг от друга.
До сих пор неясно, как они в точности соединены между собой. В патенте указано, что каждая сетка присоединена к разъёму № 60, от которого имеется один выход к индуктору.

Рис.25 Грей и Фриц Ленс в лаборатории.
На рис. 25 показана другая неопубликованная фотография, сделанная Томом Валентайном в лаборатории Эда Грея в 1973-м году, на которой показаны Эд Грей и Фриц Ленс за  лабораторным столом. На переднем плане видны устройства, использовавшиеся для демонстрации «прыгающих магнитов». На левой нижней части фотографии расположен, по-видимому, трансформатор без сердечника, обмотка которого намотана на пластиковую трубу из ПВХ диаметром десять сантиметров, положенную на какие-то деревянные бруски (Рис.26).

Рис.26 Индуктивная нагрузка Грея.
Этот элемент цепи, вероятно, принимал разряд от конверсионной элементной переключающей трубки, и индуктивно связан с его вторичной обмоткой. Именно вторичная обмотка питала последовательно включённые магниты, заставляя их отлетать друг от друга. Грей использовал воздушный трансформатор, одновременно питающий оба магнита. Он использовал этот воздушный трансформатор в первом каскаде, потому что частота импульсов была очень велика. Увеличенное изображение трансформатора позволяет увидеть, что центральная обмотка состояла из двух слоёв по десять витков в каждом, и была навита чем-то, что выглядит как высоковольтный провод от свечей зажигания.
Получается, что это и есть «индуктивная нагрузка» Грея. Именно таким образом он использовал энергию от зарядоприёмных сеток конверсионной элементной переключающей трубки, пригодной для совершения реальной работы.
Но, вероятно, лучшим свидетельством, поддерживающим эту теорию, является Патент США № 685958, полученный Теслой, и названный «Метод использования радиантной энергии». На рис. 27 показана одна из иллюстраций из этого патента. Здесь мы видим пластину «Р», подвергающуюся экспозиции от некоторого источника Лучистой Энергии, а затем разряжающуюся на землю через первичную обмотку трансформатора. Так что это является свидетельством, поддерживающим вышеприведённую теорию отвода энергии.

Рис.27 Схема радиантной цепи Теслы
С этого момента у нас есть достаточное количество доказательств, чтобы рассуждать о том, как же на самом деле выглядела схема цепи холодного электричества Грея. На рис. 28 изображена созданная мною диаграмма, названная «Вероятная схема цепи холодного электричества Эдвина Грея».

Рис.28 Вероятная схема цепи Грея.
В основе её лежит чертеж Грея, включающий в себя батарею № 40, мультивибратор № 20, повышающий трансформатор № 22, диодный мост № 24, конденсатор № 16, и цепи защиты от перегрузки №№ 42, 44 и 46. Затем, снова как у Грея, расположен механизм Электрорадиантного Приёмопередатчика № 34, в котором выделены искровой разрядник № 62 и резистор № 30; сетка вакуумного триода соединена с задающей цепью, которая может формировать необходимые серии импульсов, с длительностью каждого импульса от 10 до 50 микросекунд.
На выходе я указал две сетки Электрорадиантного Приёмопередатчика № 34, соединённые друг с другом проводником. Они, в свою очередь, соединены с первичной обмоткой воздушного трансформатора, которая вторым концом соединена с землёй. Вторичная обмотка воздушного трансформатора понижает напряжение, чтобы можно было питать лампы накаливания и другие низковольтные устройства. Эта часть цепи также присоединена к другому понижающему трансформатору, со вторичной обмотки которого выпрямленный ток направляется на зарядку конденсатора № 38. Когда этот конденсатор зарядится донапряжение большего, чем у батареи № 18, то эта вторичная батарея начнёт заряжаться.
Механизм защиты от перенапряжения № 42 показан как два отдельных высоковольтных искровых разрядника, один из которых, расположенный в главной цепи, используется для гашения Электрорадиантного разряда, который возвращается в главную цепь, а второй разрядник используется для уменьшения чрезмерно большого напряжения в выходной цепи.
Что касается электронной лампы № 28, то, согласно Вассилатосу, мы знаем, что Тесла выяснил, для того, чтобы производить непоражающую форму электричества, длительность импульса не должна превышать 100 микросекунд. Также, из высказывания доктора Челфина в статье из NewsReal, следует, что Грей использовал энергию «лишь на крошечную долю миллисекунды». Я полагаю можно использовать длительность импульса от 10 до 50 микросекунд, что составляет от 1 до 5% миллисекунды. Мне кажется, это вполне можно считать «крошечной долей». Во-вторых, вакуумная трубка № 28 действует подобно ультрабыстрому диоду, предотвращая смену направления течения тока.
Как указано выше, конденсатор № 16 разряжается через Электрорадиантный Приёмопередатчик на положительный полюс батареи. Обычно при разряде конденсатора положительный высоковольтный заряд должен возвращаться в отрицательный полюс. Однако, в данном случае чётко указано, что Грей разряжал свой конденсатор именно через положительный полюс батареи. Тесла прямо указывал, что для получения Электрорадиантного эффекта в этом нет необходимости, но Грей, должно быть, чувствовал, что это важно. Значение этого момента до сих пор неясно, но, вероятно, оно может быть связано с его идеей «расщепления положительного электричества», жаргонного термина, который использовался в ранних статьях об этой технологии. Ясно, что этот момент не имеет ничего общего с перезарядом батареи № 40. Падение напряжения в искровом промежутке разрядника уменьшает количество энергии, которое можно вернуть обратно в батарею почти до нуля. Так что это не может быть механизмом передзарядки. По всей видимости, подсоединяя обратный провод к положительному полюсу батареи, Грей делал Электрорадиантный эффект более «положительным». Когда я говорю «положительным», я имею в виду «электроположительным». Так что, теперь мы имеем некоторую догадку, откуда появился термин «расщепление положительного электричества», и то какой он может иметь смысл. Также, Грей указывал, что он использует только положительно заряженную форму энергии. Очевидно, то, что даёт излучение, улавливаемое зарядоприёмными сетками, есть положительный электростатический заряд. Когда импульс разряжается на землю, то используется только положительная часть электричества. Теперь всё, что говорил Грей, приобретает смысл.
Фотографическое свидетельство на задней обложке книги подтверждает, что зарядоприёмные сетки в конверсионных трубках Грея сделаны из меди. Как мы говорили раньше, Электрорадиантный эффект создаёт «электронные» отклики в различных металлах. Грей, должно быть, вычислил, что при захвате Электрорадиантного эффекта медью на приёмных сетках создаётся электронный заряд. В своей большой системе радиантной энергии Тесла решил избегать использования меди для предотвращения «загрязнения» электронами, которое она создаёт. Но в более маленькой системе Грея это было как раз то, что надо. Чем больше Электрорадиантной энергии взаимодействует с медью, тем быстрее она превращается в ту форму электричества, которая может заряжать батарею обычным электричеством. Вот каким способом Грей производил холодное электричество.
Суммируя всё вышесказанное, цепь холодного электричества Грея могла бы работать следующим образом: она стартует от аккумуляторной батареи; далее напряжение повышается до 3000В, и накапливается в конденсаторе большой ёмкости. Затем импульсы разряжаются через искровой промежуток, управляемый электронной лампой таким образом, чтобы длительность импульса была менее 50 микросекунд. Эта прерывистая последовательность импульсов протекает через Электрорадиантный Приёмопередатчик, который создаёт серию излучающихся электростатических полей специально распределённого напряжения, которое улавливается зарядоприёмными сетками. Как только возникает Электрорадиантный эффект, заряд с сеток стекает на землю через первичную обмотку «индуктивной нагрузки». Выход этой «системы восстановления» индуктивно соединён с этой разрядной первичной обмоткой, понижающей напряжение для питания ламп накаливания и других устройств со средним напряжением, а также на другой понижающий трансформатор для заряда вторичной батареи. Периодически переключая батареи, Грей мог заставить систему работать почти бесконечно, и получать при этом внушительную энергию.
Теперь осталась только одна ошибка, которую необходимо устранить. В тексте патента Грей выдвигает теорию, откуда в цепь поступает избыточная энергия. Он утверждает, что усиление в энергии, которая появляется на приёмных сетках, «эквивалентно» произведению тока через низковольтный анод (батарея № 40) на напряжение на высоковольтном аноде (конденсатор № 16), которые объединяются в искровом разряде. Он пишет: «Так как длительность дуги очень мала, то мгновенное напряжение и мгновенный ток могут быть очень высокими. Мгновенный пик энергии, очевидно, также может быть очень высоким». Определённо, это не соответствует действительности. Я перепробовал десятки методов объединения напряжения с одного источника и тока с другого в попытке получить совместную энергию. Ничего не выш? ?о. Но лучшим свидетельством того, что Грей не делал этого, были следующие два момента. Во-первых, такая схема, даже если бы её можно было создать, производила бы обычное, ГОРЯЧЕЕ электричество. И, во-вторых, конверсионная трубка Грея включает в себя резистор между искровым разрядником и батареей, который предотвращает возможность появления неограниченного тока. Так что, объяснение «механизма усиления», данное Греем, не может быть правдой. Он вставил это толкование в патент либо потому, что сам не понимал сути эффекта, либо потому что считал, что подобное объяснение скорее получит одобрение экспертов патентной комиссии. (Лично я верю, что Грей понимал, как создаётся этот эффект, но не знал, как его объяснить.)
Утверждение Грея, что он использует лишь 1% энергии, а 99% возвращается назад в батарею, — не более чем бессмысленная попытка объяснить это явление в терминах термодинамики. На самом деле, вся энергия в его первичной цепи только теряется. Конденсатор № 16 разряжается через искровой промежуток, где 99% потенциальной энергии теряется в падении напряжения, не говоря уж о том факте, что на пути разряда нет никакого «рабочего механизма», который мог бы использовать энергию импульса. Так что 100% входящей энергии теряется, — если пользоваться терминами, используемыми при обычном преобразовании работы. Но, тем не менее, вместо этого происходит кое-что другое. Образуется серия однонаправленных разрядов, которые высвобождают серию «Электрорадиантных эффектов», разряжающихся через настоящий «рабочий механизм». Производится работа, в 100 раз большая той, что потерялась при её получении.
Если у вас всё ещё остались сомнения по поводу свойств цепи Грея, то следующая информация поможет расставить всё по своим местам. На Рис. 29 представлена классическая фотография загадочной машины Тестатика, сконструированной Полем Бауманном из Общества Метернита (Methernitha), расположенного в Линдене, Швейцария.

Рис.29 Электростатическая машина БауманнаТестатика
Господин Бауманн указывает, что разработал это устройство при изучении молний. Оно включает в себя электростатическую машину Вимшурста высокого напряжения, которая заряжает два конденсатора или две лейденских банки. Высокое напряжение с этих конденсаторов подводится к верхней части больших металлических банок (господин Бауманн никому не показывет то, что находится внутри них), а затем выходит с их нижней части и встречается на искровом разряднике. Было много предположений касательно устройства его «больших банок», начиная от конденсаторов с урановыми добавками, и заканчивая странным сочетанием кристаллов и магнитов. Но я утверждаю, что эти «большие банки» представляют из себяЭлектрорадиантные Приёмопередатчики, и что они не сильно отличаются по устройству от Конверсионной Трубки Грея.
Интересно отметить, что господин Бауманн разместил по одной банке с каждой стороны искрового разрядника; первая, очевидно, производила положительный Электрорадиантный эффект, а вторая — отрицательный. Вы можете вспомнить, что Вассилатос писал о том, как Тесла, в зависимости от расположения искрового разрядника, мог или нагнетать заряд на поверхность или высасывать заряд из поверхности. Вот так могла работать сбалансированная система, где импульсы на выходе реально передавали заряды с положительной Электрорадиантной на отрицательную Электрорадиантную поверхности, вместо того, чтобы снимать заряд только с одной сетки на землю, как в системе Грея.

Рис.30 Тестатика работает на лампу 1000Вт

Тестатика - схема
Рис. 30 чётко показывает, что эта маленькая машина Вимшурста способна производить значительные световые эффекты. На фотографии изображена лампа накаливания на 1000 Вт. Усиление здесь могло достигать 1000 к 1, не говоря уж о том, что машина приводила в действие сама себя.
Все доказательства поддерживают заключение, что цепь «Холодного Электричества» Эдвина Грея работала на Радиантной Энергии, и является «двоюродной сестрой» устройствам, разработанным доктором Николой Теслой и доктором Томасом Генри Мореем. Это также помещает их в широкую группу технологий, которые эффективно используют Эфир для производства полезной работы. Это единственное объяснение, которому удовлетворяют все свидетельства.
Чтобы лучше понять Эфирные технологии, исследователь должен изучать только те методики, которые соотносятся с традициями, проверенными жизнью. Модель Эфира, которую я нашёл наиболее аккуратной и полезной, основывается на идеях, выдвинутых доктором Рудольфом Штейнером. (Лучший источник для изучения модели Эфира Штейнера — это книга доктора Гюнтера Вахсмута «Эфирные формирующие силы в космосе, на земле и в человеке».) Согласно этой модели, существуют четыре главных октавы Эфира. Это Световой Эфир, Тепловой Эфир, Химический Эфир, и соединение первых трёх частей, называемое Эфиром Жизни. Штейнер описывает электричество как «неестественную комбинацию Теплового и Светового Эфира». Термин «неестественный» означает всего лишь «не встречающийся в природе». Хотя используемые термины слегка различны, можно увидеть параллели между этой идеей и заключениями, к которым пришёл Тесла. Световой Эфир относится к напряжению, ёмкости и диэлектрическим силам в природе, тогда как Тепловой Эфир относится к силе тока, сопротивлению и магнитным силам в природе. Продольные лучи Светового Эфира мгновенно передаются на любое расстояние, даже на межзвёздное и межгалактическое. Этот посредник холоден, и он не похож на то, что обычно называют электрическим сопротивлением. Это значит, что даже Закон Ома бесполезен для точного описания поведения цепи, в которой присутствует этот посредник.
Однако, более важно то, что эта идея относится к великому поиску так называемой «сверхпроводимости при комнатной температуре». Вероятно, что поиск проводника с наименьшим сопротивлением является ложной целью. Очищенный поток Светового Эфира является настоящим «сверхпроводником при комнатной температуре». Эта среда, согласно Тесле, лучше всего «проводится» чистым углеродом, но также может быть и «отражена» большинством материалов с зеркальной поверхностью, серебристыми металлами и прозрачными полимерными пластиками.
Электричество не является монолитной сущностью, и определённо не является всего лишь движением электронов. Тесла продемонстрировал, что электричество можно разделить на фракции Теплового и Светового Эфира. Когда это происходит, Световой Эфир вырывается под прямым углом, оставляя Тепловой Эфир позади, и извлекает большое количество энергии из окружающей среды. Для современных исследователей очевидно, что Законы Термодинамики и уравнения Максвелла неприменимы к Эфирным технологиям, а поэтому не описывают все возможные реалии, которые достигнуты в науке об электричестве.
Кроме Теслы, Грея и Бауманна, есть много других изобретателей, которые также смогли выделить Эфир и заставить его выполнять полезную работу. Среди них: Джон Ворел Кили в 1872 г., Натан Б. Стабблфилд в 1880 г., Томас Генри Морей в 1926 г., Виктор Шаубергер в 1920-х гг., доктор Вильгельм Райх в 1940 г., и десятки других за последние пятьдесят лет. Особо стоит упомянуть Тревора Констебля и доктора Роберта Адамса из Новой Зеландии.
В свете этого, имеются достаточные свидетельства для предположения, что Бог старался дать людям этого мира дешёвую чистую энергию в форме Эфирных технологий на протяжении последних более чем 120-ти лет. Время очнуться и с благодарностью принять дары Творца!
Далее следуют приложения: все три патента Эдвина Грея US №№3 890 548, 4 595 977, 4 661 747; три основных патента Николы Тесла US №№ 593 138, 685 958, 787 412; а также две статьи доктота Питера Линдемана: «Термодинамика и Свободная Энергия» 1994 года и «Самодействующий аппарат Теслы» 1995года. Все эти приложения пытливый исследователь может найти в оригинале данной книги на английском языке. Тут и сказке конец, а кто слушал – молодец.
Далее дан перевод задней цветной обложки книги. Это отзывы о самой книге.
«Технологический, исторический, и философский динамит! Проясняет фундаментальный взгляд на то, каким образом обычнаяэлектротехнология отличается от достижений свободного гения Теслы». — Тревор Джеймс Констебль (Исследователь и писатель).
«Из моих собственных экспериментов видно, что, как только вы отделяете электрон от эфирного носителя, возникает проблема, не как произвести чрезмерно большое количество энергии, а как её ограничить! Многие из полученных мною пиков сильно превышали 1000 Ампер. Определённо, такой тип цепи реален!». — БрайенДезборо (Исследователь Свободной Энергии).
«…Доктор Линдеманн разъясняет странные эксперименты с электричеством Теслы, которые, несмотря на всё моё постоянное внимание к работам Теслы, до сих пор были мне непонятны. ...На видеокассете (и в книге) имеется достаточное количество общей и специфичной информации о том, как это устройство может с лёгкостью быть собрано любым компетентным человеком, который разбирается в электронике и электрических силовых цепях». — Кен Рауэн (Журнал InfiniteEnergy, январь 2001 г.).
Наконец-то доктор Линдеманн, долгое время исследовавший Свободную Энергию, собрался и рассказал нам всё. Эта книга в четырёх частях чётко разъясняет, как Эдвин Грей Старший производил то, что он называл «холодным электричеством». Господин Грей открыл, что разряд высоковольтного конденсатора можно принудить к высвобождению огромной радиантной электростатической вспышки энергии. Этот энергетический пик производится его цепью и улавливается специальным устройством, которое господин Грей назвал своей «конверсионной элементной переключающей трубкой». Непоражающая холодная форма энергии, исходящая из этой «конверсионной трубки» питала энергией все его демонстрационные устройства, двигатели, и к тому же заряжала его батареи. Господин Грей называл этот процесс «расщепление положительного электричества».
Что ещё более изумительно, так это то, что доктор Линдеманн нашёл, что Никола Тесла на самом деле открыл этот эффект ещё в 1889 году. С помощью этой книги вы узнаете, чем занимались Тесла, Грей и десятки других исследователей. Используя статьи, патенты, чертежи, и фотографии, доктор Линдеманн постепенно раскрывает загадку, пока весь метод получения холодного электричества не становится ясным. Теперь и вы тоже можете проделать это! Это именно та информация, которую так долго ждали все энтузиасты свободной энергии!

Задняя страница обложки

Камень Солнца

 

 

Александр Махов

г.Москва, март 2010г.

 

Камень Солнца (исп. Piedra del Sol) - один из старейших памятников ацтекской культуры, датируемый примерно 1479 годом. После завоевания Мексики испанцами  этот монолитный базальтовый диск оказался погребённым под землей, где и оставался сокрытым до 17 декабря 1790 года, когда был найден в центре Мехико.

 

 

Монумент имеет 3,66 м в диаметре и 1,22 м в толщину, весит 24 тонны и в настоящее время находится в экспозиции Национального музея антропологии Мексики.

В качестве наиболее употребительных версий его предназначения предполагается, что он мог представлять собой:

•  либо  ритуальный алтарь для жертвоприношений, изготовление которого не было закончено из-за разлома камня,

•  либо – календарь.

Первая версия – каких-либо особых пояснений не требует, а вот вторую – рассмотрим подробнее…

 

Общее представление о камне как календаре

Считается, что на диске в краткой символической форме представлена ацтекская космология. По воззрениям ацтеков, до нашей вселенной существовали и погибли ещё четыре вселенные. Т.е. мир существует уже четыре великих цикла, которые жрецы называли "солнцами". В одном из письменных памятников, относящихся к цивилизации ацтеков, утверждается, что "первое Солнце" продолжалось 4008 лет, и существовавшая в то время цивилизация погибла в результате потопа, от которого невозможно было спастись.

 "Второе Солнце" продолжительностью в 4010 лет завершилось чудовищным ураганом, погубившим следующую цивилизацию. "Третье Солнце" длилось несколько дольше - 4081 год и также завершилось очередной катастрофой: люди на этот раз погибли от огненного дождя, обрушившегося на них с неба, и потоков вулканической лавы. И, наконец, "четвертое Солнце", продолжавшееся 5056 лет, закончилось гибелью человечества от голода, наступившего вслед за "морем крови и огня".

 Согласно представлениям ацтеков, уже давно идет очередное, "пятое Солнце", и мы живем в пятой эре (Четыре Землетрясение), когда властвует бог Тонатиу. В его честь следует регулярно приносить человеческие жертвы, дабы не допустить гибели мира.

 

Центральный диск

Центральный диск: лицо, четыре эры и стороны света.

В центре диска находится лицо солнечного бога Тонатиу с двумя руками-лапами в браслетах, с глазами и бровями, так как ничто не может скрыться от его взгляда. В каждой руке он держит человеческое сердце, его язык изображён в виде кремнёвого ножа, что символизирует необходимость жертвоприношений для непрерывности движения солнца.

Четыре эры

Четыре квадрата, окружающие божество, олицетворяют четыре солнца — четыре эры, предшествовавшие теперешнему, Пятому солнцу.

•  В верхнем правом квадрате изображена первая эра - Четыре Ягуар, которая закончилась истреблением людей чудовищными ягуарами, появившимся из недр земли. Представляет стихию земли.

•  Слева находится эра - Четыре Ветер, в конце которой налетели ураганы, а люди превратились в обезьян. Представляет стихию воздуха.

•  Под ней изображена эра - Четыре Дождь, которая погибла в огненном дожде. Представляет стихию огня.

•  В нижнем правом квадрате находится эра - Четыре Вода, закончившаяся тем, что мир был затоплен, и люди превратились в рыб. Представляет стихию воды.

Стороны света

Кроме того, на центральном диске между эрами изображены знаки сторон света: север со знаком Один Кремень; юг со знаком Один Дождь; восток с царским венцом и запад со знаком Семь Обезьяна.

 

Первое кольцо   

Смежное с центральным диском кольцо представляет символическое изображение ацтекского календаря, состоявшего из двух параллельных: священного и гражданского. Против часовой стрелки расположены пиктограммы двадцати дней священного календаря. Эти двадцать дней в комбинации с тринадцатью числами формировали ритуальный 260-дневный год. Также добавлены пять точек, обозначающие пять дополнительных дней по гражданскому календарю, который состоял из 18 периодов по 20 дней. Таким образом, в итоге получается 365-дневный гражданский год.

 

 

 

Названия дней (против часовой стрелки):

•  Сипактли — Крокодил,

•  Ээкатль — Ветер,

•  Калли — Дом,

•  Куэцпаллин — Ящерица,

•  Коатль — Змея,

•  Микистли — Череп,

•  Масатль — Олень,

•  Точтли — Кролик,

•  Атль — Вода,

•  Ицкинтли — Собака,

•  Осоматли — Обезьяна,

•  Малиналли — Трава,

•  Акатль — Тростник,

•  Оцелотль — Ягуар,

•  Куаутли — Орел,

•  Коскакуаутли — Стервятник,

•  Оллин — Движение,

•  Текпатль — Кремневый нож,

•  Киауитль — Дождь,

•  Шочитль — Цветок.

 

Второе кольцо

Второе кольцо состоит из квадратов с пятью точками, которые, видимо, символизируют пять дней недели. Кроме того, восемь углов делят камень на восемь частей. Считается, что это солнечные лучи, указывающие в направлении сторон света.

 

Третье кольцо

На внешнем кольце камень опоясывают две огненные змеи Шиукоатль, находящиеся лицом друг к другу (внизу). У одной лицо наполовину чёрное, у другой красное, что символизирует дуальность — вечную смену дня и ночи. Позади змеиных голов - когтистые лапы с глазами, повторяющие руки-лапы Тонатиу на центральном диске. Их тела разделены на отрезки, которые, возможно, олицетворяют 52-летний цикл.

В верхней части диска между хвостами змей находится квадрат, внутри которого вырезана дата 13 Акатль (13 Тростник). Считается, что эта дата соответствует 1479 году, когда была закончена работа над монолитом.

По самому краю камня вырезаны восемь отверстий, удаленных друг от друга на равные расстояния. Возможно, что Камень Солнца также служил в качестве солнечных часов: в отверстия могли вставляться палки, тень от которых падала на символы диска и таким образом отмечала время суток.

 

Для справки:

Майя пользовались двумя календарями сразу. В первом (Тцолькин-календарь) год состоял всегда из 260 дней (13 месяцев по 20 дней в каждом) и назывался "тцолькин", а во втором (Хааб-календарь)  "нечётный год" – состоял из 365 дней (18 месяцев по 20 дней каждый, плюс 5 дополнительных дней – безымянных). Из наличия двух циклов ("тцолькина" и "нечётного года") вытекало то обстоятельство, что каждый день имел два наименования, например, 3 акбал, 4 куму. Поскольку оба цикла были разной длины, ни одна специфическая двойная комбинация названий дня не повторялась в течение 52-х "нечетных" лет и 73-х лет "тцолькин" (52х365=18980=73х260). Такой период времени, предполагают, именовался "Ацтекским веком" или "Календарным кругом".

Календарь цикла Венеры, считается, предназначался для определения удачного времени для начала войн и военных походов.

Календарь длинного счета использовался майя, чтобы вести летоисчисление в больших периодах времени – упомянутых циклах Солнца.

 

Мои сомнения

Рельефная разметка Солнечного камня соответствует заявленной функции календаря лишь в одном числовом значении – в первом кольце скульптуры находятся 20 пиктограмм, якобы соответствующих наименованиям дней в 20-дневном месяце. Что же касаемо количества самих месяцев в году, будь то гражданский или священный календарь, никаких отметок и указаний на соответствующие числа 13 или 18 – не наблюдается. А также - нет указаний ни на 5 безымянных дней, ни на цикл Венеры, ни на календарь длинного счёта. По сути – все эти данные взяты из других источников, а здесь же мы видим, со стороны псевдоучёных мужей, лишь неуклюжую попытку внедрения календарных данных в экзотику камня. В попытке приписать – никогда у него не существовавшую функцию.

Другой вариант: действие календаря лучше всего демонстрируется на некоем механическом устройстве, содержащем внутри себя, в зацеплении, несколько зубчатых колёс-шестерён. Где каждая такая шестерня имеет пропорциональное имитируемому периоду времени количество зубьев. Но, и подобного механизма в каменном ”календаре” мы тоже – не наблюдаем.

А если сюда присовокупить апокалиптические мнения, что календарная информация, ”считываемая” с поверхности камня, является основой и для определения в 2012 году ”конца света”, то, как говорится, вообще ”гаси свет…”

И потому все эти сомнения приводят лишь к одной-единственной мысли: а календарь ли здесь изображен?

Deja vu

Конечно же, изображение круга Солнечного Камня – это как давний и хороший знакомый, чьи фотографии находятся в семейном альбоме.

Но, здесь основным источником информации по нашему ”камню” послужили индейские рисованные книги, известные под названием "кодексы". Кодексы расписывались на длинных, сложенных гармошкой полосах бумаги или оленьей кожи шириной около 30 сантиметров и длиной иногда свыше 14 метров. Эти полосы с двух сторон были покрыты цветными пиктограммами по белой известковой грунтовке. Сложенные документы имели наружные крышки.

Лишь немногие подобные документы, а некогда их было неисчислимое множество, пережили конкисту и инквизицию, когда святые отцы сжигали горы исторических документов завоёванных народов. Так, например, уцелели всего 3 кодекса майя, 13 кодексов, "написанных" миштеками, 5 кодексов из так называемой "группы Борджиа" не вполне ясного происхождения, хотя несомненно родственных миштекским, и несколько ацтекских кодексов. Сюда следует добавить некоторое количество кодексов, свернутых в рулоны или составленных из больших кусков полотна, — эти, в основном, созданы уже после завоевания Мексики испанцами.

Спасённые оригиналы, рассыпанные по библиотекам и музеям нескольких стран, были каталогизированы и названы по именам своих первых исследователей, владельцев или по месту хранения. Так, например, кодексы Borgia и Vaticanus B хранятся в библиотеке Ватикана, кодекс Fejervary-Mayer находится в музее Ливерпуля, кодекс Laud – в библиотеке Оксфордского университета, а кодекс Cospi  - в библиотеке университета в Болонье и т.п.

Большинство кодексов, к которым я обращался во время своих поисков, условно объединены в следующие  группы: Aztec Codices (Borbonicus, Magliabechiano, Vaticanus A), Borgia Group Codices  (Borgia, Cospi, Fejéváry-Mayer, Laud, Vaticanus B), Maya Codices (Dresdensis, Tro-Cortesianus), Mixtec / Puebla Codices (Egerton, Vindobonensis, Zouche-Nuttall, Becker I / II, Selden, Bodley)

Наиболее легко факсимиле кодексов Selden и Bodley можно найти в Австрии, в Граце, по адресу: http://www.famsi.org/research/pohl/jpcodices/,  а остальные – по http://famsi.org/research/graz/.

Дату написания этих рукописей  исследователи относят примерно к 1300 г.н.э. Это и понятно, ведь срок хранения бумажных носителей не превышает 400-600 лет. И, конечно же, первоначальные документы создавались много раньше, а потом неоднократно переписывались жрецами храмов.

Но, вернёмся к предмету сходства: что же есть похожее у камня и рисованных картинок? Обратимся вначале к кодексам…

 

 

Перед нами 3 картинки - из кодексов Borgia (лист 43) и Nuttal (лл. 10 и 9). И сразу же глаз выхватывает сходство: центральный предмет имеет круглую форму, а по периметру этого круга расположены 8 стреловидных элементов. Без всякого сомнения – здесь изображено какое-то техническое устройство, причём очень значимое в повседневной действительности мезоамериканских ”богов”. Тех ”богов”, жизнь которых до мельчайших подробностей как раз и отражена в этих кодексах.

Информация к последующему повествованию: на первом рисунке – разрез движителя летающей платформы, на втором – показаны внутренние полости ягалётов, этих индивидуальных ЛА. На третьем, вверху – движитель воздушно-космического корабля мезоамериканских ”небожителей”, внизу – человек в “топке” ионизационного котла этого корабля.

А теперь ещё 1 картинка, это уже – из технического творчества Э.Лидскалныньша, автора и строителя знаменитого Кораллового замка во Флориде.

 

 

 

Здесь опять же – в центре изображения – узел круглой формы с выступающими по периметру стреловидными элементами. Но, мы прекрасно знаем, что здесь приведена фотография летательного аппарата Эда, с помощью которого он не только  обесвешивал каменные глыбы, но и переносил-устанавливал их по месту назначения.

Итак, есть кольцевая конструкция, по периметру которой имеются элементы, похожие на  шипы. Фактически же это – постоянные магниты.

Есть и непринципиальные отличия: в конструкции Эда – 24  магнитных шипа, а на картинках кодексов и у Солнечного Камня – только по 8.

 

 

 

 И в следующем изображении приведены: схема последовательно-согласных соединений магнитных элементов, и структура создаваемого ими магнитного поля для устройства, как раз имеющего именно 8 магнитных шипов.

И каков же общий вывод? А он – прост! 

Во всех случаях – перед нами изображения движителей летательных аппаратов. И там, и там, и там – это установки для преодоления гравитационного воздействия планет.

Тогда, Солнечный Камень – это не календарь, не алтарь для отрубания человеческих голов – нет!

Это, в нашей новой версии, – изображение движителя воздушно-космического корабля!

 

Меркаба

Инопланетные ”боги”, в бытность захватившие Землю, имели на вооружении 3 типа ЛА: ягалёты, летающие платформы и крейсерские корабли. Ягалёты использовались как индивидуальные аппараты, и у мезоамериканцев - в качестве воинов, имевших простейшее вооружение, на них летали люди. Платформы же оснащались как оружейными системами, так могли использоваться и в качестве средств разведки и связи. Пилотами здесь были уже сами инопришельцы. Крейсерские корабли же использовались как для дальних полётов, вплоть до межпланетных, так и при полётах в околоземном пространстве - для решения или военных задач, или задач транспортировки персонала и грузов.

Примечание: автор, для всецелого понимания излагаемой информации, рассчитывает на знакомство читателя с материалами других его статей: ”Космическая одиссея МезоАмерики” и ”Азбука меркабы: индЛА”.

Атакует летающая платформа (кодекс Borgia, л.71, фрагмент)

 

Что важно в нашей теме, все эти летательные аппараты были построены по схеме ”меркабы”, использующей в своей сути 2 встречно-направленных энергетических вихря. Когда конструкцию такого движителя можно разделить на 2 одинаковых половинки – полумеркабы, каждая из которых формирует свой вихрь.

Аппарат Эда – это как раз полумеркаба. А устройства, изображённые в кодексах или на нашем камне, – это уже полная конструкция – меркаба.

Движитель летающей платформы

 (разрез, кодекс Borgia, л.20, фрагмент)

 

Теперь, если внимательно приглядеться к магнитным системам этих меркаб, видно – 4 магнитных шипа (через один) расположены в одной плоскости, а другие 4 – в другой. И это – как раз 2 половинки меркабы.

А отсюда – ещё один вывод: в каменном или рисованном изображении показан один из чертёжных разрезов движителя! 

 

 Здесь, на этом рисунке справа (кодекс Nuttal, л.19) изображён корабль-крейсер. В левой части рисунка – передняя часть корабля, в правой (вверху) – основание корабля с движителями и гермокапсулами для биовоинов.

В верхней правой части крейсера можно видеть перевозимую летающую платформу. Её движитель, выполненный по схеме меркабы, по виду напоминает 2 усечённых конуса, сочленённые между собой меньшими основаниями. Под платформу снизу – подведён рукав-труба системы ионизационного возбуждения. На самой платформе – боевой ягалёт-индЛА, баллон с газом для него и выше - оружие (вид поплавка с красно-белой расцветкой).

 

 

 

На следующем рисунке (кодекс Nuttal, л.1), почти повторяющем прежний, снова видим и корабль, и его основание, и летающую платформу с конусообразным движителем-меркабой, и воина (в центре), но уже в полном боевом снаряжении – с ягалётом в руках и баллоном за спиной. В правой нижней части рисунка показана конфигурация основания корабля-крейсера – по типу горизонтально расположенного двутавра. Речь идёт о конфигурации, которая в полной мере соответствует и повторяет размеры характерного наземного сооружения – битавринга. Сооружения, длиной до 160м, которое всегда являлось не только взлётно-посадочной площадкой для этого корабля, но и наземным устройством возбуждения его движителя. Сооружения, получившего от современных учёных с классически-прямолинейным стереотипом мышления своё нынешнее наименование – “стадион для игры в мяч”.

И, заметим, что на всех рисунках каждого и любого кодекса – практически одна и та же военная тематика. Тематика, предметно связанная с оружием и вооружёнными существами из числа людей и ”богов”, полётами, летательными аппаратами и их конструктивными особенностями, ведением боевых действий, агрессией и насилием, использованием людей в качестве расходного материала в войнах и опасных для жизни ситуациях. И всё – под знаком венерианской цивилизации мезоамериканских пришельцев – некоего переплетённого альфа-символа (дотошный читатель только на последнем рисунке легко найдёт 2 таких знака).

 

Управление движителем

Речь здесь идёт об азимутальном управлении полётом. Принципиально же такое управление организуется за счёт несимметричного магнитного поля, помещаемого во внутреннюю полость движителя, что и показано на первом рисунке последней серии.

Конструктивное решение может быть различным. Например, Э.Лидскалныньш поместил вовнутрь магнитного стакана движителя стальной кривошип, фиксируемый в заданном угловом положении при помощи храпового механизма. В изображении Солнечного Камня – это так называемый центральный диск, имеющий ось магнитной симметрии, определяемой по линии “стрелка - язык Тонатиу”. И куда повёрнут этот диск, т.е. куда ”смотрит” стрелка указателя, туда и смещается в воздухе аппарат. Техническое решение - довольно оригинальное и, вместе с тем, - очень простое, способное восхитить любого конструктора!

Управление кораблём

Воздушно-космический корабль крейсерского типа – довольно сложное инженерное сооружение. И область задач, возлагаемых на подобные ЛА, довольно разнообразна.

Это, естественно:

·   перевозка личного состава экспедиционного корпуса;

·   транспортировка вооружения, средств защиты и связи;

·   доставка необходимых техники, оборудования и материалов для обустройства и функционирования колонии.

По мере развертывания инопланетной группировки на Земле к этим задачам добавлялись новые:

·   боевое дежурство;

·   разведка;

·   защита собственной колонии и, при необходимости, - нанесение ударов по вражеским объектам, находящимся как на земле, так и в воздухе (космосе).

Рассматривая эти корабли на рисунках кодексов, можно отметить многоярусность и модульность их конструкций. Это – неспроста, ведь подобная сборно-модульная конструкция позволяла осуществлять любую потребную конфигурацию кораблей, уникальных как по размерам, так и по назначению.

Но, нас в первую очередь интересуют движители кораблей, а сейчас – и вопросы управления полётом. А потому, снова обратимся к кодексам.

 

 

 

В верхней части этого рисунка (кодекс Borgia, л.24) мы снова видим принцип реализации управления горизонтальной тягой движителя. Но, сколько подобных движителей имел каждый крейсерский корабль, и где они располагались? – вот первые вопросы, связанные с управлением движением такого корабля.

 

 

 

И ответы на них можно почерпнуть уже из следующего рисунка (кодекс Borgia, л.18), где его основную часть занимает изображение основания корабля. По сути – это платформа, имеющая общую конфигурацию в виде заглавной латинской буквы I. Где в 2-х боковых вырезах основания располагаются 2 корабельных движителя, а наш взгляд сразу же вычленяет их из изображений всех других элементов рисунка. Вычленяет – по характерным круговым очертаниям корпусов, наличию магнитных шипов и внутренним магнитным кривошипам систем управления. Заметим, что каждый движитель имеет ”встроенную” голову хищной птицы. Конечно же, эти головы изображены не просто так: эта символика является своеобразным указателем направления будущего полёта.

В качестве других рисуночных указателей движителей ЛА могут выступать также головы и хвосты змей, этих излюбленнейших пресмыкающихся наших ”богов”.

В средней же части факсимиле – полоса из 5 элементов. И прошу читателя обратить внимание именно на самый правый рисунок в этой полосе – он определяет способ и характер обтекания каждого движителя 2-мя струями ионизационного газового потока (меркабу). И с подобными линиями обтекания мы ещё встретимся в дальнейшем.

 

 

На этом рисунке (кодекс Nuttal, л.50) слева изображена летающая платформа, установленная на крейсерском корабле, но особенно нас будет интересовать расцветка изображения основания такого корабля. Здесь вся площадь основания раскрашена в 3 цвета – голубой, красный и коричневый. И это – неспроста. Похоже, что наша ”птичка” – отдыхает, т.е. находится на земле.

 

 

И здесь – “боги” ведут неспешный разговор (кодекс Nuttal, л.86), основание – в прежней раскраске, корабль – на земле.

 

 

 

И здесь (кодекс Nuttal, л.89) всё те же 3 цвета, и  наш ”божественный орёл” – на отдыхе.

 

 

 

   А вот на следующем рисунке (кодекс Nuttal, л.79) на нашем корабле установлено уже 3 движителя, и хотя зона его несущего основания уже раскрашена в 4 цвета, корабль – на земной привязи (см. 2 кольца в его средней части).

 

И лишь на этом рисунке (кодекс Vindobonensis, л.17) можно увидеть 2 варианта ”полётной раскраски” основания корабля: в головной его части должны присутствовать голубой и красный цвета. Другие цвета для реализации полёта приведены на другом листе этого же кодекса – листе 19, но с ним читатель может познакомиться уже самостоятельно, по указанному ранее адресу.              

Нас же будет интересовать другое: как это управление осуществлялось на практике? И это - ещё предстоит выяснить.

 

Азбука меркабы: индЛА

 

Александр Махов,  Москва, январь 2007г

(Из писем – конструктору летающей платформы)

“В Ваших сообщениях проходит генеральная мысль: эффект полостных структур (ЭПС) – воздействует на окружающую природу. И здесь нельзя не согласиться.

Действительно, структура определяет воздействие эфира, как нематериальной среды, на материальное окружение. Но, в то же время, эта структура переформирует первичный эфирный поток во вторичный, с соответствующим изменением конфигурации.

Теперь – вопрос: в каком случае этот вторичный поток будет оптимальным, с тем чтобы использовать его в наших целях? И напрашивается только один ответ – если структура будет создана природой. И здесь корень всех наших проблем: пока мы будем использовать природные структуры и материалы, - мы можем надеяться на успех. Но, как только мы попытаемся создать своё подобие структуры – ожидай фиаско!

Почему?

Да потому, что материальная структура создана природой не просто под воздействием чистого эфира и, так сказать, в гордом одиночестве, а  в совокупности со вторичными (природными) воздействиями, и в первую очередь, - с собственной космической частотой (СКЧ) Земли (читай: частотой магнитного поля Земли).

Потому первая мысль должна быть расширена: при создании искусственных структур их геометрия и размерности должны соответствовать природным.

Следующее. Раз гармоники СКЧ образуют дискретный ряд (подтверждение – волны де Бройля, эффект разложения света и т.п.), то третья мысль: размерности искусственных структур тоже должны находиться в своём дискретном ряде соответствия.

А по сути: ЭПС – это явление перепада эфирного давления на элементе структуры, вызывающего, в свою очередь, появление эфирной “тяги” летательного аппарата (ЛА).

Пойдём дальше – к форме ячеек структуры.

6-гранная ячейка.  Может природа где-нибудь и использует её для полёта? – мне такие примеры неизвестны.  Вы в своей конструкции применяли обязательное усиление ЭПС, в противном случае полётная “тяга” была минимальной и не обеспечивала решение задачи. И на новый вопрос: может ли 6-гранная ячейка обеспечить автогенерацию энергии среды? – отвечаю: сомневаюсь… Во всяком случае, этот вопрос требует капитального исследования. Отсюда – следующее замечание: если так, то в подобных конструкциях требуется наличие внутреннего источника энергии! Но, у В.С.Гребенникова (ВСГ) его-то не было! Недаром же он подчёркивает факт разрядки возимых источников тока – в часах, в калькуляторе… И это – видимое несоответствие Вашей и гребенниковской структур. Отсюда – новый вывод: ВСГ использовал структуру с самоподпиткой энергией из окружающей среды! Т.е. использовался принцип подачи в структуру свободной энергии. Тогда эта энергия могла быть использована не только на усиление ЭПС, но и на поддержание генерирующего состояния ячеек структуры.

Конусно-вогнутая вихревая ячейка.  Эта форма структуры обеспечивает поступление свободной энергии в устройство, потому как самой природой  доказано, что вихрь – энергетически самоподдерживающаяся структура. На возможность её использования в платформе ВСГ указывают не только несколько рисунков и текст в его книге, но и масштабные фотографии структур надкрылий жуков. Да, эта форма структуры тоже требует усиления ЭПС искусственными методами, а на этапе запуска - нужен и единичный импульс от внутреннего источника энергии, но в дальнейшем – полёт осуществляется только на режиме энергетического самообеспечения!

Другие формы.  Вспоминая слова Галлая: “…лётчик должен летать на всём, даже на том, что в принципе летать не может”, можно приспособить и сноп соломы в качестве движителя ЛА, благо там тоже мощнейшее проявление ЭПС. Но, это – уже новая форма структуры - цилиндрическая.

А там можно рассмотреть форму шеврона или полумесяца… кринки или ступы…а может – фасетчатую форму глаза?..

И сколько же их - этих “может”? Думается, - превеликое множество.

Так что, в вопросе - какую форму структуры использовать? – выбор за нами.

Удачи,  

Александр Махов, декабрь 2006г.”

 

“Я всё же поначалу отойду от конкретных воплощений любой идеи в "железо", и поведу разговор о проблеме её "сторонников". Сама постановка вопроса очень близка к теме "верю - не верю", и это уже просто отдаёт фанатизмом. Потому мне более близка сама постановка в другой интерпретации: "знаю - не знаю".

И сегодня я пытаюсь обобщить в новой статье до десятка дошедших до нас различных конструкций ЛА - как древности, так и дней сегодняшних - с тем, чтобы показать те ФАКТЫ ОБЩЕГО, что в них есть. А далее, на примерах статистики, логики и инженерной целесообразности сделать вывод о том, что эти аппараты имели место быть.

Возьмём простой пример: наличие кокона вокруг ЛА и его пилота. ВСГ отмечал это присутствие, в Ваших физических ощущениях - он тоже был. Это - уже факт.

Пойдём далее. ВСГ летал на скорости 25 кммин, что составляет 1500 кмчас - скорость сверхзвука. Но, он говорил о том, что её вовсе не ощущает. Т.е. внутри кокона - свой мир, своя среда со своими новыми свойствами. Ещё он замечал, что из кокона практически невозможно что-либо выбросить из предметов без возможного разрушения конструкции. Вы упоминаете о невозможности покинуть кокон во время нахождения аппарата в режиме генерации.

Далее. Вы получали заметный удар при попытке выхода из кокона у земли. Аппарат ВСГ - ломал через своё излучение крупные ветки деревьев на поляне посадки-взлёта. А в описываемом аварийном случае его ЛА проделал в земле глубокий колодец, но сам-то ВСГ удара не почувствовал. Я говорю о таком физическом  ударе о землю, который бы в обычных условиях проделал такое же отверстие.

Теперь, исходя из изложенного, я уже ЗНАЮ, что существует какое-то защитное поле, которое обладает только что перечисленными свойствами. И что же я делаю дальше? - стараюсь найти этому научное подтверждение. Почему научное? Да потому, что в принципе не может возникнуть такой ситуации, чтобы кто-либо до меня не сказал хотя бы слово на эту тему. Пусть это будет фантастика, пусть это будет мнение ученого, категорически не признаваемого сегодняшней наукой - этакой "белой вороны", пусть это будет древний ритуал у тибетских монахов или легенда какого-либо народа, допускаю даже сказку - но она обязательно есть. И я такие высказывания и мысли ищу. Ищу и примеряю к имеющимся фактам. Примеряю и отсеиваю. И сам думаю. И так до тех пор, пока не нахожу ответа.

И ответ таков: наш кокон - это граница между 2-х сред. Снаружи - обычная, материальная, внутри - она же, но с большим содержанием эфира. И первое впечатление, что это - нематериальная среда: обычные приборы - не работают, известные физические законы - тоже, и т.п.

Но, что такое наш мир? Его крайние состояния можно грубо представить в виде 2-х точек на линейной шкале: слева - чистый и высокоподвижный эфир в виде мысли, справа - абсолютно твердая материя без какого-либо движения внутри. Всё остальное - находится в промежутке между этими точками. И, двигаясь слева направо, мы будем в нашей материальной структуре (веществе) наблюдать уменьшение количества эфира и увеличение твердой материи. И ещё мазок к этой картине: всё материальное во Вселенной пронизывается вихревыми потоками "чистого", первозданного эфира космоса.

Итак, наш кокон - это эфирное образование в воздухе. Отсюда вопрос: полётная "тяга" - это эфирная "тяга"?

Идём дальше. Любая тяга обязательно характеризуется ПЕРЕПАДОМ ДАВЛЕНИЯ движущейся рабочей среды на определённой форме: воды на элементе лопасти, воздуха - на крыле, а эфира? Отсюда я ищу структуру, на которой возможен перепад эфирного давления. И оказывается, что этих структур - множество, бесконечность. Любое живое тело, любой предмет, структура колосьев, либо пчелиные соты, даже любая линия на бумаге, любые символы - даже те, которые Вы видите в моём письме – на всех образуется перепад эфирного давления. Все планеты и Вселенная испытывают на себе этот перепад. Только величина его разная: в одних случаях он является более значительным, и его, например, можно измерить рамкой, в других - он совсем слабый. А само явление этого эфирного перепада давления ВСГ обозвал одним словом - ЭПС, правда, привязав его к более узкому классу структур - полостных.

Но и меня и ВСГ ещё интересовал и способ энергетической запитки ЛА. Хотелось летать без каких-либо своих источников энергии. И что же? Логика дальнейшего поиска приводит только к одному пути: необходимо из всего множества проявлений ЭПД найти такое, которое бы ещё и обеспечивало поступление свободной энергии в аппарат. И мои поиски, и, считаю, поиски ВСГ привели к такой структуре - ВИХРЕВОЙ.

Мне знаком один московский учёный, который занимается исследованием водных вихревых структур. И в одной из своих зарубежных статей, описывая результаты экспериментов, он подтверждает, что вихрь - это структура для образования энергетической потенциальной ямы. Или простыми словами - через вихрь можно без труда качать свободную энергию окружающей среды: водной, воздушной, вакуумной и т.п. И его выводы только подтвердили правильность выбранного мною пути.

Вот так я пришёл к конусно-вогнутой воронке, в которой вращается энергия в виде вихря. Воронка может быть идеальной по форме, может иметь ярко выраженный характер своей материальности, а может быть просто воздушной - для нас почти виртуальной. Эта же воронка может быть и геометрически деформированной, тогда её свойства будут худшими, чем с идеальной формой. Так и пара сеток, находящихся под импульсно-зарядовым воздействием электрического поля, образует семейство минивихрей. А как уж они будут согласовываться между собой и природой - у нас этот поиск проходит методом проб и ошибок. А так ли он хорош? Не ведет ли он к нерациональному расходу времени и усилий конструктора? - серьёзный вопрос.

Далее, исследуя сам вихрь, исторические упоминания о нём, его свойства, что же нашёл? А как раз те конструкции ЛА, на которых наши "боги" летали до нас, а сейчас и мы пробуем свои силы. Так как же можно сойти с этого пути?

А различные конструкции источников свободной энергии? Их-то много больше, чем конструкций вихревых ЛА. Но и там, в своём подавляющем большинстве, я опять вижу присутствие закрученного в вихрь потока этой энергии.

И, возвращаясь к началу, снова хочу сказать: всё это было построено не на симпатиях к той или иной идее или человеку, не на принципе веры, а только на строгом логическом отборе фактов, только на ЛОГОСе.

Удачи,

Александр Махов, январь 2007г.”

Глава 1. НЛО – принцип движения

 

Обработка многочисленных фактов наблюдений за НЛО сразу же выявила необычный характер их полёта: огромную скорость, высокую маневренность – как по направлению, так и высоте, бесшумность, регулируемую невидимость, универсальность использования как в атмосфере планеты, так под водой и в космосе. Всё это, вместе взятое, настолько отличало их от земных ЛА, что сразу же породило массу домыслов и предположений об их конструкции. Но, вместе с тем, пришло и понимание, что в основе полёта НЛО заложены совершенно иные принципы движения, неизвестные сегодняшней науке.

Что мы знаем об этом?

Да, человек, животное или насекомое движется по поверхности, отталкиваясь от неё ногами, тем самым использует так называемый “ходульный” принцип движения.

Но, при перемещении по поверхности колёсных самодвижущихся устройств используется уже иной способ передвижения – за счёт высокой частоты вращения колес(а).

При полёте современных ЛА либо движении водных судов используется третий способ перемещения – за счёт создания подъёмной силы (перепада давлений) на элементе крыла (лопасти винта).

И последнее, из основных, это - реактивное движение – за счёт отбрасывания массы движущегося тела.

Итак, мы перечислили четыре основных способа движения тела, которые находят наибольшее применение в земной действительности. Можно упомянуть и несколько экзотических, например: за счёт действия магнитных или электростатических сил, но далее лабораторных опытов эти способы не продвинуты. А для летательных аппаратов современности – вообще остаются лишь два вида движителей: винтовой и реактивный. Но, естественно, они совершенно не отвечают параметрам и направлению нашего поиска.

Скорость полёта турбовинтового самолёта сразу же ограничивается величиной скорости звука в воздухе, да и вне атмосферы – они летать не могут.

Самолёты или ракеты с реактивным движителем могут развивать много большие скорости, но чем выше скорость, тем в большей степени проявляется инерционность движения, когда при выполнении интенсивных маневров может не выдержать конструкция, и ЛА – попросту рассыплется.

А – невидимость?

А – беззвучность?

Эти параметры явно не характерны для них, и потому такие ЛА вовсе не могут быть взяты в качестве прототипов НЛО.

Немаловажен и вопрос сравнения траекторий полёта современных ракет и НЛО. Известно, что прежде чем послать корабль (ракетный модуль) на Луну, американцам пришлось самым тщательнейшим образом рассчитывать орбитальные траектории Земли, Луны и своего корабля. Понималось, что малейшая ошибка приведёт к печальным последствиям.

Общее же представление о более дальнем полёте сводится к одному: корабль, прежде чем достичь намеченной цели, должен совершить множественное число витков вокруг своей планеты, затем – вокруг Солнца как центра звёздной системы, потом – перейти на орбитальный полёт вокруг центра Галактики, и далее – всё в обратном порядке: вокруг центра искомой звездной системы и заданной планеты. И это – только на участке прямого пути, а ведь нужно ещё вернуться и на Землю!

Из контактёрской информации почерпнуто высказывание инопланетных гостей, прибывших с планетной системы далёкой звезды, находящейся на исчисляемом нами расстоянии в несколько десятков световых лет: “А мы эту “дорожку” пробегаем за два дня”. Как же это понимать? Что, для них такое расстояние  - не помеха? А может они вообще не перемещаются по орбитам, а только по прямой?

А если перемещаются, то -  с какой же скоростью?

Или – совсем крамольно: а может они вообще не перемещаются в представляемом нами пространстве?

И каков всё же принцип движения НЛО?

Вот так, без предварительной подготовки читателя, ответить на этот вопрос пока слишком сложно, да и – преждевременно. Более очевидным является либо определение характера тяги силовой установки НЛО, либо ответ на вопрос – за счёт чего она создаётся.

Чтобы понять это, давайте посмотрим на изображения двух ЛА.

На первом рисунке - шумерский двухместный корабль (ДинГир). Состоит из 2-х отсеков- подземого и наземного. По нашим понятиям – это ракета, находящаяся в предстартовом положении в пусковой шахте. Сбоку корабля изображены, похоже, струи отработанных газов. Внизу подземного отсека - обитаемая часть корабля, вверху – силовая установка, а между ними – что-то похожее на теплообменник или реактор.

Вверху корабля, над шахтой – второй отсек, конусообразный.

Отсюда множество вопросов:

-    если ракета двухступенчатая, то почему обитаемый отсек находится в задней (отстреливаемой) части корабля;

-    а если - одноступенчатая, то почему двигатели корабля находятся не в его задней части;

-    и какую функцию выполняет передний конусный отсек?

Далее  - изображение одноместного корабля ацтекских богов. В нём реактивный двигатель расположен по классической схеме в задней части челнока. Здесь пилот двумя ногами через систему рычагов, как на карданном подвесе, поворачивает двигатель в разные стороны (аналогия рулей направления и высоты самолета). Управляет направлением тяги, а, значит, - и направлением полета. Такая схема возможна, когда реактивная струя одновременно используется как для создания тяги, так и для изменения направления полета.

 

Но что это находится в передней части аппарата?

Какие-то 3 свечи зажигания с проводами в экранирующей оплетке, электромагниты, диск на продольной оси. Форма – похожа на конус, явно напоминая предыдущее изображение. Вверху слева – символ разворачивающейся спирали. Ближе к передней свече – изображение двух частиц-птичек (черной и белой). Как изображение 2-х типов ионов – положительных и отрицательных. Одни птички явно движутся от корабля вперёд, а не засасываются в воздухозаборник, другие – перемещаются к кораблю. Впереди корабля – то ли пламя, то ли какое-то излучение. Так что, передний отсек на двух кораблях – это не радиолокатор.

Сравнивая оба корабля, невольно понимаешь – что-то в наших понятиях не то. Нет логики в компоновке основных узлов. И мы бы так свои корабли не строили. Но корабли богов-то  летали, хотя и вопреки нашей логике!

Давайте немного порассуждаем. Поразмыслим над этими двумя конструкциями.

Однозначно очевидно, что главным источником полётной тяги являются не турбодвигатели, а установки, расположенные в носовой части кораблей.

Во-вторых, могут быть только два варианта этой тяги: тянущая и толкающая (сравним: винт самолета и реактивная струя двигателя).

Но, точка приложения толкающей тяги прикладывается, как известно, к задней части ЛА. А это противоречит рассмотренным конструкциям.

Остается одно: тяга имеет тянущий характер.

Сделав этот предварительный вывод, снова обратимся к нашим рисункам.

В конструкции корабля шумеров силовая установка питает через стыковочный узел движитель конусной формы. Тянущая энергия конуса дополнительно фокусируется в полусферическом отражателе. Реактивные струи проходят по гибко-фиксируемым шлангам назад, выполняя двоякую функцию: газового руля и устройства стока ионизационных зарядов в атмосферу.

Это же описание полностью можно применить и к конструкции ацтекских богов. Здесь всё изображено в подробностях. Отличие незначительное – функцию газового руля выполняет сама газотурбинная установка, поворачиваемая в карданном подвесе.

Этот простейший анализ не выявил каких бы то ни было противоречий, что означает одно - мы на верном пути.

Но, хотя всё-таки сделан самый предварительный вывод о тянущем характере тяги, приложенной к конструкции ЛА, ещё неизвестна природа этой тяги.

  Для того, чтобы уяснить для себя новый – пятый вид собственного движения, представим тело, погружённое в воду как материальную среду, но находящееся посередине между дном сосуда и поверхностью (пусть его удерживает в таком положении некий воздушный пузырь). Это тело полностью сбалансировано. Оно неподвижно  из-за того, что силы давления водной среды равномерно воздействуют на него со всех сторон (поз.1). Для того, чтобы тело пришло в движение с помощью собственной силовой установки мы должны каким-то способом убрать часть сил, действующих на него. Применительно к рисунку – приложенные к левой части этого тела. Тогда равновесие нарушится. И хотя боковые силы по-прежнему будут уравновешены, но задние… (поз.2).

Вот, за счёт сил, приложенных к задней части тела, оно и будет перемещаться.

Итак, для создания нового вида движения впереди корабля и его силовой установкой создается некое поле, которое на некотором расстоянии от ЛА устраняет действие поля материальной среды.

Из анализа наблюдений за НЛО знаем, что во многих случаях эти корабли становятся невидимыми.

Отсюда: поле среды не устраняется, а только раздвигается, окутывая в виде кокона весь корабль. И тело, при этом, движется уже в новой (нематериальной) среде этого кокона.

Тогда понятны и сверхманевренные качества НЛО, отсутствие инерционности: если бы наши самолет или ракета на сверхзвуковой скорости попытались бы совершить резкий маневр, то перегрузка разрушила бы конструкцию. Не говоря уже о людях.

Окончательно: движение тела осуществляется за счет одностороннего устранения действия материального поля среды,

Из наблюдений за НЛО известно, что они могут перемещаться в разных материальных средах: под водой, в атмосфере планеты, а также в вакууме космоса. Но, что является общим для этих трёх сред: жидкостной, газообразной и вакуумной? А лишь то, что все они пронизаны другой, общей для всех нематериальной средой – эфирной. Тогда, по аналогии с материальной средой, можно предположить, что 5-й вид движения тела основан на перепаде действующего на него эфирного давления.

 

СКЧ – собственная космическая частота планеты

Вопрос о СКЧ планеты тесно связан с людским сознанием о времени и пространстве.

Человек о времени судит однозначно. Он считает, что время универсально, необратимо и неповторяемо. Это определение ограничивает человеческую мысль и не дает возможности получить более расширенное представление о времени. Вообще же, это определение оказывается единственным частным случаем, верным только для поверхности и сферы влияния Земли.

Мы оцениваем обращение планеты через период, через время, и основным параметром для нас является частота вращения планеты (365,25…об/год). Но, поскольку для космоса эта частота планеты оценивается прежде всего через электромагнитное излучение, то собственная космическая частота (СКЧ) Земли будет определяться через другие параметры - скорость света в земном пространстве и длину эллипса планеты в орбитальной плоскости. Тогда СКЧ Земли будет равна ~ 7,5 гц – показатель количества оборотов, пройденного солнечным светом вокруг планеты в 1 секунду времени.

Поскольку в космосе не может быть взаимовлияния планет, СКЧ Земли должна быть неповторима. По иному: в космосе нет универсального времени, на каждой планете время движется по своему, для каждой планеты существует своя СКЧ.

С космических позиций фиксированная энергия СКЧ вращения планеты, как целое, порождает весь диапазон её гармонических производных: частот волн в возрастающей последовательности числового ряда, вплоть до частоты вращения электронов вокруг атомного ядра.

Поскольку свет является частью электромагнитного спектра планеты, постольку он всегда будет иным в сферах вращения и влияния других СКЧ.

Малейшее изменение СКЧ неизбежно нарушит весь эволюционный настрой, поэтому существование биосферы и окружающей среды на планете немыслимо без стабилизированной собственной космической частоты.

Теория о СКЧ, в случае её признания, может повлечь самые революционные изменения в научных изысканиях и их практическом применении.

Осознав то, что на каждой планете существует своя собственная таблица Менделеева, мы сможем на Земле воспроизводить самые необычные материалы с самыми необычными свойствами.

Приняв теорию СКЧ, мы поймем, что результаты сегодняшних наблюдений за космосом – это сплошная иллюзия и мистификация. Для того, чтобы вести эти наблюдения, нужны иные приборы и иной человеческий глаз. Но это невозможно, значит остается один путь – создание преобразователей частот принимаемых сигналов с тем, чтобы ввести необходимую поправку на разность СКЧ.

Космос грандиозен не столько разницей в расстоянии, сколько разницей во времени. Поскольку нет универсального времени, постольку нет и универсального “пространства”. Их великие множества. Тьма. Космическая тьма. Которая и образована плотностью различных СКЧ, сквозь которую видны лишь вневременные фокусы светил…

Суммируя изложенное, кратко можно сказать, что в космическом понимании категории “время” и “пространство” характеризуют скорее всего индивидуальность каждой планеты, чем универсальность Вселенной.

Неисчислимые качества времени, существующие в природе, пока еще неподвластны человеку. В настоящее время Земля овладела лишь частным случаем перемещения в лимите своей фиксированной СКЧ в диапазоне: от высокой скорости вращения винтов и колес – до реактивного преодоления гравитации планеты.

Следовательно, для перехода от перемещений в пространстве своей сферы влияния СКЧ – к передвижению в пространствах разных СКЧ и сфер их влияния, необходима несущая сила, создающая разность потенциалов СКЧ…

Внеземные аппараты именно при помощи этой разницы СКЧ, при которой гравитация своей СКЧ сводится к нулю, покрывают грандиозность космоса – изменяя СКЧ, но не преодолевая расстояние. Они настраиваются на СКЧ искомой планеты примерно так же, как человек настраивается на искомую частоту в радиодиапазоне, и настроившись в резонанс, выпадают в сфере ее действия.  

 

О понимании триединства всего Сущего

В “Книге для начального чтения” Водовозова издания 1914 г. написано: “Высшим божеством был АМОН, в нём воедино соединялись 4 божества:

1.     Бог НЕТ – вещество (материя), из которого состоит всё на свете.

2.     Бог НЕФ – сила или энергия, заставляющая вещество слагаться, изменяться.

3.     Бог ПАШТ – бесконечное пространство, занимаемое веществом.

4.     Бог СЕБЕК – Бог времени”.

И сейчас этот стереотип прочно сложился в умах всего Человечества, нашел свое отражение практически во всех учебниках, теориях, системах мер.

У Петрова К.П., в его “Философских основах Концепции Общественной безопасности России”, 1995г. читаем: “…предложенное Человечеству 4-х единство привело к кризису в физике, кульминацией которого является так называемое понятие “неопределённости Гейзенберга”, когда физики не могут одновременно определить частицу в пространстве и во времени, и ломают голову, что такое свет  - частица или волна. То есть, либо в пространстве, либо во времени. Тогда они вынуждены перейти к понятию «пространство времени». То есть, без Ньютона не было бы 2-го закона термодинамики, а без 2-го закона термодинамики не было бы теории относительности Эйнштейна – этой вселенской глупости. Видите, как ниточка тянется”.

Высказанные выше мысли основывались на том, что ввод понятия четырехединства был сделан сознательно. Некое сообщество жрецов, существовавшее до и частично уцелевшее во времена гибели Атлантиды, однажды поняв свои возможности, использовало их не во благо Человечества, а как монополию на знания для поддержания монопольно высокой цены на продукт своего управленческого труда. А дальше последующие группы монополистов на знания: от жрецов  Египта до нынешних, извратив людское сознание, - окончательно пытаются превратить людей в биороботов.

Обращаемся снова к Водовозову: “Итак, для “толпы” жрецами была создана 4-х единая система – Бог АМОН. Но для себя у них была система СЕФИРОТ. Вот, что о ней говорится в “Священной книге Тота. Великие арканы Таро” Шмакова, инженера путей сообщения, стр.243, 10 аркан Таро:

“…Бог живой и Царь Вечный Эль-Шалдай, Милосердный и Прощающий, Возвышенный и Пребывающий в вечности – возвышено и свято Имя Его – создал мир свой тремя сефирим: сефар, сипур и сефер”.

А в книге “Сузари”, глава 4, параграф 25 (в переводе Н.А.Переферковича с еврейского подлинника) разъясняется:

Сефар – это числа, которые позволяют определить необходимые назначения и (мера) отношения каждого и вещи, чтобы понять цель для чего она создана. Мера длины, мера вместимости, веса, движения, гармонии.

Сипур – выражает слово и голос Бога Живого, кто породил существа под их различными формами, будь они внешними, будь они внутренними.

Сефер – обозначает писание. Писание Бога есть плод творения.

И далее. “Так мысль, слово и писание суть в Боге лишь одно, тогда как в человеке они суть три”.

В расшифровке на современный язык: сефар – мысль Бога, означает общевселенскую меру, а таковой универсальной мерой может быть только энергия; сипур – информация (волна), дух, эфир; сефер – материя с ее 5-ю агрегатными состояниями (вакуум, плазма, газ, жидкость, твердое состояние).

В Библии мы находим полную аналогию, там тоже чётко говорится о триединстве всего Сущего: Отце, Сыне и Святом Духе.

Там же - и ответ о первопричине всего Сущего на Земле: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез него начало быть. В нём была жизнь, и жизнь была свет человеков. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его” (Евангелие от Иоанна, 1,1-5).

Но, что ж такое это Сущее? Повторюсь, но это взаимопроникновение 2-х субстанций - эфира и материи - друг в друга, оцениваемое только мерой, только измерением. И такой мерой является энергия.

А универсальность энергии как общевселенской меры можно проследить на примере атома водорода. Приняв энергию этого атома за единицу, получим одновременно и единицу его массы, и единицу пути, пробегаемого электроном по орбите за единицу времени. Далее можно найти все производные величины. Но эта система мер опять же будет верна только в сфере влияния Земли.

Итак, всё Сущее – это 2 среды: материя и эфир. А что же такое энергия? Можно ли её отнести к 3-й среде? И отвечаем – нет, не можем. Потому как материальность или нематериальность энергии – это наши абстрактные придумки. И как обычной линейкой мы измеряем длину отрезка, так и энергией мы измеряем количественное взаимопроникновение одной среды в другую.

 

Эффект формы. С древних времён было замечено, что форма предмета оказывает сильное воздействие на его восприятие. Оказалось, что любой предмет создает вокруг себя "эфирный портрет", представляющий собой статический (или динамический) эфирный кокон с его перепадом эфирного давления.

Относительные значения измеренной эфирной контрастности по В.Шкатову (величина и знак) по отношению к фону (белый лист бумаги) приведены в таблице. Фигуры 5, 7, 8, 9, 10 и 11 создают эфирные поля правой закрутки, а 1, 2, 3, 4 - левой.

 

Еще заметим, что окружность создает максимальное правое поле, а равносторонний треугольник – левое.

Для пространственных фигур напряженность поля возрастает с увеличением кривизны поверхности. Этим обусловлен эффект острия.

-------------

"Все есть мысль"- гласит основополагающий принцип ментализма, сформулированный ещё Гермесом. И эта мысль – эфир. И он Первопричина всему: не рождённый, но вечно рождающий и вечный, это Вселенский Разум, это Творец материальной, бессмертной и постоянно рождаемой Вселенной. И все материальные среды берут начало из него.

Спрашивается, а нет ли у Человечества знаний о таком летательном аппарате, который бы использовал эфир в качестве рабочей среды?

Оказывается – есть, и такой аппарат называется меркабой.

 

 

Далее...

Глава 2. Меркаба

 

Ключ к пониманию способности к перемещению в эфире кроется в определении формы звезды-тетраэдрона, в основе которой лежит удивительная сущность — Меркаба.

Эта звезда состоит из двух взаимопроникающих тетраэдров и напоминает звезду Давида, с той лишь разницей, что первая является трехмерной. Два взаимопроникаюших тетраэдра символизируют идеально уравновешенные мужскую (логическую) и женскую (интуитивную) энергии.

Тетраэдрон точно вписывается в сферу, касаясь её поверхности всеми 8-ю вершинами. Если точки сферы, с которыми соприкасаются 2 соосные вершины вписанных в нее тетраэдров, принять за полюса, то основания составляющих ее тетраэдров будут соприкасаться со сферой на 19,47… градусах северной и южной широт.

Вообще-то, меркаба – это практика сферического дыхания тибетских лам и йогов. И в основе их представлений каждый человек обладает физическим, ментальным и эмоциональ­ным телами. Предполагалось, что человек, задействуя свою внутреннюю меркабу, не только сможет достичь высот просветления, но и осуществлять “небесные путешествия” своей души во Вселенной. Меркаба - это три идентичных тела, наложенные друг на друга, и единственная разница между ними состоит в том, что физическое тело неподвижно, оно заперто, а 2 других - подвижны.

Эта практика даёт специфическое название 8-ми вершинам меркабы – внешние чакры. Кроме того, звезда имеет и внутренние чакры, расположенные на вертикальной оси тетраэдрона. По этим характерным точкам (чакрам) можно проследить и движение энергий – воздуха и праны.

По представлениям йогов, прана - это жизнен­ная сила, сама энергия, играющая более важную роль для нашего суще­ствования, чем воздух. Прана содержится везде,  даже в абсолютном вакууме.  Она существует в форме энергетического поля,  настолько тесно связанного с духом, что дух не может обходиться без него.

Предполагается, что мы должны дышать следующим образом: вдыхая воздух носом или ртом, мы вбираем в себя прану сквозь макушку головы (сквозь её мягкую точку). Одновременно прана проникает в наше тело и снизу, через промежность. Канал, по которому распространяется прана, имеет 5-ти сантиметровый диаметр и простирается на 20 см над головой и на 20 см ниже уровня стоп. Он соединён с кристаллической решеткой внешних чакр, окружающей наше тело. Прана, входя снизу и сверху, сходится в одной из внутренних чакр.

По нашим представлениям, прана – это ничто иное, как эфир.

Меркаба создана из энергетических полей, вращающихся в противоположных направлениях. Ментальный  тетраэдр определяет мужское начало и вращается влево. Эмоциональный тетраэдр определяет женское начало и вращается вправо.

Слово Мер означает световые поля, вращающиеся в противополож­ных направлениях, слово Ка означает дух, а Ба — тело или реальность. Таким образом, Мер-Ка-Ба — это 2 световых поля, вращающихся в противоположных направлениях, которые охватывают как тело, так и дух.

Это машина пространства-времени. Где световые поля меркабы, вращающиеся в противоположных направлениях, создают средство передвижения в пространстве-времени. Научившись активировать эти поля, можно использовать меркабу для передвижения во Вселенной со скоростью мысли.

Кого-то предлагаемая практика медитации (17 дыханий) заинтересует впрямую, как способ активации своего ментально-эмоционального тела, я же рассматриваю её как источник древних знаний, раскрывающий принципиальную суть космического движителя, и в частности – описание процесса его запуска.

В этом свете попробуем сделать выборку из описания процесса запуска внутренней (ментально-эмоциональной) меркабы.

На 1-м этапе поочередно и периодически наполняются сияющим белым светом мужской тетраэдр – сверху, и женский тетраэдр – снизу.

На 2-м этапе – по мере увеличения интенсивности свечения, появляется светящаяся трубка, соединяющая вершины обоих тетраэдров.

На 3-м этапе  - там, где встретились два световых потока, в трубке начинает формироваться сфера, которая медленно вырастает.

На 4-м этапе световые потоки выходят из обоих концов трубки, а сфера продолжает расширяться и расширяться, увеличивая свечение.

На 5-м этапе сфера наберет критическую массу и вспыхнет как солнце.  Затем зажжённое солнце выйдет наружу и заключит меркабу в свою сферу.

На 6-м этапе, когда сфера еще не пришла в состояние равновесия, её нужно стабилизировать.

На 7-м этапе точка встречи двух световых потоков переносится несколько выше. Большая и маленькая сферы также при этом поднимутся. Вокруг создается очень мощное защитное поле.

На 8-м этапе поля меркабы приводятся в противоположное вращение, но с величиной равной одной трети скорости света.

На 9-м этапе поля меркабы вращаются с соотношением скоростей “34/21”, с превышением скорости мужского тетраэдра над женским.

На 10-м этапе поля меркабы раскручиваются до  двух третей скорости света.

На 11-м этапе поля меркабы раскручиваются до  девяти десятых cкopocmu света.

На 12-м этапе поля меркабы раскручиваются до  cкopocmu света.

 

Далее попробуем ещё более минимизировать число перечисленных этапов.

1-я ступень – включает в себя с 1-го по 6-й этапы: 2 взаимопроникающих тетраэдра находятся в исходном состоянии; световые поля не вращаются; по вертикальной оси меркабы движутся навстречу 2 энергетических потока, которые встречаются в центре меркабы и образуют в точке встречи 2 яркосветящиеся сферы – малую и большую.

2-я ступень (7-й этап) – всё то же, но точка встречи потоков переносится по оси меркабы вверх; обе сферы также поднимутся вверх; вокруг меркабы создаётся мощное защитное поле.

3-я ступень (8-12 этапы) – отличается от 2-й тем, что световые поля 2-х тетраэдров меркабы начинают плавную раскрутку в противоположных направлениях от нулевой скорости до полной скорости света, причём с величины одной трети скорости света устанавливается и далее сохраняется соотношение скоростей “34/21”, с превышением скорости мужского тетраэдра над женским.

С тем, чтобы определиться в будущем с работой внешней, рукотворной меркабы, попробуем описать техническим языком  особенности “работы” меркабы внутренней.

Итак:

·   существуют 2 встречных потока  праны  (эфира), направленных строго по вертикальной оси меркабы;

·   точка встречи этих потоков – в центре описывающей меркабу сферы;

·   оба потока существуют попеременно, совпадая по фазе с вдохом-выдохом;

·   поток эфира в верхнем тетраэдре направлен сверху вниз и образуется при вдохе воздуха;

·   поток эфира в нижнем тетраэдре направлен снизу вверх и поступает при выдохе;

·   управление “клапанами” подачи 2-х потоков эфира осуществляется мысленно;

·   в точке встречи 2-х потоков образуется 2 светящиеся сферы - внутренняя и внешняя;

·   на 1-й ступени оба тетраэдра мысленно наполняются светом, но их поля – не вращаются;

·   на 2-й ступени точка встречи потоков переносится по оси меркабы вверх; обе сферы также поднимутся вверх; вокруг меркабы создаётся мощное защитное поле;

·   на 3-й ступени оба световых поля мысленно начинают раскручиваться в противоположных направлениях: верхнее – против часовой стрелки (если смотреть сверху), нижнее – по этой стрелке, - от нулевой скорости света до полной (очевидно, понимается окружная скорость вращения 6-ти боковых чакр меркабы);

·   с величины одной трети скорости света устанавливается и далее сохраняется соотношение скоростей “34/21”, с превышением скорости вращения мужского тетраэдра над женским.

А отсюда вытекают интересные умозаключительные следствия:

·   вдыхаемые и выдыхаемые потоки воздуха являются “несущими” субстанциями потоков эфира, рабочим телом меркабы;

·   конфигурация потоков эфира (по Г.Шипову) – вихревая, спирально-цилиндрическая;

·   создание потоков воздуха осуществляется за счёт внутреннего источника энергии (человеческого тела);

·   светящимся сферам можно найти аналогии: в виде свечения электрической дуги, либо – короткого замыкания электрических проводов;

·   перенос точки встречи 2-х эфирных потоков приводит к изменению конфигурации меркабы: 2 тетраэдра  из положения взаимопроникновения переходят в положение соприкосновения своими основаниями;

·   защитное поле - ничто иное, как граница раздела двух сред: физической (внешней) и эфирной (внутренней);

·   причиной появления защитного поля нужно, видимо, считать именно “короткое замыкание” встречно-вращающихся энергетических потоков;

·   защитное поле вначале имеет вид сферы, а после деформации меркабы – вытянутого кокона, внутри которого действуют уже другие законы (нефизического мира);

·   соотношение “34/21” соответствует принципу “золотого сечения” в ряде Фибоначчи;

·   при этом соотношении скоростей вращения поток эфира верхнего тетраэдра будет превышать поток эфира от нижнего тетраэдра;

·   “схема соединений” элементов каждого тетраэдра напоминает схемы включения 3-х фазных обмоток: параллельно соединённых звезды и треугольника;

·   раскрутка (вращение) обоих полей тетраэдров происходит за счёт мысленной (внутренней) энергии;

·   вращение световых полей способствует увеличению потоков эфира и, возможно, на “рабочих режимах” полностью берёт на себя снабжение ими меркабы;

·   так как скорость света – это производная характеристики пространства планеты, зависящей от её СКЧ, то и частоты вращения эфирных потоков будут дискретно соответствовать определённым гармоникам МПЗ;

·   линейные размеры тетраэдров меркабы, обеспечивая создание эфирных потоков заданной СКЧ, не могут иметь произвольные размеры: их размерности точно так же должны укладываться в дискретный ряд соответствия гармоникам МПЗ;

·   появление разности эфирных потоков тетраэдров приводит к появлению на границе сред перепада эфирного давления, что, в свою очередь, обусловит рождение эфирной “тяги” меркабы как ЛА;

·   деформированную меркабу, в силу симметричности, можно условно разделить по горизонту на 2 половины – 2 полумеркабы, где основой каждой будет свой тетраэдр;

·   верхняя полумеркаба имеет вектор “тяги” эфирного потока, направленный навстречу вектору планетной гравитации, а нижняя – согласно;

·   для полётов в пространстве (зоне гравитации) планеты можно обойтись только верхней полумеркабой, где роль вектора сдерживания от нижней полумеркабы возьмёт на себя вектор гравитации этой планеты;

·   появляется оригинальный (фазовый) способ перемещения полумеркабы в горизонтальной плоскости – согласно или навстречу фазовой скорости МПЗ: за счёт некоторого фазового рассогласования между частотой выбранной гармоники МПЗ и той же частотой эфирного потока. Естественно, скорость и направление движения по локсодромии будут здесь зависеть от величины и знака фазового угла рассогласования;

·   управление полётом полумеркабы над планетой может осуществляться: по высоте – за счёт изменения вектора эфирной “тяги”, а по направлению и скорости перемещения по ортодромии – за счёт его наклона (отклонения от вертикали) в нужную сторону;

·   для универсального использования меркабы при перемещении в атмосфере, под водой и в космосе в ней должно использоваться специальное рабочее тело, например, - аннигиляционная среда вещества;

·   для частного случая полётов в атмосфере Земли в качестве рабочего тела полумеркабы может использоваться и ионизированный воздух;

·   при дальних космических полётах со скоростью мысли верхняя полумеркаба должна быть настроена на СКЧ заданной планеты маршрута, а нижняя – на СКЧ исходной (для нас - Земли). Это совершенно новый принцип движения – за счёт разности СКЧ планет, когда ЛА просто “выпадает” в поле действия СКЧ планеты назначения. Ни о каком перемещении меркабы за счёт “искривления пространства” (термин Б.Лазара), либо использования сил гравитации соседних космических объектов, либо применения антигравитационного движителя ЛА - речи не идёт;

·   при полётах на принципе разности СКЧ планет преодоление силы гравитации исходной планеты осуществляется лишь за счёт превышения  эфирной “тяги” ЛА;

·   меркаба, как универсальный ЛА, должна работать и в режимах полумеркабы.

 

Рабочее тело меркабы. Как уже упоминалось, в качестве рабочего тела меркабы может выступать газ, жидкость или вакуум, через воздействие на которое можно получить входные эфирные потоки.

Из газообразных тел для нас ближе всего – воздух. Вот с него и начнём.

Молекулы воздуха, если не брать в учёт находящиеся в нём свободные ионы, - электрически нейтральны. Это означает, что для воздействия на них не могут быть использованы электрические и магнитные поля. Тогда остаётся лишь единственный способ – механическое воздействие.

Соответствующей известной конструкцией типа полумеркабы, использующей газообразное рабочее тело, является вихревая труба Ранке.

 

Труба Ранке

 

Газ под давлением поступает во входную улитку с тангенциальным направлением потока (стрелка слева), где, вихреобразно закручиваясь, идёт по спиральной траектории вверх. Внутри этого вихревого потока образуется вторичный вихревой поток, движущийся вниз.

Характерными свойствами устройства являются:

·   нагрев газа первичного вихревого потока;

·   охлаждение газа вторичного вихревого потока;

·   направление вращения обоих вихревых потоков (по векторам вращения) – согласное;

·   энергетические и тепловые измерения указывают на сверхединичный характер устройства, когда энергия на выходе превышает энергию, затраченную на входе.

Так как дополнительной энергии взяться больше неоткуда, как из окружающего пространства, то сделаем единственно возможное предположение, что сверхединичность устройства связана с течением вихревого потока эфира внутри первичного потока рабочего тела, когда в трубу поступает свободная энергия окружающей среды и наблюдается кажущийся эффект КПД устройства свыше 100%.

Известны и попытки замены рабочего тела в трубе Ранке с газа на воду, - при создании так называемых теплогенераторов. Но, практические результаты не оправдали ожиданий, и конструкторы фактически забросили эту схему.

Нас же больше интересует принцип повторения искусственной меркабы, для этого дополним изображённую конструкцию 2-й трубой Ранке. Заметим, что обе трубы установлены вертикально и навстречу вторичными вихревыми потоками. Тогда общая схема устройства будет иметь 2 тангенциальных входа и по 2 осевых вихревых выхода: первичных и вторичных потоков.

На следующем рисунке приведена конфигурация столкновения 2-х вторичных потоков в центральной части меркабы. По сути – это 2 вихря, подошвы которых соприкасаются в контактной плоскости. Но, это – вихри материальные, вихри рабочего тела, и их можно наблюдать.

Точно такой же вид имеют и эфирные вихри, но они для наших приборов – невидимы.

 

Циркуляция вихревых потоков. Поместив всю нашу конструкцию в среду, аналогичную составу рабочего тела, можно легко проследить и процесс циркуляции потоков: с выхода каждой полумеркабы – на её вход. При одинаковых режимах каждой половины меркабы конфигурация циркуляционных потоков будет симметричной, и каждая полумеркаба в этих потоках работает обособленно. Как следствие: эфирные полукоконы будут симметричны, а разность эфирного давления – отсутствовать.

При разнорежимности полумеркаб изменится и симметрия циркуляции потоков, кроме того, появится перетекание рабочего тела между половинками устройства. Симметрия 2-х эфирных полукоконов нарушится, между ними появится разность эфирного давления и, как следствие, - эфирная “тяга”.

Величина этой тяги в приведенном устройстве незначительна, но, тем не менее, её легко можно зафиксировать на весах. А если мы обеспечим должную подвижность устройства, например, - поместим его на плавающую платформу, то можно убедиться и в его смещении в горизонтальной плоскости под действием отклонения вектора тяги от вертикали, .

Для того чтобы каждый желающий мог воспроизвести работу этой меркабы, определимся ещё раз с перечнем необходимых условий повторения эксперимента:

·   вертикальное положение векторов вторичных вихревых потоков;

·   направление вращения первичного потока верхней полумеркабы – против часовой стрелки, если смотреть на неё сверху;

·   противоположные направления вращения вторичных вихревых потоков;

·   соответствие диаметра труб (улиток) Ранке расчётной гармонике МПЗ.

Кроме того, необходимо учитывать, что резонансные события наибольших величин эфирной тяги будут проявляться дискретно, в такой же дискретной зависимости от величин скоростей первичных потоков (по входам в устройство).

На будущее необходимо отметить, что труба Ранке не является идеальной полумеркабой: когда будем рассматривать расчётную форму вихря, окажется, что одни части этой трубы должны иметь иную конфигурацию, другие – быть подвижными. Для улучшения стабильности вихревой системы обе трубы устройства должны сочленяться в расчётной геометрии, а количество входов в каждую полумеркабу – может быть увеличено. Кроме того, для повышения энергетических характеристик меркабы рабочее тело должно быть электропроводящим и ионизируемым, а в самой конструкции – должны применяться электрические и магнитные поля.

 

Механизм вращения Земли – это тоже меркаба? Не совсем так, но – очень много общего. Всё дело в направлении вращения одноимённых вихревых потоков: в меркабе – они противоположны друг другу – это вихревой движитель, в механизме планеты – они одной направленности, и это – вихревой двигатель (более подробно – в статье “Почему Земля вращается?”). Однако, это отличие не помешает нам разобраться с работой меркабы на ином рабочем теле – ионном.

Атмосферные ионы представляют собой электрически заряженные молекулы газа. Заряд их обусловлен либо утратой электрона (положительные ионы), либо его присоединением (отрицательные ионы).

Поскольку поверхность Земли обладает отрицательным зарядом, маленькие отрицательные ионы (по другому: лёгкие или так называемые нормальные аэроионы) поднимаются в верхние слои атмосферы. Измерения показывают, что у поверхности Земли соотношение отрицательных и положительных ионов в норме равно 1,2:1, а общее число ионов составляет от 1500 до 4000 ионов на кубический сантиметр. Эта концентрация – не постоянна и зависит от ряда факторов (активности Солнца и положения его планет, времени года и суток, запылённости и влажности воздуха и пр.). Например, двухнедельные исследования, проведенные в рабочем помещении, показали, что в течение дня число лёгких ионов понижалось и к концу рабочего дня составляло в среднем 20 отрицательных ионов и 34 положительных иона на кубический сантиметр.

Согласно исследованиям, жизнь лёгких ионов может длиться до 100 секунд, а иногда и более, и каждый такой ион “облеплен” примерно 15 молекулами воздуха. Отсюда, необходимо чётко разделять 2 понятия: “поток воздуха” и  “поток ионов воздуха”: в первом случае мы имеем дело с осязаемым фактором скоростного напора воздуха, во втором – такое ощущение не подходит. И, действительно, из 10¹⁹ молекул, находящихся в 1 куб.см. воздуха, в ионном потоке будут принимать участие максимум 4000·15 = 60·10³ ионов, что составит мизерную величину ~ 6·10^-13%.

Другими словами, вихревой поток ионов воздуха – практически неосязаем, а при работе вихревых устройств – не следует ожидать его акустического рёва, как от запущенного самолётного двигателя.

 

Другими факторами в механизме вращения планеты являются её магнитное и электростатическое поля.

Магнитное поле Земли, по сегодняшним взглядам, окружает планету подобно большому тору. Средняя индукция этого поля равна 0,5 Гс. Преобладающая частота пульсаций магнитного поля (СКЧ) Земли равняется приблизительно 7,5 Гц. Области самой высокой напряжённости геомагнитного поля (с индукцией 0,6-0,7 Гс) находятся в районе полюсов, а центр его самой низкой напряжённости (0,25 Гс) - неподалеку от Рио-де-Жанейро.

Далее на 2-х рисунках изображены качественные результаты авторского компьютерного моделирования МПЗ. На первом – общий вид магнитного поля, исходя из посылки, что магнитные вещества находятся в наружной (корковой) части планеты. Ядро, по одним утверждениям, - заполнено жидкой магмой с текущими в ней термоядерными процессами, по другим – вообще полость, пустота: но, так или иначе, это – немагнитная область. Модель такого магнитно-полого шара имеет осевое направление намагниченности, во внутренней области – силовых магнитных линий практически нет, во внешней – характер этих линий не имеет каких-либо особенностей.

Исключение составляют лишь полюсные области, где сходятся меридианальные силовые линии с одинаковыми по величине и знаку характеристиками магнитного поля. И, как следствие, в этих областях образуются зоны, в которых магнитное поле отсутствует.

Отсюда, если в полюсных областях Земли когда-либо и находились магнитные массы, то с течением времени они должны были оттуда вытеснены. А потому - вывод: в полюсных зонах планеты должны существовать “магнитные дыры”, магнитные силовые линии в которых должны иметь характер, изображённый на очередном рисунке.

Электростатическое поле Земли. Изменение потенциала околоземного электростатического поля с высотой различно в разное время года и для разных местностей и имеет напряжённость в среднем вблизи земной поверхности около 130 В/м. По мере подъема над Землей это поле быстро ослабевает, и уже на высоте 1 км напряжённость его равна только 40 В/м, а на высоте 10 км оно становится ничтожно слабым.

Земля в целом обладает отрицательным зарядом, среднее значение которого оценивается в 0,5·10⁶ кулонов. Этот заряд поддерживается приблизительно неизменным, благодаря ряду процессов в атмосфере Земли и вне её.

Положительный заряд, соответствующий отрицательному заряду Земли, находится на высоте от 100 до 200 км и представляет собой слой положительно заряженных (ионизированных) молекул ионосферы. Линии земного электрического поля идут от этого слоя к поверхности Земли. Емкость такого конденсатора оценивается примерно в 0,02…0,03 фарада.

Модель механизма вращения планеты изображена на очередном рисунке, где позициями 2 и 3 обозначены соответственно южное и северное магнитные полушария с полюсными отверстиями. Между слоем ионосферы 4 и земной поверхностью существует зазор, в приземной части которого (в атмосфере) образуется облачная масса и ежесекундно сверкает около 40 тысяч молний.

Наряду с конденсацией пара, в облачной массе происходит и конденсация электричества. Ёмкость этих конденсаторов, по сравнению с конденсатором Земли невелика, но они обладают значительным запасом энергии.

Во время грозового пробоя конденсатор облака разряжается на Землю либо на другое облако, и появляются 2 мощных и быстро изменяющихся местных поля: вихревое магнитное и электрическое. И их совместное действие приводит к образованию вихревого ионного потока 1 или 5, в зависимости от места грозового разряда.

При этом конденсатор “ионосфера-Земля” осуществляет ещё и разделение ионных потоков: отрицательные ионы движутся в сторону оболочки ионосферы, а положительные  - к поверхности Земли. И здесь в работу вступает постоянное магнитное поле планеты, которое не позволяет движущимся положительным ионам осесть на её поверхности и нейтрализоваться. Так что, вихревые потоки 1 и 5 – это потоки только положительных ионов.

Эти первичные ионные потоки имеют характер спиралей: в северном полушарии – правой, а в южном – левой, причём шаг витков этих спиралей – экспоненциальный.

Таким образом, планета выступает в роли ротора электродвигателя, вращающегося в направлении дуговой стрелки, а ионосфера – в роли статора.

Но, одновременно с первичными вихревыми потоками на планету воздействуют и вторичные (электронные) вихревые потоки, имеющие встречную направленность (на рисунке не показаны). Они несут в себе не только энергию окружающей среды, необходимую для обеспечения вращения планеты, но увлекают к планете и эфирные вихри. Это своего рода – положительная обратная связь энергообмена, существующая между окружающей средой и планетой.

Таким образом создаётся эфирная “тяга”, векторы которой Т₁ и Т₂ приложены к разным полушариям и направлены встречно друг к другу. Величины этой “тяги” – неодинаковы, причём преобладающую роль берёт на полгода тот или иной вектор, в зависимости от положения Земли на околосолнечной орбите.

Подведём краткие итоги. Итак, здесь утверждается, что планета представляет собой аналог электродвигателя, механизм вращения которой носит эфирный (вихревой) характер. И обязательными атрибутами (узлами) такого вихревого устройства являются источники магнитного и электрического постоянных полей, в данном случае: магнитно-полая сфера и электрический конденсатор “Земля-ионосфера”. Далее, в конденсаторном зазоре должна быть ионизированная среда, а в ней – периодически обязаны производиться искровые разряды. Первичное вращение ротора такого двигателя осуществляется за счёт движения молекул воздуха, увлекаемых положительными ионами, и сил трения с земной поверхностью, а также – взаимодействия полей искровых разрядов с токами, протекающими по земной поверхности. Поддержание вращения (положительная обратная связь) – обеспечивается за счёт энергии вторичных вихревых потоков. Аналогию действия этих электронных потоков можно наблюдать в механизме вращения обычного детского волчка, когда его центральный спиральный шток, движущийся вниз через плоскую щель, усиливает это вращение. В механизме вращения планеты роль этой “щели сцепления” играют её магнитные поля в полюсных “магнитных дырах”. Особо отметим, что оба вторичных потока такого двигателя имеют одностороннее кручение, и при их встрече не происходит антагонизма, который наблюдался при сочленении этих потоков в движителе (меркабе) с механическом воздействием на газообразное или жидкое рабочее тело.

Глава 3. Вихри и элементы вихревых устройств

 

Сакральная геометрия. Яйцо жизни

 

Яйцо жизни – это формула электромагнитного спектра, формула гармонии музыки, формула, лежащая в основе всех биологических форм жизни. Это формула всех без исключения структур.

Эту фигуру можно представить в виде 8 шариков, заключенных в сферу. Если провести практический эксперимент по сборке этой фигуры, то можно увидеть, что внутри ёе есть пустота. На языке сакральной геометрии – это Великая Пустота (ВП). В ВП можно вписать свою сферу.

Если представить, что собственная частота электромагнитного поля Земли равна 7,5 гц, то отсюда вся атомно-молекулярная структура материи на Земле настроена на определенные гармоники этой частоты. Другими словами – имеет квантованную пространственную структуру.

И эта структура, имея одинаковую геометрию, естественно отличается в подобии своими размерами.

Яйцо жизни – это, по сути, - меркаба. Два взаимно проникающих тетраэдра с 8-ю узлами и 12 ребрами образуют звезду-тетраэдрон, эти 2 встречно вращающихся тетраэдрообразных 3-фазных электромагнитных поля.

 

Геометрические характеристики яйца жизни

Для наглядности изобразим яйцо жизни в разрезе боковой проекции.

Рассматривая в качестве аргумента радиус  ВП, определим другие характеристики этой сакральной фигуры.

Радиус малой (узловой) сферы:   

Радиус большой (описывающей) сферы:  

Широта нахождения основания тетраэдра в сфере: ,

где  - дополняющий угол, а  

 

Смещение центра сферы ВП от основания тетраэдра:   

 

Высота тетраэдра:  

Длина ребра тетраэдра: ,   где

 

Для производства практических расчетов можно представить соотношения:

А отсюда, принимая во внимание свойство текучести вращающегося рабочего тела меркабы, уже прямо можно получить и размерные параметры её вихря(ей).

Геометрические характеристики  вихря

Радиус образующей вихря:    ,

где ,    ,     .  

Радиус “глаза” вихря:     

 

 Диаметр подошвы       

 

Высота вихря        

 

Соотношения для практических расчетов:

Теперь необходимо затронуть частотные параметры вихря.                        

Частотная характеристика вихря связана с размерами тетраэдрона через его волновую характеристику - длину ребра l_p тетраэдра.

Частоты электромагнитных вихрей, создаваемых в газовой среде, как правило, соответствуют дециметровому диапазону волн.

И для получения высокого качества вихревого устройства необходимо, чтобы его волновые характеристики соответствовали природным квантованным резонансным характеристикам среды.

В основе гармонии природы лежит золотая пропорция.

На Земле – самая основная волновая характеристика – собственная космическая частота (СКЧ) вращения планеты. И не имеет значения, с какими частотами мы работаем: звуковыми или сверхвысокими,  принцип октавного деления для получения резонансных значений остается единым. (см. Очинский В.В. Октавный цикл и золотая пропорция. В кн. Циклы как основа мироздания. Ставрополь, СКГТУ, 2001)

Ниже приведена таблица коэффициентов кратности частот и величин фазовых углов для   различных видов музыкального звукоряда.

 

Естественно, к природе применим только хроматический ряд, позволяющий независимо существовать всем его интервалам в октаве и их гармоникам.

И понятно, для получения высококачественных вихревых устройств, необходимо использовать интервалы только совершенных консонансов.

Примечание: автор не использует узкий термин “КПД”, как не отражающий суть энергетических процессов в вихревых устройствах, и создающий ложное впечатление, что КПД может превышать единицу. Поэтому используется другой термин - “качество”, определяющий отношение выходной энергии устройства к энергии, затрачиваемой для его запуска (поддержания в рабочем режиме). Термин не нов, он с успехом применяется в аэродинамике.

 

Общий вид северного вихря 

 

Итак, в результате рассмотрения такой сакральной фигуры, как яйцо жизни, удалось получить не только основные геометрические размеры вихря, такие как: диаметр подошвы, радиус образующей и диаметр “глаза”, но и связать их с  размерными характеристиками звезды-тетраэдрона (меркабы).

 

Движение энергетических потоков в меркабе. Определяется из посылки, что, для получения встречных вращающихся электромагнитных полей,  каждый тетраэдр меркабы имеет отдельный 3-х фазный источник тока.

Полагая для простоты, что каждое ребро тетраэдра является элементарной обмоткой, можно выделить в каждом тетраэдре 2 группы обмоток – треугольник (узлы 5, 6, 7 и 2, 3, 4) и звезду (ребра 5-8, 6-8, 7-8 и 2-1, 3-1, 4-1). Отсюда видно, что, предполагая ионный характер рабочего тела меркабы, обмотки треугольников обеспечивают вращение ионов в горизонтальных плоскостях и подачу их вовнутрь тетраэдров, а обмотки звёзд – конусно-вихревое движение от подошвы к “глазу” каждого вихря.

Тогда, движение энергетических потоков для каждой фазы верхнего тетраэдра будет происходить по ломаной траектории через узлы: 5-7-6-8-ВП; 7-6-5-8-ВП; 6-5-7-8-ВП. Для нижнего же – соответственно через узлы: 2-4-3-1-ВП; 4-3-2-1-ВП; 3-2-4-1-ВП.

Установление траекторий движения энергетических потоков в меркабе позволяет теперь более определённо выявить характер связи частоты вращения вихря с размерами тетраэдрона: длина ребра l_p тетраэдра равна одной четверти длины волны вихря в привязке к диаметру его подошвы.

Почему именно подошвы? Ответ в том, что вихрь – спиральное образование, и его частоты вращения на различных витках возрастают от подошвы к “глазу”, и нужна единая определённость при проведении расчётов.

 

Из рассмотрения траекторий движения энергетических потоков следует ещё один немаловажный вывод. Оказывается, что 6 линейных обмоток каждого тетраэдра можно заменить 3-мя спиральными обмотками, соединённых в пространственную звезду, что и показано для отдельной фазы на очередном рисунке. Суть работы каждого энергетического тетраэдра при этом не изменится, а упрощение схемы и приближение к истинной конфигурации спиральной траектории вихревого потока – налицо.

   

 

Разновидности вихрей

Существует большое количество разновидностей вихрей. И можно даже попытаться дать их некоторую собственную классификацию. Например, вихри могут быть плоскими или объёмными. Плоские – это, конечно, - весьма условно, но полагают, что такие вихри существуют на поверхности – плоской либо криволинейной (в последней - наука больше всего исследовала такие вихри на сфере). И самый простой вихрь представляет собой окружность, в которой начало сходится с концом. Движущаяся материя  в виде воды, ветра или пыли, в виде любой энергии, такой как электрический ток в проводнике или даже магнитные поля, — может двигаться по окружности.

Но, строго говоря, вихри всегда имеют какую-то толщину, а значит нужно говорить уже об объёме. Здесь одними из распространённых вихрей является – семейство тороидальных.

Классифицируя их по количеству и видам степеней движения, необходимо упомянуть вихрь в виде кольца. Этот вихрь часто можно наблюдать в виде колечка дыма, выпускаемого курильщиками. И этот же тип вихря демонстрировал Н.Тесла, пропуская продольные чернильные колечки в фонтане. Здесь само вихревое кольцо движется поступательно, вдоль своей оси (первое – линейное движение). Кроме того, кольцо ещё и вращается вокруг центральной кольцевой линии торового “бублика”, - это второе, вращательное движение. Такие кольца могут иметь многообразие своих размеров (диаметр тора, диаметр “бублика”), и они могут возникать и разрушаться при определённых условиях.

Такой вихрь упорядочивает хаотически движущиеся и взаимно сталкивающиеся молекулы газа (тепловое движение) в параллельные круговые потоки, вращательную энергию которых можно использовать, например, путём превращения её в электрическую. Эти вихревые кольца - довольно стабильны. В теплом воздухе они могут распространяться довольно далеко, а в холодном – вообще не возникают.

Другим примером подобного вихря является – торовый. Но здесь поступательное движение вдоль оси заменяется на вращательное, - вокруг этой же оси. “Самовыворачивающееся” вращение “бублика”, по аналогии с предыдущим вихрем, - сохраняется. Опять же, такие торовые вихри могут иметь большое количество размерных и частотных разнообразий.

В последнем примере любая материальная точка торового вихря движется по принципу “2-х вращений”, при этом её траектория образует спиральную линию. Когда же движение материи начинает переходить в спираль, образуется особый вихрь (хорошим примером здесь является торнадо), и характер спирального вихря определяется тем, как он движется.

Сначала можно подумать, что спираль и есть спираль. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что спираль может быть более сложной, чем представляется вначале. Например, спиральное движение по направлению к центру отличается от расширяющегося движения, то есть движения, направленного от центра. Кроме того, важным фактором является направление, в котором движется спираль: по часовой стрелке – это женский вихрь, или против – это мужской.

В своём движении вихри подчиняются определённым математическим законам. Два таких примера — это вихрь “золотого сечения” и вихрь Фибоначчи. Они кажутся почти одинаковыми, однако они абсолютно разные по своей природе.

Вихрь “золотого сечения” будет бесконечно вращаться по направлению к центру или от центра, никогда не достигая центра и никогда не прекращая своего расширения вовне. Вихрь Фибоначчи также бесконечно раскручивается вовне от центра. Однако вихрь Фибоначчи абсолютно конечен в своём стремлении внутрь, к центру. Он, в конце концов, достигает своего начала, и там должен либо остановиться, либо изменить направление на противоположное. Если он меняет направление, то появляется спираль Фибоначчи, создающая совершенно новый вихрь, вращающийся вовне — в противоположном направлении.

Пустое пространство – бессмыслица, оно заполнено эфиром. А эфир имеет свойства так называемой квантовой жидкости, где все элементарные частицы, атомы и т.д. вплоть до метагалактик, даже сама Вселенная и даже силовые поля, есть вихри, вихревые кольца и вихревые нити этой жидкости.

Земля всасывает в себя эфир со всех сторон и уплотняет его до элементарных частиц, т.е. до вещества. Мы все находимся в этом потоке эфира, в этом “вертикальном ветре”, который придавливает нас к поверхности Земли. Это и есть вес!  А так как жидкий эфир при приближении к поверхности Земли втекает как бы во всё более узкую трубу, он вынужден по законам гидродинамики течь всё быстрее. И это есть причина ускорения свободного падения. А элементарная частица – это вихревое образование, меркаба. В ней эфир вращается вокруг главной оси и создает диполь магнитного поля. Одновременно, за счёт разности циркуляций потоков 2-х полумеркаб (то же, что и вращение “бубликов”  2-х смежных торов вокруг кольцевых линий), создается электрический заряд элементарной частицы.

Такой природный вихрь, как торнадо, имеет свои особенности. Например, его энергетика  не подчиняется 2-му началу термодинамики. И здесь наличие научного парадокса: термодинамика утверждает, что все виды энергии рано или поздно превращаются в тепло, но что тепло не может обратно превратиться в эти высшие формы энергии. Поэтому Вселенную якобы ожидает тепловая смерть. Но в вихрях, тем не менее, тепловая энергия превращается непосредственно в кинетическую, т.е. в механическую энергию. И человек это чувствует на себе: движущийся торнадо разрушает всё на своем пути, а потом – окружающий воздух становится более прохладным.

Вихри могут образовываться в любой среде со свободно движущимися частицами: в жидкости, газе, в плазме, например, шаровые молнии, вакууме или в эфире. Потоки вихрей в вихревых системах могут быть вложенными или разнесёнными, вращающимися в одну или разные стороны, могут взаимодействовать друг с другом, притягиваясь или отталкиваясь, а могут и усиливать, ослаблять или создавать вокруг себя электрические или магнитные поля.

Вихри и их системы могут самостабилизироваться, сохраняя определённое время своё существование, а могут быть склонны к быстрому саморазрушению. Пример самостабилизации нескольких вихрей приведен на смежном рисунке. Здесь 7 вихрей, расположенных вначале достаточно произвольно внутри более медленного вихря, быстро выстраиваются в правильную, устойчивую решетку. Можно даже сказать, что система вихрей кристаллизуется внутри несущего вихря. Исследователями высказывается предположение, что такое взаимодействие  компактных (не перекрывающихся) вихрей осуществляется через промежуточное взаимодействие со вращающимся фоном. Заметим, что появившиеся было здесь антивихри (белые спирали) быстро исчезают.

Исследованию вихрей посвящены работы многих исследователей. Среди классиков нужно здесь назвать такие имена, как: Ньютон, Бернулли, Гельмгольц, Томсон, Максвелл, Кирхгоф, а среди математиков – Коши, Стокс, Лагранж, Риччи. Некоторые вихри получили имена своих исследователей – Тейлора, Кармана.

Среди современников необходимо отдать должное А.Миловичу, В.Бердинских, Е.Сорокодуму.

 

Вихрь меркабы

Этот вихрь входит частным случаем в семейство вихрей, характеристики шага спиральных витков которых соответствуют ряду чисел Фибоначчи. Но, вместе с тем, существуют и такие черты этого вихря, которые заставляют выделить его особо.

Перечислим их:

·         характер рабочего тела – ионный;

·         внешняя конфигурация вихря – конусно-вогнутая;

·         конусная образующая вихря является частью дуги (π/2) окружности;

·         наличие элементов – подошвы, воронки, “глаза” и “хоботка”;

·         размерности вихря (диаметры подошвы и “глаза”, радиус образующей) жёстко взаимоувязаны между собой*;

·         параметры вихря вписываются в дискретный ряд размерностей, соответствующих выбранным гармоникам СКЧ планеты;

·         апликата вихря, от подошвы к “глазу”, размечена в ограниченном диапазоне ряда чисел Фибоначчи (0,…144)**;

·         вихрь обязательно опирается своей подошвой на какую-либо поверхность (газовую, жидкостную, твердую, ионную и т.п.);

·         направление вращения -  в любом из 2-х: против часовой стрелки – правый, мужской вихрь, по этой стрелке – левый, женский;

·         оптимальный вид вихря на(у) поверхности Земли: в северном полушарии – мужской, в южном – женский;

·         оптимальное расположение оси вихря – по нормали к поверхности планеты;

·         имеет 2 основных ионных вихревых потока: первичный – из положительных ионов, и вторичный – электронный (встречный и однонаправленный по вектору вращения)***;

·         вихрь имеет один или более тангенциальных входов на подошве и один осевой выход;

·         вихрь имеет строгую волновую характеристику:  длина вихревой нити первичного потока равна ~ ¾ длины волны выбранной гармоники СКЧ****;

·         частотная подстройка (перестройка) вихря в некотором гармоническом диапазоне СКЧ может осуществляться без изменения размеров вихревой воронки, - только лишь за счёт изменения количества витков его спирали (длины вихревой нити);

·         вихрь является структурой “потенциальной ямы”: энергия среды (свободная энергия) через “хоботок” и “глаз” вихря поступает извне вовнутрь его воронки;

·         свободная энергия среды может направляться через структуру вихря на: самоподдержание вихря (положительная обратная связь) и энергообеспечение внешних устройств;

·         для предотвращения энергетической “закупорки” воронки вихря (разрушения вихря) должен быть обеспечен сток отрицательных зарядов вторичного вихревого потока в окружающую среду;

·         оптимальные энергетические характеристики вихря и устойчивость его работы обеспечиваются только на гармониках СКЧ планеты;

·         вихрь обеспечивает перепад эфирного давления на своих поверхностях и, как следствие, - появление эфирной несбалансированной “тяги” и момента разворота;

·         ионный вихрь является неотъемлемой структурой вихревых движителей ЛА и генераторов свободной энергии;

·         количество свободной энергии, пропускаемой через структуру вихря, и, соответственно, - эфирная “тяга” - зависят, в первую очередь, от плотности и расхода первичного ионного потока; 

·         фазовая перестройка частоты вихря по отношению к выбранной гармонике СКЧ планеты обеспечивает полёт вокруг планеты по принципу сёрфинга;

·         пара перестраиваемых по частоте вихрей меркабы обеспечивает дальние космические перелёты на совершенно новом принципе движения – на основе разности СКЧ планет.

Примечания: *) взааимосвязь параметров вихря:  D =2(R0+∆);

**) об обосновании такой разметки – более подробно в статье “О путях выхода Человечества из кризиса логического мышления”;

***) кроме основных, имеются и другие вихревые потоки, о которых мы сегодня знаем: вихревая прослойка Тейлора – между 2-х основных потоков - в области “хоботка” и “глаза” вихря , и вихревые струи вокруг вихревых нитей первичного потока;

****) на соответствующем торе: при повороте вектора движения материальной точки в горизонтальной плоскости  на угол 3π/2, поворот того же вектора во фронтальной плоскости составит - π/2, т.е. имеется жёсткое соотношение угловых скоростей 3:1.

 

 

На смежном рисунке демонстрируется соответствие геометрии вихря и тора, когда поверхность отдельного вихря (северного или южного) является одновременно и частью внутренней поверхности показанного тора.

 

 

 

Далее, на примере фрагмента MathCad, приведём математическое описание вихревой нити отдельной фазы меркабы, пространственный график которой был показан чуть выше – при рассмотрении движения энергопотоков в меркабе:

 

Здесь: - параметр “золотого сечения”;   - предел по углу поворота (3π/2) материальной точки вихря в горизонтальной плоскости; zF(i) – экспоненциальная разметка апликаты по ряду Фибоначчи;  r(i) – текущий радиус поворота точки.

Анализ геометрии вихря выявил и иные его особенности:

·   линейная скорость первичного ионного потока на выходе воронки – величина постоянная, и не зависит от числа витков спирали вихря;

·   изменение количества витков спирали на воронке вихря изменяет его волновую характеристику;

·   характер первой и более высоких производных образующей вихревой воронки соответствует характеру исходной функции;

·   ориентировочное соотношение частот вращения первичного потока на “глазе” и подошве  вихря – ~ 160. Для вторичного потока, эта величина – естественно, выше.

И в заключение главы, укажем относительные размеры вихря и сопутствующего тора (по длине волны):

 

 Примечание:   указанный вихрь описан впервые, потому  здесь же, через его название, заявляется и авторский приоритет – вихрь Махова.

 

Элементы вихревых устройств. Сразу определимся, что под вихревыми устройствами (ВУ) будем понимать вихревые: двигатель, генератор и движитель.

Двигатель – как устройство для создания крутящего (механического) момента.

Генератор – как устройство для выработки свободной электрической энергии среды.

Движитель – устройство для создания эфирной тяги ЛА при полётах в околопланетном или космическом пространстве.

Но, в этой статье, в силу наибольшего проявления интереса читателей, будем рассматривать только различные конструкции движителей. Все вихревые устройства, хотя им присуща своя специфика, имеют ряд одинаковых элементов: ионизатор, формирователь, резонатор и сток, назначение и выполняемые функции которых сразу и рассмотрим.

Тут же установим и превалирующий в этих конструкциях принцип создания вихря – перемещение положительно заряженных частиц по сходящейся спирали вихревого конуса. Там, где вихрь будет создаваться в противоположном направлении раскрутки – от центра вовне, - это будет оговорено особо.

 

Ионизатор – суть следует из названия - устройство “выработки” ионов. В любом ВУ вихрь формируется за счет положительных ионов среды. И, чем выше её ионизация, тем выше параметры удельной мощности устройства.

Способы ионизации: тепловые, разрядно-плазменные, химические (в т.ч. - горения), рентгеновские, нейтронные, взрывные, аннигиляционные и т.п.

 

Формирователь. У него 5 основных назначений.

Первое – раскрутить ионизированное облако.

Второе – обеспечить его заданное осевое перемещение.

Третье – обеспечить требуемую геометрию вихря.

Четвертое – не допустить рекомбинации ионного облачка.

Пятое – обеспечить положительную обратную связь в процессе генерации вихря.

 

Существует множество способов создания вихря, например:

·   перемещение ионизированных частиц в постоянных полях: магнитном и электростатическом;

·   за счет магнитного поля импульсного тока, протекающего по спиральной обмотке вихревой воронки;

·   при вращении многофазного электромагнитного поля;

·   за счёт импульсного изменения электростатического поля и т.д.

 

Резонатор имеет основное назначение - обеспечить работу вихревого устройства в расчётной точке частотного диапазона СКЧ, где заданная частота вращения вихря обеспечивается конструктивными размерами устройства.

Резонаторы по своей конструкции могут быть дисковыми, цилиндрическими, ферменными, в виде конусной воронки и вообще виртуальными, как в примере искрового разрядника, и т.п.

 

Сток – устройство для удаления отрицательных ионов из полости вихревой воронки. Без этого элемента произойдёт её потенциальная “закупорка”, – и ВУ прекратит работу.

Принцип образования вихря.  Для создания вихревой тяги нужно сформировать ионный вихрь. В этом вихре движение положительных ионов можно представить в виде двойного вращения в разных осях (на рисунке Ω₁ - вверху и Ω₂ - внизу). Если объяснять коротко - это вращение самовыворачивающегося бублика.

Вихрь имеет определённую конфигурацию, и формирователь ВУ, в общем случае, представляет собой так называемую вихревую ячейку, в которой её геометрия полностью соответствует  конфигурации вихря.

  

Параметры ячейки. Вихревая ячейка – это главный элемент ВУ. Она является элементарной полумеркабой и представляет собой воронкообразную полость, образованную внутренними стенками воронки и отражающей поверхностью. Характерные сечения воронки – раструб (широкая часть) и “глаз” (узкое горло).  

 

Геометрия ячейки определяется тремя геометрическими характеристиками: радиусом R₀ образующей, диаметром D раструба подошвы и радиусом “глаза” Δ. Между ними существует математическая зависимость: D = 2(R₀ + Δ).

Отражающая поверхность, примыкающая к воронке в её нижней части, в совокупности с воронкой образует почти закрытую полость. Это “почти” выражается в том, что между ними существует зазор, равный всё тому же радиусу “глаза”.

Ячейка имеет: тангенциальный вход (в один или несколько энергетических потоков) – в зазоре между раструбом и отражающей поверхностью, и осевой выход – через отверстие “глаза” воронки.

Как сформировать вихрь в ячейке? Основой устройства служит полый полусферический постоянный магнит 1 с центральным отверстием, помещённый внутри конденсаторных обкладок 2 и 3.  Обкладка 2 конденсатора имеет положительный потенциал, а обкладка 3 - отрицательный.

Входящий ионный поток поступает к нижней щели между обкладкой 2 и наружной поверхностью магнита. Здесь в его среде производится электрический пробой (разрядник не показан), с направлением тока пробоя  - к центру ячейки (принимая движение тока высоковольтного источника от “плюса” к “минусу”).

Под воздействием наведённого высокочастотного электрического поля разряда и поля постоянного магнита ионный поток раскручивается, вращаясь с частотой, определяемой геометрией ячейки, и движется к выходу воронки. Для недопущения рекомбинации ионов вступают в работу конденсаторные обкладки: положительные ионы “отжимаются” положительно заряженной обкладкой ближе к поверхности магнита, а отрицательные – стекают на эту же обкладку.

Образуется первичный (ионный) вихрь 6, который устремлён в пространство над движителем ЛА (на рисунке - вверх). При взаимодействии этого вихря с окружающей средой внутри его ножки образуется новый вихрь – вторичный. Но его природа – уже электронная. И направление его движения – встречное. Необходимо заметить, что вращение этих 2-х потоков - однонаправленное (по вектору вращения).

Вторичный вихрь 7, который можно представить в виде тонкой и длинной вращающейся спицы, поступая в ячейку, раскручивает диск 4, установленный на оси 5. Этот диск, являясь, по сути, отражающей поверхностью, конусно-веерными спиралями направляет электронный поток опять же на вход ячейки. А ток этой электронной эмиссии совпадает с направлением тока высоковольтного пробоя воздушного промежутка. Налицо так называемая положительная обратная связь, являющаяся непременным атрибутом ячейки при генерации вихря.

Вторичным вихрем в ячейку привносится дополнительная энергия среды, а сама ячейка окутывается эфирным коконом  – источником возникновения вихревой тяги ЛА.

Диск 4 – металлический, немагнитный. И за счёт вторичного потока на его поверхности появляется разность потенциалов – между осью 5 и радиально отстоящими концентрическими линиями точек этой поверхности. Понятно, что эта разность будет наибольшей при её измерении на оси и ободе диска. И, в принципе, этот диск может быть использован в качестве узла съёма свободной энергии.

Ось диска будет при этом иметь всё возрастающий отрицательный потенциал, потому-то в этой точке и необходимо обеспечить первый рукав стока.

Другой поверхностью, на которой будут осаждаться отрицательные заряды разделённого первичного потока и отраженные – вторичного, это наружная поверхность конденсаторной обкладки 2. С неё тоже, во избежание потенциальной закупорки ячейки, необходимо удалить эти заряды в сток.

Ещё раз подчеркнём особую значимость среды: все геометрические параметры ячейки и частотно-волновые характеристики вихря должны быть сбалансированы по выбранной гармонике СКЧ.

Конструктивно ячейка может быть оформлена и по другому. Например, обкладка 3 может быть удалена, а её роль будет выполнять постоянный магнит. Другим вариантом исполнения может служить ячейка, в которой постоянное магнитное поле создаётся с помощью электромагнита.

Выполняя диск 4 неподвижным, конструктор должен представлять следующее: возрастут энергопотери на нагрев диска через вихревые токи в его поверхности, увеличится реактивный момент разворота ячейки.

Управление “тягой” ячейки. Может осуществляться несколькими способами, отдельно или в комбинационной совокупности, например:

·         за счёт частоты и мощности искрообразования;

·         изменением плотности и расхода первичного ионного потока;

·         изменением площади отражающей поверхности;

·         управлением потоками стока;

·         изменением напряженности электростатического поля в зазоре;

·         отбором электрической мощности во внешнюю нагрузку;

·         регулировкой волновой характеристики формирователя и т.п., - в зависимости от конкретного конструктивного исполнения ячейки.

Глава 4. Вихревые летательные аппараты

 

Корабль из Храма Надписей в Паленке

 

  Изображение этого корабля уже было приведено в первой главе статьи. Здесь же попробуем заново рассмотреть его конструкцию, исходя из объёма вновь полученных знаний. Для удобства восприятия рисунок развернём так, чтобы ось корабля находилась в вертикальном положении.

Скажу сразу – это одноместный корабль типа полумеркабы, предназначенный для полётов в околопланетном пространстве.

В верхней его части перед нами в полной красе предстаёт вихревая ячейка. В её центр помещён электромагнит, обмотка которого с помощью бандажа закреплена на внутренней конденсаторной обкладке.

Внутри полости электромагнита установлен на центральной оси вращающийся диск - отражатель вторичного потока. У поверхностей и оси диска расположены токосъёмники (похоже, - электромагнитные), - для подачи свободной энергии на нужды корабля.

Снаружи воронки, в плоскости диска смонтировано несколько искровых разрядников (на рисунке - 2), к которым по проводам в экранирующем броневом шланге подводится высокое напряжение. Ещё один такой разрядник установлен по оси ячейки – в передней её части.

Вторая обкладка конденсатора выполнена в виде сегментных сферических поверхностей, которые могут поворачиваться вокруг нижних осевых кронштейнов, этим достигается волновая перестройка ячейки.

Итак, в узел формирователя вихря входят: электромагнит – как источник постоянного магнитного поля, 2 конденсаторные обкладки – как источник электростатического поля, диск – отражатель – устройство положительной обратной связи и полость вихревой воронки – в зазоре между внешней обкладкой конденсатора и электромагнитом.

Перестраиваемым резонатором СКЧ здесь будут: размеры вихревой ячейки совместно с меняющими своё положение сегментами внешней обкладки конденсатора.

В нижнем отсеке ЛА расположен турбореактивный двигатель. Его назначение – комбинированное. Во-первых, он создаёт полётную реактивную тягу, направленную согласно эфирной “тяге” вихревого движителя. Во-вторых, он является источником ионного потока, направляемого в вихревую воронку. А в-третьих, размещаясь на карданном подвесе, такой двигатель служит одновременно и органом управления траекторией полёта в боковых направлениях. И на рисунке можно чётко рассмотреть, как ноги пилота опираются на 2 соответствующих рычага управления. Пилот здесь управляет направлением реактивной тяги, а, значит, - и направлением полета.

Ионный и вихревой характер движителя подтверждается символическим изображением 2-х видов птичек – тёмных и светлых, как 2-х типов ионов, движущихся по спиральным траекториям.

Тогда, в узел ионизатора входят: искровые разрядники и турбореактивный двигатель – как источники ионного потока.

Устройство стока на рисунке явно не показано, с его конструкцией мы познакомимся позже – при рассмотрении других вихревых ЛА.

Этот же корабль изображён на боковых плитах и другого храма из Паленке – храма Лиственного Креста. И пусть приверженцы земной гипотезы говорят, что “даже самое горячее воображение не усмотрит контуров космической ракеты в причудливых изгибах майяского «креста» — символа маиса, жизни и плодородия”, мы с вами видим всё тот же самый летательный аппарат.  

На рисунке очередного рельефа повторяются те же элементы вихревого ЛА,  что и на крышке саркофага Храма Надписей: свечи электроискровой системы ионизации, обмотки электромагнита, вращающийся диск, спирали движения ионного потока. Здесь же более детально можно рассмотреть облачение пилотов. А вот газовый (реактивный) двигатель-руль представлен более схематично.

Частично на последнем рисунке можно увидеть и элемент стока – в виде клубящегося потока, вытекающего из нижнего конца осевой трубки диска-отражателя.

Особенностью корабля, ограничивающей диапазон его применения, является использование воздуха в качестве рабочего тела. А это – максимальная высота полета ~ в 10-11 км, на которой воздух имеет уже достаточную разрежённость. Здесь его весовой расход через двигатель резко понижается, что неминуемо скажется на устойчивости горения топлива и всей работы ТРД в целом.

Ещё очевидно, что взлёт и посадка такого ЛА осуществляются в вертикальном, как показано на рисунках, положении.

А вот скорость полёта могла быть довольно высокой: весь корабль окутывается эфирным коконом и, тем самым, ему не страшны ни скоростной напор и температурное воздействие набегающего воздушного потока, ни перегрузки при маневрах. В противном – какое же сопротивление потоку должен оказывать корабль, имеющий раскрытые в носовой части “крылья воздухозаборника”?!

Об управлении горизонтальным полётом. Генерация эфирной “тяги” прекращается при горизонтальном положении оси вихревой ячейки. Это утверждение будет подкреплено фактами позднее, при рассмотрении конструкции платформы Гребенникова, а пока – прошу читателя принять его на веру. Отсюда, для полёта в горизонтальной плоскости, на постоянной высоте, необходимы следующие действия:

-    наклонить вектор тяги так, чтобы его горизонтальная составляющая перемещала бы ЛА на требуемой скорости и в нужном направлении;

-    сбалансировать суммарную “подъёмную силу” от ТРД и вихревого движителя с противоположно действующей силой гравитации Земли.

Понятно, что для обеспечения такого движения, ось ЛА должна занять довольно большой угол тангажа (до 90 град.), где скорость полёта в горизонте будет однозначно соответствовать этому углу.

 

Корабль – одноместный, и не имеет вооружения. Остаётся предположить, что его пилотом был один из главных богов мезоамериканской колонии. Бог, тело которого и было захоронено в саркофаге храма. И этот ЛА ему был необходим как быстроходное транспортное средство при руководстве фронтом работ по созданию системы обороны обширнейшего района, контроля за их продвижением (более подробно – в статье “Космическая одиссея МезоАмерики”).

Отметим ещё: корабль очень прост в своём конструктивном исполнении, гораздо проще современных самолётов и ракет. Почему же мы до сих пор не строим такие? – вопрос, как говорится,  - интересный.

 

Основным источником информации по летательным аппаратам Мезоамерики послужили индейские рисованные книги, известные под названием "кодексы". Кодексы рисовались на длинных, сложенных гармошкой полосах бумаги или оленьей кожи шириной около 30 сантиметров и длиной иногда свыше 14 метров. Эти полосы с двух сторон были покрыты цветными пиктограммами по белой известковой грунтовке. Сложенные документы имели наружные крышки.

Лишь немногие индейские кодексы, а некогда их было неисчислимое множество, пережили конкисту и инквизицию. Так, например, уцелели всего 3 кодекса майя, 13 кодексов, "написанных" миштеками, 5 кодексов из так называемой "группы Борджиа" не вполне ясного происхождения, хотя несомненно родственных миштекским, и несколько ацтекских кодексов. Сюда надо добавить некоторое количество кодексов, свернутых в рулоны или составленных из больших кусков полотна, — эти, в основном, созданы уже после завоевания Мексики испанцами.

Спасенные оригиналы, рассыпанные по библиотекам и музеям нескольких стран, были каталогизированы и названы по именам своих первых исследователей, владельцев или по месту хранения. Так, например, кодексы Borgia и Vaticanus B хранятся в библиотеке Ватикана, кодекс Fejervary-Mayer находится в музее Ливерпуля, кодекс Laud – в библиотеке Оксфордского университета, а кодекс Cospi  - в библиотеке университета в Болонье и т.п.

Дату написания этих рукописей  исследователи относят примерно к 1300 г.н.э. Это и понятно, ведь срок хранения бумажных носителей не превышает 400-600 лет. И потому ясно, что первоначальные документы создавались много раньше, а потом неоднократно переписывались жрецами храмов.

Не обойдён вниманием местных летописцев и рассматриваемый нами корабль. В кодексе Borgia (л. 43) представлена стилизованная схема этого  аппарата: пилот как бы вобрал в себя сам движитель, внутри находятся кольцевые обмотки электромагнитов, ноги – как рули, руки – сегменты внешних обкладок, между ног – струя газового двигателя, а изо рта – извергается вихревой ионизированный поток.

Для нас важно отметить, что данный аппарат относится к категории индивидуальных ЛА – единственный пилот находится внутри этого аппарата.

 

Обеспечение биологической безопасности. Основная опасность живому организму в вихревом ЛА грозит со стороны вторичного потока. Он тонким лучом пронизывает осевую линию аппарата, начиная от входа в ячейку, и прослеживая выход луча за пределы ЛА. Луч – всепроникающий, защиты от него на сегодня – не существует. Посмотрим, как здесь решён вопрос защиты пилота от этого жёсткого СВЧ-излучения.

Входящий луч – опасности не несёт, он проходит вне зоны нахождения экипажа. А вот выходящий – заключён в специальную полую трубу, в центре которой он и проходит. Т.е. обеспечивается чисто механическая защита, которая физически препятствует пилоту попасть под иглу интенсивного излучения. Такое решение – чётко просматривается на последнем рисунке.

Вернёмся теперь к храму Надписей, где обратим внимание на описание некоторых деталей гробницы и самого захоронения бога-пилота:

“На стенах склепа сквозь причудливую завесу сталактитов и сталагмитов проступали очертания девяти больших человеческих фигур, сделанных из алебастра. Они были облачены в…плащ из перьев и нефритовых пластин… Шея, грудь, кисти рук и ноги этих персонажей были буквально унизаны различными драгоценными украшениями”.

“…внутри саркофага …зелёными пятнами выделялись бесчисленные нефритовые украшения. Человек был погребён вместе со всеми своими украшениями из драгоценного нефрита…По обеим сторонам от черепа лежали массивные нефритовые «серьги», напоминающие собой большие катушки. Вокруг шеи извивалось длинное, в несколько рядов ожерелье из нефритовых же бусинок. На запястьях каждой руки было найдено по браслету из 200 бусинок каждый”.

Вот эти нефритовые ожерелья и браслеты: на груди, шее, ногах и руках, - наводят на мысль, что они-то и являются очередным средством защиты от опасного излучения.

Но, как это понимать? Неужели наши боги всё-таки нашли способ защиты от него?

Читатель может засомневаться: откуда, мол, автор “притянул за уши” такой вывод? И он был бы прав, и я бы никогда не поместил эту информацию, если бы она была единична. Но, когда такие факты фигурируют в ЛА и других иноцивилизаций – невольно призадумаешся. А изложение их – впереди.

 

Шумерский корабль ДинГир

Какое-то время спустя после Вавилонских событий на Земле уже существовали три крупных места обитания, по сути – три самостоятельные цивилизации.

Первая – материнская – Шумер. Она уже охватывала обширные районы, включая территорию нынешнего Египта, Израиля, Палестины, Ливана, Сирии, юга Турции, Ирака и Кувейта. Были у неё свои поселения и на юго-востоке и юге Африки, где она вела разработку золота и алмазов.  

Вторая – в дельтах крупнейших рек полуострова Индостан – Инда и Ганга. Здесь в 576 году до Рождества Христова существовал самый большой в то время на Земле город Апурадхапур.

Третья – на территории сегодняшних Мексики, Гватемалы, Белиза и Гондураса, с крупнейшим в то время на Американском материке городом Ткаатцеткоатль. Местное население представляли крупные народности ацтеков, майя, миштеков, тотонаков, ольмеков, не считая малочисленных.

Была своя цивилизация и в Перу, скорее всего – подчинённая мезоамериканской, но менее значимая.

Один из летательных аппаратов богов мезоамериканской цивилизации мы рассмотрели, к её другим – ещё вернёмся, сейчас же на очереди – знакомство с одной из конструкций шумерских кораблей – ДинГир.

На рисунке, взятом из замечательных “Хроник Земли” З.Ситчина, - шумерский двухместный корабль. Как полагает американский исследователь, слово ДинГир – составное, обозначающее 2-х модульный ЛА.

Попробуем, несмотря на столь малое количество информации  рисунка, всё же разобраться в конструкции этого аппарата. Он состоит из 2-х отсеков - подземного (Дин) и надземного (Гир).

Нижняя часть Дин –обитаемый отсек. И он довольно-таки невелик, на рисунке видны всего два человека. Люди – стоят, так что корабль, скорее всего, - двухместный: на одного пилота и одного пассажира.

Полёт на таком корабле нашёл своё отражение в одной записанных на глиняных табличках легенд шумерского эпоса. Некто Этана, тринадцатый правитель города Киш, был избран богами для исполнения великой миссии – даровать человечеству спокойствие и процветание. И он должен был для этого посетить материнскую планету богов – Ану (Пересекающую, 12-ю планету). Перед полётом Орёл (пилот) объяснил Этане: “Мой друг…вверх, в небеса Ану я отнесу тебя!” Всё выше и выше поднимался корабль, когда Орёл сказал Этане:

“Мой друг, смотри же, как мала Земля!

Как крупное зерно, что в почву падает во время сева!”

И вот, по мере продолжения полёта, Земля постепенно исчезла из вида, и Этана запаниковал:

“Я оглянулся вновь – Земля пропала,

И больше синь морей глаза не в силах различить”.

Далее в легенде говорится, что тут Этана сильно испугался: у него “захолодели ноги”, и он приказал Орлу повернуть и “снова вниз упасть”.

Здесь уже можно найти не только подтверждение 2-х местной конструкции корабля, но и сделать другой вывод: корабль был - межпланетным.

Необычная компоновка ЛА, отсутствие ракетного движителя, наличие характерного конуса в носовой части корабля, стекающие потоки статических зарядов в окружающую среду – всё это указывает на вид установленного на нём движителя – эфирный. 

Выход же корабля, согласно легенде,  за пределы притяжения Земли позволяет, в свою очередь,  установить и его тип – меркаба.

Вот с этих достигнутых позиций дешифровки можно и продолжить дальнейший анализ конструкции корабля.

Тогда, в верхней части отсека Дин размещена силовая установка. Её конструкция нам неизвестна, но, исходя из общей сути корабля, это – ионизационный реактор.

Имея в виду доказательства З.Ситчина, что период обращения планеты Ану вокруг Солнца составляет 3600 земных лет, путь кораблю – предстоял неблизкий. А ведь нужно ещё иметь в виду и малый срок жизни земного пассажира, которому предстояло совершить путешествие в оба конца.  Так что, если предположить в качестве рабочего тела движителя сжиженный кислород, потребный ещё и для жизнедеятельности экипажа, то запасы его должны быть внушительны. В то же время, глядя на объём ЛА, - это предположение, скорее всего, является несостоятельным. И здесь лучше не гадать о составе рабочего тела, а задаться другим вопросом: какой же должна быть скорость такого корабля? И может ли она быть сравнима со скоростью наших космических ракет?

И единственно возможный ответ – отрицательный: нет, не может. Она должна быть намного выше.

Тогда необходимо заключить, что наши боги уже в те времена владели технологией межпланетных перелётов на основе разности СКЧ.

Всматриваясь в конструкцию конусного движителя-меркабы (отсек Гир), мы должны признать, что под его внешними конусно-сферическими оболочками находятся две разновеликих полумеркабы. Причём верхняя полумеркаба при прямом полёте была настроена на СКЧ материнской планеты богов, а нижняя – на СКЧ Земли. В этом случае, затраты полётного времени должны были, в основном, приходиться на этапы выхода из зоны влияния Земли (а может – предпоследней планеты Солнечной системы - Плутона) и снижения-посадки на планету назначения. Сам же перелёт по межпланетному отрезку происходил со скоростью мысли и временных затрат – не нёс. Только в этом варианте рассуждений такой корабль с экипажем мог достичь этого удалённого конечного пункта, и только в этом варианте ему должно было хватить необходимых расходных запасов воздуха, продовольствия и ионизационного материала.

Но, что же это за материал? И какой способ ионизации мог быть здесь применён?

Американский физик Б.Лазар, работавший с декабря 1988 г. по апрель 1989 г. на секретной военно-воздушной базе Неллис в Центральной Неваде, так описывает один из необычных способов ионизации, применявшийся в имеющихся в распоряжении военных инопланетных кораблях.

Этот способ – аннигиляционный. И это – использование ещё не открытого земными учёными, устойчивого к распаду элемента 115. Он подвергается бомбардировке протонами в небольшом ускорителе частиц. Протон, проникая в ядро атома 115, превращает его в элемент 116. Тот, ввиду крайней неустойчивости, немедленно распадается, излучая небольшое количество античастиц. Античастицы отводятся в специальную вакуумную трубу, чтобы избежать их контакта с материей. На выходе они направляются на газообразное вещество. Происходит аннигиляция, и выделяется значительное число противоположно заряженных ионов взаимодействующих веществ. Сам же реактор является компактным и легким источником энергии, который с успехом может применяться на борту космического корабля. Как замечает Б.Лазар далее, элемент 115 расходуется очень медленно, и 220 грамм такого вещества могут давать энергию на протяжении 20-30 лет. 

Обеспечение биологической безопасности. В этом аппарате выходящий луч вторичного вихревого потока также заключён в специальную полую трубу, которая проходит в центре обитаемого отсека. Она – ухудшает удобство размещения экипажа. Например, строители храмов шли с очень большой неохотой на установку поддерживающей купол центральной колонны, стараясь как можно больше освободить внутреннее пространство.

Конструкторы корабля – всё же пошли на такой вынужденный шаг.

Почему?

Во-первых, иного решения, видимо, не было. А, во-вторых, - безопасностью людей нельзя жертвовать даже во имя их удобств.

Другая мера: отвод потоков статического электричества осуществляется через кольцевую щель между 2-мя цилиндрическими обечайками обитаемого отсека. И тем самым, такое очередное техническое решение тоже направлено на обеспечение безопасности экипажа.

 

Диск Сёрла как летательный аппарат

Диск Сёрла изначально задумывался своим автором не как ЛА, а как источник получения свободной энергии, но почти любое вихревое устройство обладает свойством обратимости. Не тем, что – в классической электротехнике: генератор-двигатель, а иным: генератор-движитель ЛА.

А тип этого устройства – всё та же полумеркаба, но с дисковым магнитным резонатором.

Предыстория изобретения. “В 1946 году Д.Сёрл (John R.R. Searl) обнаружил, что добавление небольшой компоненты переменного тока (~100 ma) радиочастоты (~10 MHz) в процессе изготовления постоянных ферритовых магнитов придаёт им новые и неожиданные свойства.

По словам Сёрла, если эти магниты изготовить в виде роликов, размещённых вокруг такого же кольца, и одному ролику придать небольшое движение, остальные ролики также начинают двигаться в том же направлении (см. рисунки).

Добавив неподвижный С-образный электромагнитный съёмник, он получил устройство, производящее электроэнергию ~100 Wt (очередной рисунок). Было изготовлено несколько маленьких генераторов, а в 1952 году Сёрл построил первое устройство с несколькими кольцами.

Генератор был испытан на открытом воздухе и приводился в движение небольшим двигателем. Он производил необычно высокий электростатический потенциал порядка 1 млн. вольт, что проявлялось как статические эффекты вблизи генератора. Характерное потрескивание и запах озона подтверждали это заключение.

А затем произошло неожиданное. Генератор, не переставая вращаться, стал подниматься вверх, отсоединился от двигателя и взмыл на высоту около 50 футов. Здесь он немного задержался, разгоняясь всё больше, и стал испускать вокруг себя розовое свечение. Это говорило об ионизации воздуха при очень низком давлении. В конце концов, диск разогнался до фантастической скорости и скрылся из вида”.

Рассматривая запуск устройства, необходимо выделить следующие характерные этапы:

-    начальная раскрутка магнитного диска с помощью энергии вращения, поступающей от внутреннего источника;

-    постепенная потеря аппаратом своего веса ;

-    отключение от внутреннего источника энергии;

-    самораскрутка диска при визуально наблюдаемой ионизации воздуха вокруг устройства;

-    взлёт.

Ещё можно отметить специальную подготовку магнитов дискового устройства с помощью слаботочной высокочастотной составляющей токов намагничения. Что-то подобное использовал и Ф.Свит в своём "вакуумном триодном усилителе", отмечавший, кстати, тот же самый антигравитационный эффект. Но, этот момент, как увидим далее, – не принципиальный: и нас, в первую очередь, будет интересовать источник появления полётной “тяги”, возникающей на магнитном диске.

Скажу сразу, этим источником является ионный вихрь, создающий эфирную “тягу”.

Как это происходит? – давайте разберёмся.

В воздухе всегда присутствует какое-то количество свободных ионов, положительных и отрицательных. За счёт трения частиц воздуха о поверхность раскручиваемого диска количество этих ионов возрастает пропорционально скорости вращения. Диск устройства имеет осевое направление намагничения, и его вращающееся магнитное поле воздействует на движущиеся ионы. Разнозаряженные ионы начинают двигаться, при этом, по встречным спиральным траекториям.

Какая-то часть ионов рекомбинируется, но какая-то часть положительных ионов, используя радиальную нелинейность напряжённости магнитного поля, будет двигаться в сторону оси диска. Так образуются зачатки ионного вихря.

Этот маломощный вихрь привлечёт из окружающей среды такой же маломощный вторичный электронный вихрь. А вторичный поток, отражаясь от поверхности диска в направлении “ось-обод”, будет действовать как положительная обратная связь генератора, которая и усилит первичный ионный поток.

Такой процесс будет нарастать почти лавинообразно и, в конце концов, приведёт к появлению полноценного вихря, “прикреплённого” к своей обязательной отражающей поверхности – диску.

В этой конструкции мы не видим явного источника электростатического поля – конденсаторных обкладок, но это вовсе не означает, что такого поля здесь нет. При протекании вторичного потока по поверхности диска на нём образуется разность потенциалов, максимальная в точках: “ось”, как отрицательный потенциал,  и “обод” – положительный. И на всех этапах вращения диска, от начала раскрутки до полноценного полёта, этот невидимый “конденсатор” будет играть свою роль разделителя зарядов по знаку.

Мы уже знаем, что ионный вихрь, создающий здесь эфирную “тягу”, образуется при обязательном участии магнитного поля Земли, а резонатор устройства своими размерностями должен быть настроен на одну из гармоник СКЧ. Да и методика определения диаметра дискового резонатора, как диаметра подошвы вихря, нам уже известна, так что на повестке новый вопрос: когда наступает момент самораскрутки диска?

Цифровых данных по опыту Сёрла для ответа недостаточно, но здесь нам поможет другой эксперимент – с диском Година-Рощина.

Этот магнито-гравитационный конвертор принципиально не отличается от конструкции Сёрла, но это была специальная лабораторная установка, которая позволила снять ряд важных характеристик.

Элементы магнитной системы были собраны в единую конструкцию на платформе из немагнитных сплавов. На следующем рисунке изображен её общий вид с однорядным конвертором. Платформа имела возможность вертикального перемещения по трём направляющим, где его величина измерялась с помощью индукционного датчика 14, - таким образом сразу определялось изменение веса платформы. Диаметр магнитной системы составлял ~1,0 м, а её вес - 350 кг.

Статор 1 - неподвижный, а ролики 2 были укреплены на общем подвижном сепараторе 3. Для передачи  момента вращения сепаратор был жёстко связан с основным валом 4 устройства, а тот -  через фрикционные обгонные муфты 5  -  с пусковым двигателем 6, выводящим устройство на режим самораскрутки. К электромагнитным преобразователям 8 снимаемой энергии подключался электродинамический генератор 7 с лампами 10 для обеспечения конвертора активной нагрузкой.

 

 

Режим самораскрутки диска наступал на частоте вращения, равной 550 об/мин, а полное “гашение” тенденции взлёта достигалось подключением внешней нагрузки в 7 кВт. При работе конвертора в затемнённом помещении, вокруг него наблюдался коронный разряд в виде голубовато-розового свечения и характерный запах озона. Облако ионизации охватывало область статора и ротора и имело тороидальную форму.

При общем фоне в лаборатории +22°C (±2°C) зафиксировано также падение температуры на 6...8°C.

Теперь, по результатам эксперимента, мы можем определить окружную скорость диска на момент начала самораскрутки:

 

R_КР=0,5м    n_КР=550обмин;    Ω_кр =2·¶*n_кр/60 =2·3,1415·550/60 = 57,59 рад/сек;

 

Vокр=  Ω_кр*R_кр = 0,5·57,59 = ~28,8 м/сек.

 

Другими немаловажными расчётными параметрами стали - удельная полётная “тяга” и удельная электрическая мощность:

 

при  G=350кг и S=7850 см²,      уд. “тяга”      t ≈ 44,6 г/см², а

 

уд. мощность p ≈ 0,89 Вт/см²

 

Полученные автором данные являются ориентировочными, не учитывающими в полной мере реальную картину окружающей среды: влажности воздуха и концентрации ионов в нём. Но и недоучитывать их значимость нельзя. Теперь, через цифру окружной скорости ионного потока, мы сможем задать круговую частоту возбуждения вихря на выбранном диаметре подошвы. При этом понимаем, что эта частота будет лежать в низкочастотном диапазоне, но всё равно соответствовать одной из гармоник СКЧ.

Величина удельной “тяги” поможет конструктору правильно сориентироваться при предварительном расчёте площади несущей системы вихревого ЛА, а величина удельной мощности скажет – какую в эквиваленте электрическую мощность можно снять с этой площади, используя ВУ как источник энергии.

Ещё раз подчеркнём, что полученные расчётные данные справедливы лишь для воздуха в естественных условиях. При искусственной ионизации, как увидим дальше, энергетические параметры возрастают не менее, чем на порядок, а уж при повышенной плотности рабочего тела (например: пары ртути на индуистских “виманах”) – много выше. Порог же минимальной окружной скорости самораскрутки вихря, при этих факторах, - понижается и, как увидим в дальнейших конструкциях, уже может  не превышать 5-10 м/сек.

Для получения эффекта “тяги” на магнитном диске вовсе не требовалась такая сложная его конструкция, как в 2-х приведенных примерах: ролики, диск, сепаратор и т.п. Более раннюю аналогию этих устройств можно найти у Фарадея – в его униполярном генераторе. Здесь применялся цельный диск из немагнитного материала, вращающийся в поле постоянных магнитов.

Но, ещё более простую конструкцию предложил Н.Тесла (см.рисунок) – в своём генераторе. Здесь тоже нет ни магнитных роликов, ни сепаратора. Не производилась и высокочастотная тренировка магнитного диска.

  Но, в конструкции Н.Теслы есть и свои особенности. Первая – у него не один диск, а  - два, вращающихся на одной оси навстречу друг к другу. Это свидетельствует, что Н.Тесла практически наблюдал антигравитационный эффект устройства и вынужден был поставить 2-й диск, - для взаимной компенсации осевых сил. Т.е. конструкция Теслы – это меркаба.

Второй особенностью его генератора стало нанесение магнитного материала на поверхность немагнитного диска, причём не сплошным слоем, а разграниченным спиральными прорезями. Такое решение как раз и обеспечивает нелинейную напряжённость магнитного поля в радиальном направлении, а сами спирали являются серповидными “захватами” положительных ионов, направляющих движение последних от обода диска к его оси.

Компьютерное моделирование формы поверхности диска показало, что большую энергоотдачу с него можно получить, перейдя от плоской поверхности к полутороидальной, напоминающей по форме половинку яблока со стороны его ножки-черешка. Тогда магнитные дорожки, нанесённые на эту криволинейную поверхность, должны быть выполнены в соответствии с геометрией ранее приведенной фазной спирали меркабы. Но, направление намагничения этих спиралей всё равно должно быть осевым, – как и во всех конструкциях дисковых резонаторов.

 

Левитационный генератор

Широко известна история строительства Кораллового замка во Флориде - комплекса огромных статуй и мегалитов общим весом 1100 тонн, сооруженных вручную, без использования машин.

И весь этот замок в одиночку построил маленький (152 см, 45 кг) и слабый на вид человек – Эдвард Лидскалныньш, который затратил на возведение сооружения 20 лет, таская с побережья Мексиканского залива громадные глыбы кораллового известняка, и вытёсывал из него блоки, не используя даже примитивного отбойного молотка - все инструменты он сделал из брошенных автомобильных останков.

 

И отвечая на вопросы:

·         как Эду удалось возвести этот чудо-замок?

·         каким образом - без всякого транспорта и рабочей силы - Эд доставлял с побережья многотонные коралловые глыбы, затем обрабатывал их  и устанавливал по своему усмотрению?

·         чем пользовался Эд, что “коралловые глыбы на стройплощадке летали по воздуху, точно снежинки... “?

·         действительно ли он знал тайну строительства древних египетских пирамид?

·         где Эд приобрел тайные знания обращения с многотонными глыбами камня, если  его записи и расчеты, хранящиеся в музее, “напоминают больше черновики школьника, чем научные труды... “?

·         правда ли Эд владел секретом управления антигравитацией?

·         в самом ли деле успеху Эда сопутствовал выбор места строительства, где стало возможным “перемещать вещи в пространстве и времени, независимо от их веса”?

·         а может действительно Эд построил замок в месте приземления НЛО?

·         или замок – это и в самом деле своего рода "переговорный космический пункт”, откуда осуществлялся и продолжает осуществляться контакт с иными мирами?

·         а быть может Эд и в самом деле сумел овладеть секретом гармонического резонанса, и в его распоряжении имелась аппаратура, с помощью которой он мог во много раз уменьшать вес отдельных каменных блоков?

я в статье “Конец тайны кораллового замка?” утверждаю, что все строительные работы по транспортировке каменных тяжестей Эд произвёл с помощью самодельного левитационного генератора (ЛГ), находящегося ныне в музее замка.

Левитационный генератор имел 2 функции:

·         летательного аппарата, способного развивать подъёмную силу, чуть больше собственного веса, и небольшую горизонтальную тягу, достаточную для перемещения каменных грузов, но пересиливаемую мускульными напряжениями оператора;

·         генератора вихревого эфирного излучения, пронизывающего каменную структуру левитируемого груза.

Мы здесь рассматриваем только летательные аппараты, потому 2-й функции левитационного генератора - касаться не будем.

Общий вид аппарата – представлен на фотографии. Это – полумеркаба.

Вихревая воронка конструктивно представляет собой магнитный стакан, находящийся в бетонном  кольцевом основании.  В конструкции стакана использованы отжившие свой век останки автомобильной техники: и часть обода колеса, и венцовая шестерня, и болты с 4-х гранными гайками, скрепляющие конструкцию. Внутри – металлический поворотный механизм с вращающейся ручкой, храповым колесом и фиксирующей скобой-собачкой, а по наружному периметру – 24 металлических шипа, состоящих из 5 вертикальных двойных элементов каждый. И это – ничто иное, как 120 V-образных магнитов, использовавшихся в автомобилях Ford-Т комбинированно: в качестве роторов магнето и маломощного электрогенератора.

 

Полюсные концы магнитов свободно выходят за пределы наружной бетонной обечайки, по-соседски примыкая друг к другу, а их средние точки заподлицо с бетонной заливкой образуют внутреннюю вертикальную поверхность стакана. Сбоку видна как бы выхлопная труба с сеткой на фланце, замурованная помимо чаши в солидное бетонное основание.

Генератор имеет приличный вес – порядка 100 кг,

Рассмотрение каждой новой конструкции ЛА даёт импульс к пониманию следующей, привнося каждый раз что-то новое, а иной раз - неожиданное. Замечу, что при анализе ЛГ как ЛА столкнулся с одной из таких особенностей, это - расстройка резонатора ЛГ относительно консонансных частот хроматического ряда (см.таблицу в гл.3).

 

 

Для графической иллюстрации вопроса приведём октавную шкалу СКЧ, где красными точками отмечены нелинейные коэффициенты консонансных частот оптимальной настройки резонатора ЛА. В то же время, фактическая частота настройки ЛГ являлась диссонансной и лежала в точке с синей отметкой.

После дополнительных расчётов выяснилось, что эта синяя точка соответствует кратной звуковой частоте левитационного воздействия, отсюда: раз ЛГ предназначен для левитации камней, значит и его резонатор  должен генерировать СВЧ-поток, кратный частоте их звукового резонанса. Вопросы же лётных качеств ВУ с таким резонатором автоматически отходят на 2-й план.

Вывод:

·         резонатор ЛГ должен быть настроен кратно частоте звукового резонанса левитируемой структуры, соответствующей одной из гармоник СКЧ, либо по-иному

·         резонатор ЛГ имеет диссонансную настройку по СКЧ, либо то же самое

·         левитационный генератор не обладает оптимальными лётными качествами вихревого ЛА.

 

Второй особенностью ЛГ, с которой мы ещё не сталкивались, является формирование вихря внутри магнитной полости (стакана). В предыдущих конструкциях вихрь создавался в другой полости – между наружной поверхностью магнита и наружной конденсаторной обкладкой.

Следствием такой особенности явилось не просто применение в формирователе V-образных магнитов, а ещё и то, что они своей нейтральной зоной были обращены вовнутрь стакана. Общая схема соединений магнитных элементов в ЛГ Эда – последовательная, согласная, в виде круговой змейки. Её вид и соответствующая картинка магнитного поля показаны на следующей распечатке.

 

Здесь вместо 24 магнитных шипов формирователя ЛГ показано лишь 8, но качественную картину наших рассуждений это не меняет.

Не считая некоторых графических погрешностей при моделировании магнитного поля, оно –  круговое, и его магнитные силовые линии не имеют ни начала, ни конца.

Но, если кольцевой характер поля можно объяснить необходимостью вращения рабочего ионного тела по кругу, то почему выбрана такая низкая его напряженность, какая существует на вертикальной поверхности магнитного стакана?

И здесь ответ нужно искать в величине напряженности магнитного поля Земли.

Действительно, на каждый движущийся ион воздействует суммарное магнитное поле – стакана и МПЗ. И тогда, для получения максимальной амплитуды колебаний этого суммарного магнитного поля необходимо, чтобы магнитные напряженности 2-х его составляющих были по модулю одинаковыми, в крайнем случае – близкими.

Это положение читатель может проверить самостоятельно: на графических примерах сложения 2-х векторов, направленных под прямым углом друг к другу. В 1-м случае – когда модули векторов значительно отличаются, и во 2-м – когда равны. Понятно, что моделируемая ситуация должна отражать переменный характер модуля вектора МПЗ (изменение амплитуды по фазе) – от нуля до максимума.   

Но индукция МПЗ имеет величину в пределах 0,2…0,6 Гс, такую же величину индукции должно иметь и МП формирователя.

Отсюда новые выводы:

·         магнитное поле внутренней полости ВУ должно иметь кольцевой характер;

·         индукция магнитного поля формирователя с внутренней полостью должна находиться в пределах индукции МПЗ.

Для того чтобы определиться с другой деталью формирователя – отражателем, попробуем разобраться с траекторией частиц вторичного (электронного) потока.

Из рассмотрения всех 3-х представленных здесь фотографий ЛГ следует, что этот поток будет двигаться по центру воронки и попадёт, первым делом, в торец оси поворотного механизма. Далее, в силу скорости и веерного отражения, этот поток будет идти в 6 отверстий стального цилиндра. Путь, в силу конструкции, – вынужденный, в 6 рукавов, где цилиндр, к тому же, имеет вверху вертикальную стенку-буртик. Соударение потока с дном стакана, выполненного из старой шестерни (а это – и есть отражающая поверхность),  может произойти только вблизи сочленения этой шестерни с вертикальной стенкой стакана.

Следующий элемент формирователя – источник электростатического поля для разделения ионов по знаку. Источником этого поля может служить устройство, показанное в виде коробочки в нижней части смежной фотографии. Скорее всего, - это автомобильный блок зажигания.

Остаётся лишь подать высоковольтный импульс для размещения электрических зарядов будущего поля на 2 изолированные друг от друга части аппарата: магнитный блок (положительный) и отражатель с поворотным механизмом (отрицательный). Источником тока для работы этого блока могла быть аккумуляторная батарея.

Читатель может заметить, что эти последние мысли – являются только предположениями, высказанными на основе инженерной целесообразности и информационной скудности материалов.

И ещё. Электростатическое поле для разделения ионных зарядов формируется при режимной работе ЛГ автоматически. Описываемый здесь высоковольтный блок нужен лишь для уверенного запуска аппарата. Но, по большому счёту, запуск может состояться и без него.

 

Закончив с описанием элементов формирователя, определимся с воздействием его постоянного магнитного поля на движущиеся в первичном потоке ионы воздуха. Для этого произведём ориентировочный расчёт радиуса криволинейной траектории этого движения.

Известно, что в однородном магнитном поле, вектор индукции B которого перпендикулярен к направлению скорости v заряженной частицы, сила Лоренца искривляет траекторию движения. При этом частица движется по окружности постоянного радиуса R в плоскости, перпендикулярной к вектору B:

R = m·v/q·B, где m – масса частицы, q – абсолютное значение её заряда.

Лёгкий ион имеет заряд, равный заряду протона, а массу – соответствующую, в среднем, 15 молекулам воздуха, обволакивающих ион в виде шара.

Молярная масса воздуха μ = 29·10^-3 кг;  число Авогадро N = 6,022·10²³  1/моль, тогда масса одной молекулы воздуха m = 29·10^-3/6,022·10²³ = 4,8157·10^-26 кг, заряд иона q = 1,6021892·10^-19 Кл.

При задаваемой скорости движения v = 2 м/сек и индукции B = 0,5·10^-4 Тл для однородного магнитного поля, получим радиус начальной траектории иона, состоящего из 1 протона и 15 молекул воздуха, R = ~ 0,18 м. Имея в виду, что диаметр магнитного стакана ЛГ равен ~ 200 мм, а высота – ещё больше, будем считать величину этого радиуса кривизны вполне допустимой.

Теперь обратим внимание на расчётную скорость движения иона v = 2 м/сек, и сравним её с минимально допустимой v₀ = 28,8 м/сек, необходимой для выполнения условий по самораскрутке вихря. И так как она примерно в 15 раз меньше, то для вывода вихря на режим энергетического самоснабжения необходимо принять специальные меры.

К таким мерам следует отнести увеличение концентрации положительных ионов в воздухе и степени их подвижности. И оба этих фактора проще всего достигаются с помощью обычного подогрева воздуха.

Отсюда же просматривается и другая мера улучшения запуска: на начальном этапе скорость ионного потока на входе в формирователь должна быть увеличена, а после раскрутки вихря  - уменьшена до прежней  величины v = 2 м/сек.

 

Далее приступим к рассмотрению следующего узла ВУ – ионизатора.

Конструкция системы ионизации - практически скрыта от глаз наблюдателя, и здесь приходится использовать логику инженерной целесообразности.

Источником ионного потока в условиях нашего строителя замка могла быть только паяльная лампа. Её Эд активно использовал и для нагрева стальных клиньев из автомобильных рессор, используемых при колке камней.

Кроме того, на 1-й фотографии мы видим стальную трубу, замурованную в бетонное основание-подложку, верхний конец которой закрыт сеткой, а сверху имеет и поворотную заслонку. В отражателе аппарата также имеются отверстия: одно – центральное и несколько периферийных.

 Поток лампы, поступая в нижний невидимый на фотографиях конец трубы, далее двигался по 2-м направлениям: основному – по этой трубе – к видимому выходу, и дополнительному – через тонкую трубу-ответвление – вовнутрь стакана. Теперь регулирование скорости потока и степени его ионизации  в стакане стало возможным по 2-м вариациям: за счёт изменения величины наддува пламенного потока лампы и степени перекрытия выходной заслонки основной трубы.

 

Сток – последний из рассматриваемых узлов этого ВУ. Из имеющейся фотоинформации сделать вывод о конструктивном исполнении узла не представляется возможным. В силу логики построения аппарата необходимо заметить, что сток зарядов лучше всего организовать через его заземление. Для этого должны быть выбраны два потока движения этих зарядов: один – из центральной (осевой) точки отражателя, второй – с наружной поверхности магнитного стакана.

 

Рассмотрим работу аппарата на режиме запуска.

Расжигаем паяльную лампу и с максимально возможной скоростью подаём в ЛГ её ионный поток, состоящий как из отрицательных, так и положительных ионов. Для понимания качественной картины подачу ионов представим порционной.

Итак, с какой-то физической скоростью потока первая порция ионов кольцевой совокупностью подаётся вдоль стенки стакана: от нижней его части к верхней. На движущиеся заряды (ионы) будет действовать магнитное кольцевое поле стакана. В соответствии с направлением намагниченности элементов, показанных ранее на рисунке модели стрелками, отрицательные ионы первой порции будут отклоняться к центру стакана, а положительные – к стенке, скапливаясь на острых внешних гранях элементов стакана в виде увеличивающегося положительного заряда.

Нас такое положение – не устраивает: нас интересуют в виде рабочего тела только положительные ионы, поэтому поменяем направление намагниченности элементов на противоположное с тем, чтобы последовательность стрелок на изображении модели шла против часовой стрелки. И снова начнём анализ движения.

Итак, положительные ионы движутся под воздействием скорости потока и силы Лоренца: вверх около стенки, и - к центру стакана, к его оси. Отрицательные – будут оседать на внутренней стенке, и переходить в виде заряда на внешнюю его поверхность: забудем о последних, кроме того, как им нужно обеспечить сток.

Итоговое направление движения положительных ионов будет направлено под каким-то углом вверх от стенки в сторону оси. Тем самым будет заложена некоторая конусная конфигурация движения первой порции. Но мы знаем, что при движении заряда вокруг его прямолинейной траектории образуется свое магнитное поле (правило буравчика), направленное по спирали. Таким образом, получим множество спиральных магнитных полей первой порции, векторы которых образуют начало подошвы конуса.

Не успели далеко отойти ионы первой порции от стенки, подаём – вторую. И на положительные ионы второй порции уже воздействуют: сила перемещения ионов от их источника и 2 магнитных поля – элементов стакана и от ионов первой порции. Итог – движение второй порции будет происходить по сужающимся конусным образующим: из точек снизу и от стенки – к точкам вверх и к оси (точно как в трехфазной полумеркабе).

Не будем забывать ещё 2 момента: одноименные положительные заряды разом движутся от стенки к оси – естественно, они будут отталкиваться друг от друга, и это приведёт к искривлению конуса. Его образующие превратятся из прямых линий в кривые, и наш конус станет вогнутым. Во-вторых, на движущиеся ионы воздействует МПЗ, оно-то и упорядочивает общее движение. Например, если бы в порции было всего 3 иона, то их траектории “свились” бы в 3 спиральные линии, как на примере 3-х фазной полумеркабы. Но, у нас их N штук в порции, и “свивка” уже состоит из этих же N-линий, а линии будут уже располагаться по N-фазам, как от N-фазного источника.

Сформировавшийся первичный ионный вихревой поток, какой он поначалу ни слабый, вызовет появление соответствующего вторичного электронного потока. Этот вторичный поток будет воздействовать на первичный как положительная обратная связь вихревого генератора и – усилит первичный вихрь. Процесс усиления (раскрутки) вихревого потока будет нарастать лавинообразно. Этому же будет способствовать и появление электростатического поля на паре “отражатель - стакан”, разделяющего ионный поток на входе в формирователь по знаку. Центр отражателя будет, при этом получать отрицательный потенциал, а стакан – положительный. Этот эффект возникает за счёт веерного распределения зарядов вторичного потока на круге отражателя. Для того чтобы в ВУ не произошла электростатическая закупорка, - должен работать узел стока.

После окончания самораскрутки вихря и выхода ВУ на режим автономного энергообеспечения скорость пламенного потока ионизатора необходимо уменьшить.

 

Управлением полётом аппарата по вертикали. Фактически этот процесс уже описан: за счёт изменения пламенного потока лампы и степени перекрытия дроссельной заслонки – на выходе основной трубы ионизатора, - осуществляется управление величиной вертикальной “тяги”.

 

Азимутальное управление полётом – производится за счет несимметричного расположения кривошипа ручки поворотного механизма внутри стакана. Куда повёрнута эта ручка, в том направлении и деформируется (наклоняется) вихрь полумеркабы, туда смещается в воздухе и аппарат. Техническое решение довольно оригинальное и, вместе с тем, - очень простое, способное восхитить любого конструктора!

А как оно работает в магнитном поле стакана, любознательный читатель может убедиться сам. Достаточно лишь промоделировать (например, с помощью компьютерной программы FEMM) магнитную картинку: несимметричное нахождение металлического тела внутри кольцевой полости набора постоянных магнитов.

И, чтобы вовсе покончить с этим вопросом, полагаю, что полученная азимутальная тяга, а она, при такой конструкции, всегда имеет место, должна быть незначительной: с тем, чтобы оператор всегда мог пересилить возникающее смещение и удержать аппарат вместе с грузом на месте.

И ещё замечание. Не думаю, чтобы Эд постоянно пользовался ручкой азимутального управления. Достаточно просто выставить её в такое положение, чтобы определился “нос” аппарата, и было удобно регулировать пламя паяльной лампы. А далее, поворачивая врукопашную взвешенную каменную глыбу вместе с ЛА так, чтобы носовая часть аппарата была повернута в нужном направлении, - просто следовать за грузом.

 

Интересна и величина удельной тяги, развиваемой этим ЛА. При весе аппарате, ~ 100 кг  и площади отражателя ~ 314 см² удельная тяга составит ~ 318 г/см², что более чем в 7 раз превышает этот параметр для диска Сёрла (Година-Рощина). Таков эффект использования высокотемпературного ионного потока ЛА.

 

Ягалёт

 

То, что Баба-Яга летала на ступе, - сомнений нет. Но, что это был за летательный аппарат? - состоящий, как минимум из двух основных деталей: ступы и помела.

Ступа – это и устройство ионизации, и – формирователь, и – резонатор.

Помело – руль и сток.

И этот аппарат получил своё название по имени одной из семи древнерусских богинь пути, имея ещё и скрытый смысл: “небесный движитель”, “небесная птица”, что, на мой взгляд, достаточно точно отражает суть индивидуального летательного аппарата и одновременно подчёркивает его русский дух.

К сожалению, в отечественных источниках информации упоминания об этом ЛА остались лишь в фольклоре, и по ним невозможно воссоздать его подлинную конструкцию. Зато поистине кладезь данных составляют источники Древнего Шумера, где подобный аппарат использовала красавица-богиня Инанна/Иштар.

Инанна, чьи дальние странствия упомянуты во многих древних текстах, периодически совершала путешествия, но самым известным был её воздушный перелёт в Нижний Мир.

Этот перелёт – не простое мероприятие. Протяженность маршрута: Месопотамия - устье р.Замбези только при полёте по прямой линии составляет более 5500 км (отмечен красной стрелой).

Если брать в расчёт цифру скорости полета, равной 25 км/мин (1500 км/час), которую в книге “Мой мир” упоминает для своей платформы В.С.Гребенников, то затраты времени составят около 4-х часов. И это при условии, что в конечной точке маршрута работал приводной маяк, а у Инанны был соответствующий радиокомпас.

Сегодняшняя техника легко позволяет это сделать, почему же не предположить, что у той мощной цивилизации технические средства навигации были не хуже, а также меньшими по весу и габаритам?

А вот принимаемая нами в расчёт скорость полёта предполагает, что пилот со своим аппаратом полностью находился в зоне создаваемого эфирного кокона. В противном случае, скорость необходимо было ограничить 150 км/час, а это более 36 часов непрерывного полета по прямой, что даже для “богини” - не просто.

Глядя на карту, понятно, что любое отклонение от прямолинейного маршрута, например, при использовании береговой черты континента для ведения визуального ориентирования, резко удлинит и протяжённость пути, и продолжительность полёта.

И ещё. Каким мужеством нужно обладать обычной женщине, чтоб отправиться в столь рискованный полёт! Откажи только аппарат, и пустыни или дикие звери Африки поставят свою точку…

Настоящая богиня!

 

В текстах описывается, как Инанна готовилась к этому рискованному путешествию, в том числе тщательно размещая на теле семь предметов, которые необходимы были ей в полёте:

1. ШУ.ГАР.РА. она поместила себе на голову.

2. "Подвески для измерений" - на свои уши.

3. Цепочки из мелких голубых камней - вокруг своей шеи.

4. Двойные "камни" - на свои плечи.

5. Золотой цилиндр - в свои руки.

6. Ремни, охватывающие грудь.

7. Одежда ПАЛА была одета на её тело.

Другими немаловажными источниками информации стали скульптурные изображения богини. Во время раскопок (1903-1914 гг.) в окрестностях Ашура, столицы Ассирии, была найдена покалеченная статуя богини, воспроизводящая её с "приспособлениями" разного рода, прикреплёнными к её груди и спине. В 1934 г. археологи, проводившие раскопки в Мари, наткнулись на подобную же, но не повреждённую статую.

Это трёхмерное воспроизведение богини в натуральную величину, не­похожее на плоские гравировки на камне или барельефы, позволяет рассмотреть все детали её туалета. На голове у богини - специальный шлем, с обоих боков которого выступают плотно охватывающие уши предметы, напоминающие телефонный гарнитур пилота. На шее и верхней части груди - огромное ожерелье из множества небольших (и, вероятно, драгоценных) камней; в руках она держит цилиндрический объект, однако, слишком широкий и, видимо, тяжёлый для того, чтобы быть вазой или кувшином для воды.

Поверх блузы из гладкого материала на груди её закреплены два параллельных ремня, поддерживая на спине богини странный "ящик" прямоугольной формы, плотно прижимающийся сзади к шее и жестко прикрепленный к шлему. Ящик, по всей видимости, тяжёл, ибо под ремни на плечах подложены толстые прокладки, и он дополнительно удерживается с помощью перекрещивающихся лямок на спине и груди. Вес ящика увеличивает шланг, соединяемый с ящиком у основания его круглым зажимом.

Нетрудно провести параллель между семью предметами, требовавшимися Инанне для её воздушных путешествий, и одеждой и предметами, надетыми на статуе из Мари (и, вероятно, также на той повреждённой статуе из храма Иштар в Ашуре). Мы видим здесь "подвески для измерений" - головные телефоны - на её ушах, "золотой цилиндр" у неё в руках и "двойные камни" на плечах, ремни, охватывающие ее грудь. Несомненно, богиня из храма в Мари облачена в костюм для совершения перелётов в воздушном пространстве нашей планеты - в костюм ПАЛА ("одежды правите­ля"), - а на голове у неё - шлем ШУ.ГАР.РА, что буквально означает "то, что даёт возможность уйти далеко во вселенную".

Ещё один барельеф Инанны, изображённый на смежной фотографии, служит очередной иллюстрацией к характеристике богини, как пилота.

Более подробно о попытке определиться с конструкцией этого индивидуального летательного аппарата (ИндЛА) рассказано в одноимённой статье “Ягалёт”, а пока рассмотрим предполагаемую суть классических узлов этого ВУ.

 

Функцию резонатора выполняет магнитный диск, определяющий основные габариты движителя. Расчётные размеры вихря – в мм (ориентируясь на фотографию статуи Инанны) приведены в таблице. Они соответствуют консонансным октавным значениям интервалов частот СКЧ и, тем самым, определяют диаметр D магнитного диска.

                                                                                                                                                                                       

 

Конструктивно диск состоит из подложки 1, магнитных спиральных дорожек 2, контактного кольца 3, оси 4 подшипника и осевого контакта 5.

Подложка – усиливающий механический элемент, выполняется из магнитопрозрачного материала. Если будет использован металл (что из-за вихревых токов нежелательно), то подложка не должна шунтировать цепь 3 – 2 – 5. При использовании пластмассы целесообразно применить её армирование.

Магнитные спиральные дорожки выполнены из магнитопласта, направление намагничивания показано на рисунке. Поверхность диска (спирали, заполнитель между ними, нижняя часть) должна иметь хорошую аэродинамику.

Контактное кольцо обеспечивает подачу-съём электроэнергии при работе диска. Латунь или бронза. Работает в паре с графитовой щёткой(ами).

Осевой контакт – назначение и материал – аналогия контактного кольца.

Контактное кольцо, спиральные дорожки и осевой контакт образуют замкнутую электрическую цепь.

Ось диска – бронзовая, при использовании подшипника скольжения может быть частью последнего. На торце должна иметь замыкающее устройство для предотвращения осевого перемещения диска в сторону горла кувшина. Возможно нанесение спиральных канавок для обеспечения смазки трущейся пары.

После сборки всех элементов диск образует единую неразборную конструкцию. Должен быть отбалансирован во всём рабочем диапазоне частот вращения.

Подшипник диска – сдвоенный: верхний подшипник – радиальный, нижний – радиально-упорный. Основная нагрузка – осевая, на подшипнике (как и нижней поверхности диска) “висит” полный вес ЛА + вес пилота. Должна быть обеспечена смазка подшипников.

Система ограничения частоты вращения диска. Служит для ограничения скорости вращения диска с тем, чтобы избежать его механического разрушения из-за нерасчётных центробежных сил. При использовании электромагнитных катушек в качестве тормоза диска необходимо учесть несколько факторов:

-  появление нежелательных нутационных колебаний диска, для уменьшения которых, как вариант, желательно установить не менее 3-х таких симметрично расположенных по кругу катушек;

-  повышение, под воздействием вихревых токов, температуры элементов движителя, которое может привести к текучести его материалов, нестабильности работы электронных узлов системы управления (САУ).

 

Теперь, когда известен диаметр резонатора, необходимо определиться с потребной удельной тягой аппарата.

При номинальном полётном весе в 100 кг (ЛА + пилот) и площади диска  ~ 238 см² потребная удельная тяга составит ~ 420 г/см², что более чем в 9 раз превышает этот параметр для диска Сёрла (Година-Рощина). Это указывает на недостаточную эффективность естественной ионизации, осуществляемой лишь за счёт трения частиц воздуха о диск: нужны дополнительные меры.

Заодно, можем на этом же примере вычислить и предельную частоту вращения диска: она не превысит 3600 об/мин, соответствуя, при этом, одной из гармоник СКЧ Земли. 

 

Рассмотренный только что магнитный диск выступает и в роли основного узла формирователя ЛА. Вторым таким узлом будет магнитный кувшин, который возьмёт на себя функции источника дополнительного магнитного поля и корпуса аппарата. Тогда 2 магнитных поля – диска и кувшина, действуя совместно, позволят – в обход прямого воздействия на эффективность ионизации - повысить энергетические характеристики ЛА.

При радиальном намагничении составных элементов кувшина конфигурация его магнитного поля будет выглядеть, как на очередном рисунке. В горизонтальную плоскость симметрии мы должны поместить магнитный диск. Верхняя половина магнитного поля, ввиду осевой симметрии, - поможет сформировать идеальный по форме вихрь полумеркабы.

 

Ионизация воздушной среды внутри кувшина происходит за счёт эффекта трения частиц воздуха о поверхность вращающегося диска. В этом на помощь основному вихрю приходит и  вторичный (электронный) вихрь. Этот вихрь, забирая энергию окружающей среды, через “глаз” первичного вихря проходит в движитель, где его поток электронов, вращаясь и ударяясь о поверхность диска, растекается над поверхностью. Энергия движущихся электронов, кроме участия, как сигнал положительной обратной связи, в раскрутке диска, одновременно расходуется и на дополнительную ионизацию воздуха в полости движителя.

В качестве другой дополнительной меры по усилению ионизации рабочего тела используется и создание в полости движителя газовой смеси, например, за счёт порционного подмешивания метана или пропана. С этим способом мы ещё столкнёмся позднее, при рассмотрении мезоамериканских индЛА, а сейчас вспомним о ящике за спиной Инанны и подходящем к кувшину шланге. Именно этот ящик и мог выполнять роль газового баллона.

Конкретной информации о внутреннем устройстве ягалёта – никакой, потому мы в полной мере можем использовать принципы логической и инженерной целесообразностей.

В дальнейшем, при рассмотрении САУ частотой вращения диска, мы увидим, что какую-то часть энергии его торможения можно использовать и на энергообеспечение подогревателей рабочего тела. А это – ещё одна конструктивная мера по усилению его ионизации.

Никто не мешает нам направить часть свободной энергии, снимаемой с диска, на электрические разрядники, установленные у кромки того же диска. Это – еще один из возможных способов усиления ионизации воздушного потока.

 

Сток накопленных в движителе зарядов – обеспечивается на рычажный разрядник (в просторечии: метла, помело), либо его функцию выполняет специальная одежда пилота. На нижней части одежды, при этом, предполагается наличие множества нашитых полос с тонкой бахромой.

Электрическая связь кувшина и разрядника может осуществляться, например, с помощью мелкой неметаллической сетки, наброшенной на сферу движителя. Особое внимание должно быть уделено стоку из центра донышка кувшина.  

 

В процессе запуска аппарата на магнитный диск подаётся напряжение постоянного тока от бортового аккумулятора. Диск начинает раскручиваться в режиме электродвигателя. За счёт трения воздушных частиц о поверхность диска начинается процесс ионизации.

Магнитные дорожки диска формируют вращающийся ионный вихрь и направляют его вверх, к горлу кувшина. Поле магнитной полости “отжимает” положительные ионы к оси вихря, подальше от стенок корпуса. Отрицательные ионы собираются на поверхности кувшина, - им ещё нужно обеспечить сток.

Приходящий электронный вихрь начинает помогать источнику постоянного тока раскручивать диск, и диск набирает обороты. Отражённый от поверхности диска электронный поток имеет несколько проявлений:

·  образует сеть дорожек тока от кромки к оси диска;

·  производит дополнительную ионизацию рабочего объёма кувшина;

·   начинает формировать поле эфирного кокона.

Сеть дорожек тока над диском усиливает вращение вихря, и процесс запуска, нарастая, продолжается.

Образующееся электростатическое поле на паре “диск - кувшин” обеспечивает уверенное разделение зарядов по знаку, а периодические колебания его напряжённости – помогают в раскрутке ионного вихря.

После выхода диска на режим генератора бортовой источник переключается на подзарядку. Диск же продолжает раскручиваться до величины установленных ограничений по частоте вращения.

Движитель с этого времени работает только на энергии внешней среды. Его тягу можно использовать по прямому назначению.

 

Энергоснабжение ЛА. Возможность раскрученного диска переходить, с некоторой частоты вращения, в режим генератора электрического тока даёт нам замечательную возможность воспользоваться даровой энергией воздушной среды для энергообеспечения ягалёта. Этот фактор самым кардинальным образом позволяет улучшить две основные лётные характеристики аппарата – дальность и продолжительность полёта. Теперь они могут быть ограничены лишь 2-й компонентой системы – устойчивостью пилота, и именно – его физической выносливостью.

Вид снимаемого с диска электрического тока – постоянный или переменный, его съём – контактный или бесконтактный, - по выбору конструктора. Мы, для простоты, выберем здесь постоянный ток со щёточным съёмом энергии.

Для этого, на периферийную кромку диска установим латунное кольцо, электрически замкнутое на магнитные дорожки. Оно же придаст дополнительную прочность диску на разрыв. Съём тока – через графитовую щётку(и).

Понятно, что отбор энергии несколько уменьшит развиваемую вихрем мощность (тягу), но это – неизбежная плата за пользование электроэнергией.

В качестве же бортовых её потребителей можно назвать такие: система подогрева рабочего тела движителя, аккумулятор, аппаратура навигации и связи.

 

О моментах трения. Определяющий момент трения – подошвы основного вихря о нижнюю часть полости кувшина – резко уменьшен за счёт установки вращающегося диска. Этот момент, в случае неподвижной отражающей поверхности, мог привести к интенсивному вращению ЛА вслед за вихрем.

После установки магнитного диска вихревое воздействие на стенки полости осуществляется лишь на периферийных кромках вихрей. Оно незначительно, как и новые моменты трения, возникающие в подшипнике и щёточных контактах диска. Об их компенсации речь будем вести чуть позже – при рассмотрении вопросов управления ягалётом.

 

 Система ограничения частоты вращения диска. О необходимости такого ограничения и его причинах – упоминалось ранее.

Эта система, как и всякая система автоматического управления (САУ), имеет стандартный набор элементов: задатчик, датчик, схему сравнения, усилитель, исполнительное устройство, объект управления и линию внутренней обратной связи (последняя – по назначению конструктора).

Объект управления – вращающийся диск, и разработок на тему ограничения частоты его вращения, её стабилизации – превеликое множество. Поэтому не будем вдаваться в какие-либо подробности или частности. Можно лишь, в качестве примера, сказать о готовой возможности использования магнитных дорожек в качестве элемента датчика (например, Холла), и применении электромагнитных катушек – в качестве исполнительного устройства – магнитного тормоза. В качестве такого тормоза могут применяться и потребители электроэнергии - нагревательные элементы или электроискровая система ионизации, упоминавшиеся ранее.

И ещё. Целесообразно эту САУ полностью разместить в полости кувшина, под диском. Благо, там есть место, а выделяемое тепло будет использоваться для улучшения ионизации рабочей среды. Рядом и источник энергии.

Понятно, что рабочая точка стабилизации должна быть выбрана ниже допустимой частоты вращения диска и соответствовать одной из резонансных гармоник МПЗ.

Изменение уровня стабилизации пилоту недоступно, параметр выставляется при наземной настройке САУ.

 

Принцип управления общей тягой движителя

Регулирование общей тяги движителя осуществляется только за счёт изменения количества воздуха, поступающего в рабочую полость кувшина.

Конструктивно регулятор тяги представляет собой управляемую диафрагму (аналог объектива фотоаппарата), устанавливаемую на входе в горловую часть кувшина. Пилот, поворачивая руками верхнюю часть кувшина (либо ободок на ней), изменяет площадь проходного отверстия диафрагмы, тем самым управляет и величиной общей тяги движителя.

При повороте такой диафрагмы может быть предусмотрено и изменение волновой характеристики вихря, что тоже является одним из способов управления общей тягой.

Вообще, конструктивное решение регулятора тяги может быть различным (веер, жалюзи, конус и т.п.), но должны быть выполнены обязательные требования – обеспечить хорошую аэродинамику входящего в движитель воздушного потока и не допустить перекрытия осей электронного и исходящего вихрей.

 

Навесная система предназначена для крепления на теле пилота движителя и другого оборудования ягалёта.

Состоит из 2-х жёстких платформ – нагрудной и наспинной, и набора ремней: ножных, плечевых и поясных.

На нагрудной платформе жёстко крепится кувшин движителя с тем, чтобы был выдержан определённый угол между осью аппарата и вертикалью пилота – фиксированное положение для поступательного полёта (см. фотографию Инанны).

На наспинной платформе, на плечевой её площадке, устанавливается контейнер с оборудованием связи, навигации и электроснабжения (аккумулятор и аппаратура регулирования), газовым баллоном.

Шлем пилота, жёстко связанный с этим контейнером, не позволяет пилоту наклонить голову вперёд – в опасную зону тонкого вихревого луча, проходящего через центр горловины кувшина.

В кольце одного из ремней крепится рычажный разрядник.

Навесная система, как и весь ЛА, работает в СВЧ-поле, поэтому применение в ней деталей из металла – исключается.

 

Управление ЛА. Как летательный аппарат имеет простейшую конструкцию – кувшин да диск в нём, так и управление им практически сведено к одной рукоятке – ободку диафрагмы управления полной тягой.

Пилот на взлёте с земли несколько отклоняет своё тело назад так, чтобы ось кувшина была вертикальна. Поворачивая ободок горловины, осуществляется вертикальный взлёт. Далее пилот, за счёт ограниченной гибкости навесной системы и своего тела, кратковременно отклоняет на несколько градусов ось кувшина “от себя”, одновременно чуть увеличивая открытие диафрагмы полной тяги – поступательный полёт с набором высоты.

На заданной высоте полёта диафрагма несколько прикрывается – горизонтальный полёт.

Коррекция курса, развороты – порционные отклонение-возврат оси движителя в требуемом направлении.

Снижение, посадка – все действия, соответственно, подобны набору высоты, взлёту, но с уменьшением полной тяги.

Компенсация момента разворота ЛА может производиться несколькими способами:

·  отклонением рычажного разрядника (при наличии в комплекте ЛА);

·  отклонением пол одежды (лётного плаща);

·  изменением конфигурации рук, лежащих на кувшине.

Первые два способа основаны на использовании направления электронного стока.

В канве третьего способа лежит спиновый эффект различных геометрических тел (объёмных или плоских), находящихся в эфирном потоке. Этого способы разворота мы ещё коснёмся при рассмотрении конструкции платформы Гребенникова.

Теперь пилот, отнимая от кувшина ту или иную руку, может поворачивать ЛА вокруг его оси в любом направлении.

Скорость полёта регулируется одновременным кратковременным воздействием (“дал-взял”) на направление тяги в продольном отношении и новым фиксируемым положением диафрагмы.

 

Обеспечение биологической безопасности

В  каждом вихревом ЛА богов просматривается конструктивное решение защиты пилота от жёсткого излучения. И опасный луч имеет вид тонкой спицы, проходящей по центральной осевой линии аппарата. И ягалёт – не стал исключением.

Шлем пилота, жёстко связанный с заплечным контейнером, не позволяет пилоту наклонить голову вперёд. Так конструктивно решена задача защиты в верхней части опасного луча.

Из приведенных фотографий скульптуры Инанны видно, что нижняя часть луча направлена в сторону паховой области тела. Неужели защита здесь отсутствует?

Как станет ясным из рассмотрения в дальнейшем других ЛА, нижний луч всё же заключён в жесткую трубу, которая физически не позволяет коснуться лучу биологических тканей пилота.

Остаётся лишь предположить, что аналогичный способ защиты применён и в конструкции ягалёта. Это – опять же труба, выходящая из нижней части подпятника навесной системы, на котором жёстко установлен сам кувшин движителя. Труба – которая может быть скрыта полами длинной лётной одежды. Труба – проходящая между ног пилота.

Вернёмся теперь к храму Надписей, где обращалось внимание читателя на множественные нефритовые украшения мезоамериканского бога-пилота.

И там же была высказана мысль, что все эти нефритовые ожерелья и браслеты: на груди, шее, ногах и руках, - являются дополнительным средством защиты от опасного излучения.

А теперь прошу уважаемого читателя ещё раз взглянуть на 2 скульптурных изображения Инанны – там богатые каменные ожерелья. Ожерелья, которые на большой площади закрывают грудь и шею пилота.

Если это – просто украшения красивой женщины, кого она в небе Африки хотела ими поразить?

Если это – обычные дорогие безделушки, то насколько будет необходимым надевать их в полёт, где ничего не должно быть лишнего?

В древнешумерском эпосе тоже подчёркивается необходимая деталь в лётной одежде богини: “вокруг своей шеи - цепочки из мелких голубых камней”.

Итак, пилоты двух крупнейших и враждебных друг другу иноцивилизаций, мужчины и женщины, -  использовали в полёте одни и те же нефритовые ожерелья и бусы.

Зачем? В каком качестве?

И мой ответ: только в целях биологической защиты.

 

Мезоамериканские индЛА

Конструкция ягалёта, как индивидуального ЛА, не осталась вне поля зрения  и на другом, отстоящем через океан  континенте.

Так, на этом рисунке изображён уже не шумерский, а мезоамериканский  ягалёт (кодекс Fejervary-Mayer, л. 40). Характерные очертания его движителя – кувшинообразный корпус. Но, если у шумерской богини Инанны/Иштар он крепился на груди, то боги Мезоамерики устанавливали его за спиной.

Понятно, что конструктивное решение аппарата отличается лишь в части навесной системы, но никак – не принципиально.

То, что это действительно летательный аппарат, а не кувшин под мышкой, - указывает характерное изображение змея, выглядывающего из горла сосуда. А пасть змея, как мы видим в кодексах, - это всегда носовая часть вихревого движителя.

Вторым подтверждением сути ЛА – наличие устройства стока – в виде трёх цветных ленточек, свободно изгибающихся под действием потока стекаемых отрицательных зарядов.

 

Подобный же индЛА изображён и на листе 26 кодекса Borgia. Здесь тот же кувшинообразный корпус аппарата, но хорошо просматриваются и детали навесной системы. Видны не только способ крепления аппарата к спине астронавта, но и жёсткая связь со шлемом пилота.

Характерное изображение змея: его разнесённые голова и хвост, которые выходят из кувшина, опять же служит подтверждением тому, что это действительно лётное устройство, а не атрибут для переноски жидкости.

Но почему, в отличие от аппарата Инанны, здешний ягалёт перенесён за спину?

Ответ найти легко: аппарат Инанны был предназначался для использования в мирных условиях, а вот индЛА Мезоамерики – это уже боевые аппараты. И наш рисунок, в принципе, изображает боевое столкновение в воздухе, когда враг, изображённый в виде змея (слева) и использующий подобную технику, повержен. Понятно, такое решение ещё связано и с тем, что боевое использование индЛА не должно сковывать руки воина. Они нужны ему для применения оружия и средств защиты.

 

 

Следующие два изображения ягалёта мы можем найти в кодексе Fejervary-Mayer (лл. 36 и 39).  Эти рисунки несколько отличаются от предыдущих, но суть их остаётся той же, и внимательный читатель легко найдет на них всё ту же лётную атрибутику.

 

На следующих 3-х рисунках (кодекс Zouche-Nuttall, лл. 2, 14, 18) показан ещё один тип боевого ягалёта. И он является самым распространённым среди летательных аппаратов, изображённых в мезоамериканских кодексах. Этот ЛА  выполняет уже 2 основные функции: собственно летательного аппарата и оружия.

В верхней части устройства находится движитель, ось которого совпадает с рычажной  трубой-стойкой, а ниже – оружейный блок. Ось последнего выполнена перпендикулярно основной.

Этот блок, как видим, снаряжен оружием, напоминающим современные ракеты. Известно, что вокруг вихревого ЛА создается эфирный кокон, препятствующий любому выбросу материальных тел (здесь: оружия) за свои пределы. Как же решается эта проблема?

Думается, что в оружии также используется вихревой движитель. И его основной параметр (частота вихря) идентична частоте вихря движителя ЛА. В этом случае, возможно разделение в полёте двух тел: собственно ЛА и вихревой ракеты.

Кроме того, до момента стрельбы оружейные движители, пропуская через себя поток ионизации основного аппарата, синхронизированы по частоте своих вихрей с вихрем ЛА, а процесс запуска ракеты связан лишь с импульсным увеличением её тяги.

И на очередном рисунке явно изображён бой, сутью которого является поражение 2-х пилотов подобным оружием.

Но нас будут всё же интересовать сами индЛА.

Боевой ягалёт имеет принципиально другую конструкцию формирователя, нежели обычный. Его магнитная система больше похожа на магнитный стакан ЛГ Лидскалныньша. Отличие лишь в том, что у Эда она имела 24 шипа и была построена в 5 вертикальных рядов, а здесь – 4 шипа в каждом из 2-х рядов.

Соединение магнитных элементов в каждом ряде – такое же – последовательное, согласное, причём замыкание силовых линий в круг осуществляется с помощью 4-х дуговых вставок, выполненных из магнитомягкого железа.

Второй ряд имеет установочное угловое смещение на 45 град. относительно первого. Этим решаются 2 задачи: выравнивается магнитное поле внутри стакана и осуществляется некоторая его междурядная закрутка. Последняя имеет направление, соответствующее вращению вихря.

Для предотвращения моментов разворота ЛА отражающая поверхность вихря должна быть подвижной, т.е. вращающейся. Это логическое заключение приводит к тому, что и в этом ЛА тоже должен быть установлен магнитный диск. А его частоту вращения – нужно ограничивать, значит должна быть установлена и САУ оборотами. А для работы этой системы – нужна электроэнергия и.т.д. И, следуя логике, в остальном базовая конструкция ягалёта должна быть повторена.

Единственным отличием может служить лишь отсутствие аккумулятора для предварительной раскрутки диска.

Подача ионизационного потока, как и в других ягалётах, осуществляется снизу аппарата. Его же запуск производится через трубу-стойку от источника ионизации базового корабля (летающей платформы, 3-й рисунок блока). Причем сам корабль может находиться как в воздухе,  так и на земле. Усиление эффекта ионизации вихревого потока в воздухе производится на принципе газового подмешивания, о чём свидетельствует установка газового баллона за спиной пилота (1-й рисунок блока).

Боковое управление полётом ЛА осуществляется с помощью рычага (трубы-стойки), пропущенного через специальное кольцо навесной системы пилота, что позволяет отклонять аппарат в любых направлениях.

Управление общей тягой – опять же – за счёт изменения расхода ионного потока (или волновой характеристики вихря), осуществляемой через поворот горловой диафрагмы. А воздействие на диафрагму уже производится вращением верхней части трубы.

Рисунки наглядно показывают, какое конструктивное внимание уделялось устройствам стока зарядов: множественные жгуты бахромы, свисающие как с верхней, так и нижней частей ЛА.

Аппарат мог использоваться не только в рычажном варианте исполнения: последний рисунок показывает его ранцевый способ крепления за спиной пилота.

Платформа Гребенникова

 

История изобретения

Для тех, кто ещё не успел ознакомиться с замечательной книгой “Мой мир”, можно напомнить, что её автор - Виктор Степанович Гребенников, сибирский энтомолог, занимался изучением эффекта полостных структур (ЭПС) у насекомых. Так он назвал таинственное излучение, исходящее от их гнёзд.

Замечание:  новый термин – ЭПС – внёс некоторый сумбур в понимание сути явления. И, возвращая читателя к самому началу статьи, должен заметить, что этот эффект – всего лишь частное, но усиленное проявление перепада эфирного давления на объёмной форме – полости.

Но, пойдём дальше. И как пишет ВСГ: “Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп хитиновые покровы насекомых, перистые их усики, тончайшие по структуре чешуйки бабочкиных крыльев, ажурные с радужным переливом крылья златоглазок и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных насекомьих деталей. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения.

Ничего такого, даже отдалённо напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объёмно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта - низ надкрыльев - почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.

Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.

Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее страннозвездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из её сторон.

Но, не тут-то было: деталька вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала - по воздуху! - вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол.

Что я пережил в тот миг - читатель может лишь представить...

Придя в себя, я связал несколько панелей проволочкой; это давалось не без труда, и то лишь когда я взял их вертикально. Получился такой многослойный «хитиноблок». Положил его на стол. На него не мог упасть даже такой сравнительно тяжелый предмет, как большая канцелярская кнопка: что-то как бы отбивало ее вверх, а затем в сторону. Я прикрепил кнопку сверху к «блоку» - и тут начались столь несообразные, невероятные вещи (в частности, на какие-то мгновения кнопка начисто исчезла из вида!), что я понял: никакой это не маяк, а совсем, совсем другое.

И опять у меня захватило дух, и опять от волнения все предметы вокруг меня поплыли как в тумане; но я, хоть с трудом, все-таки взял себя в руки, и часа через два смог продолжить работу...

Вот с этого случая, собственно, всё и началось”.

А через 2 года кропотливой работы появилась показанная на фотографии платформа – летательный аппарат с удивительными характеристиками. Он невидим для окружающих, не требует традиционного в нашем понимании двигателя, не имеет ни крыла, ни воздушного винта, бесшумен, элементарно развивает безопасную скорость полёта в 1500 км/час, которая не ощущается пилотом, совершенно отсутствуют инерционные свойства перемещаемого тела, нет ни теплового воздействия на ЛА окружающего воздуха, ни скоростного напора и многие другие качества. И по виду очень простой – стойка с двумя рукоятками, установленная на раскрытом этюднике.

Мысль о возможности создания вихревого летательного аппарата у изобретателя возникла не на пустом месте. Он во многих местах своей книги описывает замечательные свойства надкрыльев скарабея, златки и особенно бронзовки. По сути  - надкрылья – это несущая система насекомого.

Но как приспособить её для нужд человека?

Да, очень просто. Нужно создать элементарную ячейку, геометрически подобную ячейке насекомого, которая создавала бы тягу, а затем объединить требуемое количество этих ячеек в панели. Вот вам и несущая система ЛА!

 

Скарабей

 

Несущая система представляет собой, по сути, движитель платформы Гребенникова (ПГ).

Сразу заметим, что этот движитель – вихревой, пассивного типа. Это означает, что в основе создания тяги лежит эфирный вихрь, и только вихрь, формируемый конструкцией несущей системы ЛА. Пассивный тип движителя, в отличие от активного, подразумевает, что для создания вихревой “тяги” не требуется ни внутренний источник энергии, ни внутренний источник ионизации – эта “тяга” создаётся лишь за счет энергии окружающей среды (более подробно – в статье “Тайны платформы Гребенникова”).

Несущая система состоит из 4-х панелей секторной конфигурации, установленных каждая – в своём углу платформы.

Несущая система должна:

-          обеспечить необходимую величину общей тяги, как в вертикальном, так и в горизонтальном полете ЛА;

-          при отсутствии специальных (дополнительных) элементов ЛА – обеспечить условия устойчивости и управляемости аппарата (стабилизация и изменение положения в пространстве).

К конструктивным вариантам исполнения панелей мы еще подойдем, сейчас же рассмотрим устройство элементарной вихревой воронки (ячейки).

 

Вихревая ячейка – это первичный элемент несущей панели, мини-движитель. Как и всякое вихревое устройство, этот движитель имеет резонатор, формирователь, ионизатор и сток.

Для того, чтобы мог родиться и функционировать вихрь, он должен быть настроен на одну из гармоник СКЧ планеты. Эта функция реализуется резонатором – конусно-вогнутой полой воронкой, имеющей строго определенные внутренние размеры: радиус R₀ образующей, диаметр D раструба и радиус “глаза” Δ. Вспомним, что между ними существует математическая зависимость: D = 2(R₀ + Δ).

Геометрические размеры воронок образуют ступенчатый ряд, где промежуточным значениям нет места.

 

Вид ячеек со стороны раструба

 

В качестве одного из элементов формирователя вихря служит всё та же воронкообразная полость, к нижней части которой примыкает отражающая поверхность. Эта поверхность есть ничто иное, как поверхность веерных пластин системы управления ЛА.

На внешней стороне ячеек была приклеена объёмная сетка, выполняющая роль источника вращающегося в каждой воронке магнитного поля. Эта же сетка в паре с немагнитным металлом отражающей поверхности образует обкладки источника электростатического поля. Она же служит в качестве обмоток синхронизации частоты  и направления вращения вихрей работающих ячеек панели (несущей системы).

Система ионизации, ещё раз подчеркнём, - пассивная, естественная. Этот фактор является определяющим в конструкции ПГ, и мы с ним сталкивались ранее только при рассмотрении диска Сёрла (Година-Рощина). ВСГ сам неоднократно подчёркивал капризность её работы: аппарат запускался только в летнее, тёплое время года.

Сток зарядов обеспечивает устойчивую и непрерывную работу аппарата в воздухе. Он обеспечивает удаление излишков электрических зарядов с внешних поверхностей воронок и с нижней поверхности веерных пластин. Эта же система препятствует энергетической “закупорке” вихревых воронок на этапе их запуска. Конструктивно была выполнена, по косвенным данным, - из волосков шерсти ангорского кролика.

 

Конструкция платформы. О конструкции несущей системы в авторских источниках почти ничего нет, за исключением того, что он упоминает такие термины, как: “гравитационные платформофильтры”, “гравитационные мелкосетчатые блокфильтры” или “блок-панели”.

Из смежного рисунка ВСГ можно заключить, что они имели секторный вид и перекрывались веерными пластинами с полукруглыми вырезами.

Каждый из 4-х пакетов пластин, а это уже отдельный узел системы управления,  вращался вокруг неподвижной оси, установленной в своем углу платформы.

Верхняя часть платформы – использовалась как рабочее место для “стояния” пилота. На ней же установлена Т-образная металлическая стойка, выполнявшая 2 основные функции: размещения рукояток управления платформой и “привязи” пилота к ней во время полёта.

Как можно понять из книги, одна из рукояток стойки – левая - использовалась для изменения общей тяги, другая - раздельной. Поворот этой правой рукоятки приводил к изменению скорости горизонтального полёта. Кроме того, существовала и ещё одна рукоятка – внизу стойки – для аварийного перевода аппарата в режим зависания.

Проводка управления – тросовая: “..гибкий тросик внутри левой ручки передает движение от левой рукоятки на гравитационные жалюзи. Сдвигая и раздвигая эти “надкрылья”, совершаю подъем или приземление”,  ” ..правая рукоять - для горизонтальнопоступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп “надкрыльев” жалюзи, тоже через тросик”.

Управление разворотом платформы - с помощью снятия со стойки одной из рук: “…почти всё время обе руки заняты, лишь одну можно на две-три секунды освободить”.

Надёжность конструкции сам изобретатель оценивал невысоко: “…моя “техника”, изготовленная полукустарно, пока еще слишком миниатюрна и непрочна”. Были и аварийные случаи, связанные с надёжностью системы управления: когда однажды в полёте слетела левая рукоятка, а в другой раз -  заклинило часть жалюзи, едва не приведшие к трагическим результатам.

 

Лётные характеристики. Платформа могла без особого труда развивать безопасную скорость до 25 км/мин (1500 км/час). Полёт на более высокой скорости, в связи с недостаточной надёжностью аппарата, ВСГ не производился. Скорость – сверхзвуковая, но ни скоростного напора воздуха, должного воздействовать на аппарат и пилота, ни сопровождающего шума Гребенников не ощущал: “…вот на опушке колка трое ребят собирают ягоды - снижаюсь до бреющего полета, замедляю скорость, пролетаю рядом с ними. Нормально, никакой реакции - стало быть, ни меня, ни тени не видно. Ну и, конечно, не слышно: при таком принципе движения - в «раздвигаемом пространстве» - аппарат не издаст даже малейшего звука, так как даже трения о воздух здесь фактически не происходит”.

Приборные замеры высоты полёта исследователем не производились. Об этом параметре можно судить лишь косвенно: ВСГ описывает полёт над облаками и случай встречи с самолётом местных линий. Так что, если назвать цифру в 900 - 1000 м, то это не будет большой ошибкой.

По дальности и продолжительности полёта ПГ ограничений не имеет. Полёт может быть ограничен лишь 2-й компонентой системы “ЛА - человек”, т.е. физической выносливостью пилота.

Платформа в полёте исключительно устойчива. По другим лётным параметрам: скорости набора и снижения высоты, маневренности, управляемости – цифровых данных нет, и каждый читатель может сделать свои заключения самостоятельно.

Пользуясь результатами эксперимента Година-Рощина, можно сделать вывод и о величине максимального полётного веса аппарата – от 85 до 120 кг. Более точную оценку можно произвести, зная истинную площадь несущей системы ЛА.

Лётные ограничения. К мерам обеспечения безопасности полёта необходимо отнести ограничение углов отклонения платформы в продольно-поперечном направлении от плоскости горизонта – но, и этот вопрос не исследован. Ясно одно: с увеличением наклона  платформы подъёмная сила ЛА – падает, а при приближении к углам ~ 90 град. – тяга вообще исчезает.

Недопустим полёт над ЛЭП, населенными пунктами, в грозу, в дождь, в зоне действия РЛС или в воздушных струях ЛА.

Опасен полёт и над кольцевыми структурами строений: эти структуры обладают собственным интенсивным перепадом эфирного давления и направленными эфирными потоками.

Следующая мера обеспечения безопасности полёта – строгое соблюдение чистоты платформы ЛА: раз эфирный кокон не пропускает вещество вовнутрь себя, то он должен препятствовать и его выбросу наружу: “…ни одна деталь, частица, даже самая крохотная не должна быть брошена, обронена во время полёта или в месте приземления. Вспомним «Дальнегорский феномен» 29 января 1986 года, похоже, трагический для экспериментаторов, когда вырвало и разметало по огромной территории весь аппарат, а от гравитационных микроячеистых фильтров были обнаружены лишь жалкие обрывки «сеточек», не поддающиеся -- так и должно быть! - толковому химическому анализу”.

 

Обеспечение биологической безопасности. Конструкция платформы такова, что жёсткое СВЧ-излучение, проходящее тонкими иглами, по числу ячеек, через тело пилота обязательно должно было воздействовать на мягкие и костные ткани организма.

И конструктивно этот ЛА  биобезопасность не обеспечивает, что могло стать вероятной причиной серьёзного заболевания исследователя и, возможно, - его смерти.

Впервые здесь затрагивается вопрос о воздействии на человеческий организм неизвестного ранее фактора: изменения “прямолинейного”, а не привычного - “сферического” времени в пространстве планеты.

 

К вопросам проектирования платформы

Кто бы ни попытался построить свой вариант летающей платформы, он неминуемо должен учитывать 4 группы факторов:

-        энергообеспечение полёта за счёт свободной энергии среды;

-        ограничение максимального полётного веса;

-        обеспечение надёжности ЛА;

-        соблюдение мер биологической безопасности.

 

Движитель ЛА – источник свободной энергии. Количество структур, обладающих высоким показателем перепада эфирного давления, довольно велико, но лишь одна, из известных мне, отвечает направлению поиска. Это – почти закрытая конусно-вогнутая воронка.

Замечание:  множество “искателей” секрета движителя никак не может  заметить наличие таких полостей в воронках-ячейках ПГ, хотя ВСГ почти на каждой странице своей книги  не только говорит об эффекте ПОЛОСТНЫХ структур, но и приводит фотографии  насекомых с их воронкообразными полостями, как крыльев, так и надкрыльев.

А сколько разговоров о трудностях реализации таких воронок?  Конечно, желание сделать побыстрее – понятно, но ВСГ-то потратил на это целых ДВА года!

И вот перед нами фотографии надкрылья и брюшка златки, где сама природа подсказывает, что конусные ячейки расположены правильным 6-угольником: 6 – внутри и 1 – в его центре.

 

 

 

Если на фотоизображениях, сделанными с помощью сканирующего электронного микроскопа при увеличении до 900-1000 крат, не видны внутренние полости воронок, и нельзя визуально подтвердить приведенную геометрию внутренних полостей, то на фотографиях крыла златки – вот она, наша конусно-вогнутая воронка!

 

На двухстороннем изображении крыла (на первой фотографии) отчетливо видны их конуса, на второй, - в результате механических повреждений тонкой пленки, закупоривавшей вихревые полости воронок, хорошо просматриваются раструбы самих воронок. Что это именно механические повреждения фотографируемого образца, подтверждают части правого фотоснимка, где закрывающая полости пленка осталась полностью или частично неповрежденной. Здесь же демонстрируется и 6-тиугольная геометрия взаимного расположения  вихревых воронок.

Вся настоящая обзорно-историческая подборка ЛА, функционирующих на принципе меркабы, говорит: только такая воронка обеспечивает идеальное образование и работу ионно-эфирного вихря, и только такой вихрь одновременно выполняет 3 задачи:

-        доставку энергии среды вовнутрь полости воронки;

-        поддержание вращения вихря за счёт вторичного потока положительной обратной связи;

-        создание кокона раздела сред: материальной и эфирной, т.е. эфирной тяги.

 

Параллельная работа ячеек. До сих пор мы рассматривали конструкции различных индЛА, имевшие лишь одну вихревую ячейку.

В вихревой платформе – ситуация иная. Здесь необходимо заставить малоразмерные и маломощные ячейки работать параллельно, объединить их мощности и тягу – для решения единой лётной задачи.

Но, здесь же, как следствие, проявляется и проблема компенсации момента разворота ЛА, возникающего при суммарном воздействии работающих элементарных вихрей. И её тоже нужно решать.

Объединение мощности и тяги вихрей производится через однослойную установку ячеек на единой поверхности. Суть параллельной работы  предопределяет ещё и единообразие частотных характеристик вихрей, а компенсация моментов разворота – вынуждает прибегнуть к разнонаправленному вращению каждой пары вихрей. Обе эти задачи решаются за счёт установки обмотки синхронизации или, как говорил ВСГ, - “сеточки”.

Но, обратимся к рисунку, приведенному ВСГ и расширенному мной, – росписи фараоновой гробницы. Перед глазами 4 вертикальных ряда вихревых ячеек, изображенных сверху, со стороны “глаза” вихря. Половина ячеек - левого вращения и половина – правого. И по 5 фазовых связей от каждой ячейки. Электромонтаж, выполненный по правилам СВЧ-техники: для исключения взаимовлияния электромагнитных полей не допускается никаких параллельных проводников, все пересечения желательны только под прямым углом с перевязкой связей против часовой стрелки (правая система).

Здесь же во всей красе – жук-скарабей в полете между двумя планетами. По фону – напоминания о важности элементов стока.

Но, изображенная структура ячеек и их связей всё равно имеет структуру квадрата, что не совсем экономично с точки использования полезной площади панели.

Ещё можно заметить, что начало каждого провода связи имеет на рисунке строгую ориентацию (синхронизация по фазе).

И следующее. Следование идеальному вихрю меркабы показывает, что количество витков каждого провода вокруг оси воронки равно 0,75, а их шаг, увеличиваясь от подошвы воронки, - экспоненциальный.

Замечание:  в настоящей статье приводятся уточнённые данные, иной раз не совпадающие с аналогичными, но приведенными в предыдущих публикациях. Автор намеренно не стал корректировать последние с тем, чтобы показать всю динамику научного поиска.

Итак, обмотка ячеек выполняет несколько функций: это и формирование совместно с полостью ячейки ионного вихря заданной частоты, и синхронизация по частоте параллельно работающих ячеек панели, и задание спина этих вихрей – залога отсутствия разворота ЛА при управлении, и обеспечение синхронизации вихрей по фазе.

А как с этой обмоткой у насекомых?

Читательская информация говорит, что на высушенных надкрыльях жуков эффект тяги отсутствует. Поэтому есть твёрдое подозрение, что у этих насекомых вокруг ячеек имеются капиллярные спиральные сосуды, заполненные токопроводящей жидкостью. Естественно предположить, что вскоре после гибели насекомого эта жидкость теряет свои электропроводящие свойства.

 

Схема синхронизации, показанная на  рисунке ВСГ, определяет взаимодействие смежных вихревых ячеек. Это, по сути, - дорожка Кармана, определяющая возникновение вихрей при взмахе весла по воде.

Хотя новый рисунок показывает образование дорожки вихрей Кармана в потоке за препятствием (сверху-вниз), наше воображаемое весло движется наоборот - снизу-вверх, по линии между 2-мя рядами вихрей. Это – природное вихреобразование, и его изображение можно встретить на многих древних рисунках.

Нас же оно должно интересовать только с точки благоприятного соседства разновращающихся вихрей. И многочисленные исследования показали, что не всякая конфигурация вихрей в этой дорожке является устойчивой (долгоживущей). Например, на последнем рисунке, как и на схеме синхронизации, расположение вихрей имеет структуру квадрата – это неустойчивая вихревая система.

Для повышения живучести вихри должны быть расположены иначе - под углом в 60 град. друг к другу. И тогда 3 смежные воронки системы образуют правильный равносторонний треугольник, а новая схема синхронизации приобретёт вид, показанный на очередном рисунке. Это - расширенная схема обмоток ячеек, где разноцветными стрелками показаны движения воображаемых и встречных потоков Кармана. Число связей, по сравнению с предыдущей схемой, возрастёт: с 5 до 6, но – главное: мы заранее заложили в конструкцию ЛА фактор повышенной устойчивости вихревой системы. Системы, обеспечивающей совместное существование группы вихрей, синхронизированных по частоте, фазе и направлению вращения.

Если рассмотреть треть левой части схемы во фронтальной проекции, то увидим 2 ячейки (см. новый рисунок). И эти ячейки в верхней части – это наша объёмная сетка,  витки спиральных обмоток которой имеют различное направление. Внизу – отражающая поверхность системы управления.

Если подать на пару “сетка-отражающая поверхность”  единичный импульс пускового заряда с потенциалом 1, то в каждой из ячеек возникнет вихревое магнитное поле, направление вращения которого  Ω₁  или  Ω₂ совпадает с направлением намотки её спиральных витков. Тогда в этих спиральных обмотках начнёт протекать многофазный ток возбуждения, который в совокупности с электродинамическим полем импульса закрутит в противоположных направлениях имеющиеся в полостях воронок ионы. При этом положительные ионы будут двигаться к глазу воронки, а отрицательные – осаждаться на её внешней поверхности.

Эти отрицательные ионы будут действовать встречно импульсу заряда, и если не обеспечить их сток, то произойдёт энергетическая закупорка ячеек, и генерация – прекратится. На графике процесс стока соответствует заднему фронту 2 импульса.

Далее вступают в работу новые вихревые потоки обеих ячеек – вторичные (на графике – соответствуют фронту 3) и т.д.

В холодное время года в воздухе очень мало ионов. Потому для облегчения запуска к воронкам лучше подавать поток теплого ионизированного воздуха.

 

Конфигурация панелей и механизм управления полной тягой. Веерная конструкция системы управления, на мой взгляд, обладает рядом недостатков: имеются люфты в цепи управления, малая надежность межэлементных соединений веера и, главное, элементы пакета не находятся в одной плоскости. Последний фактор может привести к нестабильности (неопределенности) включения-выключения ячеек. Кроме того, узкие и длинные полоски элементов веера, защемленные лишь консольно, под воздействием механических и электрических факторов могут начать колебаться. Это тоже может вызвать нестабильную работу несущей системы.

Конструктор волен выбирать  те или иные элементы, и мы будем рассматривать свою конструкцию заслонки – плоский диск-обтюратор.

 

Диск управления полной тягой (вид снизу)

 

Отсюда следует, что панели должны быть расположены по дуге круга внутри платформы, т.е. иметь секторно-дуговую конфигурацию, но направленные меньшими радиусами, в отличие от платформы Гребенникова, не вовне, а внутрь общего круга этой платформы. Диск-обтюратор (отражающая поверхность) при этом будет единым для всех панелей и иметь ось поворота в центре этой платформы.

Рабочая поверхность диска – имеет сферическую кривизну. Это означает, что и отдельные панели, и вся несущая система платформы будут иметь аналогичную конфигурацию. Такая мера приведёт к некоторому отклонению потоков опасного излучения вовне, а значит – и защитит стоящего между них пилота. Одновременно такая мера ещё более увеличит устойчивость аппарата в полёте.

Внимание! Диск-обтюратор должен вращаться вокруг неподвижной оси, а не во втулке. Это связано с описанием некоего опыта, когда попытались вращать ось против направления вращения движущегося на ней диска; последний поменял направление вектора вращения на 90^о.

Теперь осталось расположить требуемое количество ячеек на панелях таким образом, чтобы соблюдался баланс моментов разворота ЛА при любом положении диска-обтюратора. Понятно, что попутно здесь решается и задача конфигурации окон обтюратора.

 

Управление полной тягой  индЛА – обеспечивает вертикальный полёт и полёт в режимах набора высоты и снижения. Принцип управления полной тягой мы рассмотрели, он обеспечивается поворотом диска-обтюратора. Необходимо заметить, что в описываемой здесь конструкции желательно обеспечить не плавное, а ступенчатое изменение угла поворота диска. Это позволит исключить какую-либо неопределенность в работе ячеек.

 

Продольное и поперечное управление – обеспечивает поступательный полет соответственно вперед-назад или влево-вправо, а также разворот.

У Гребенникова этот вопрос решается с помощью отгиба веерных элементов жалюзи (за счет изменения зазора между плоскостью веера и плоскостью раструбов воронок).

Здесь же предлагается иное решение: установить комплект панелей вместе с обтюратором вовнутрь двухрамочного карданного подвеса. Тогда поворот одной рамки вызовет наклон несущей системы в одном, например, в продольном направлении, а поворот другой – в другом, в данном примере, - в поперечном направлении. Вместо кардана можно использовать и другой универсальный шарнир: сферический, пружинный и т.п.

Продольно-поперечное управление в этой конструкции легко совместить с единственной ручкой управления (по типу вертолетной, истребительной, джойстика). При отклонении такой ручки в промежуточных направлениях отклонятся сразу обе рамки подвеса, произойдет разворот полного вектора тяги в требуемом направлении.

Замечание:  если использовать для бокового управления, как у ВСГ - руки пилота, то рассматриваемое управление можно упростить, сведя его только к продольному. В этом случае, несущая система должна отклоняться от нейтрали только вперёд, в сторону увеличения скорости полёта. 

Понятно, что любое воздействие на органы продольно-поперечного управления вызовет уменьшение подъёмной силы, которое можно скомпенсировать воздействием на органы управления полной тягой – точная аналогия ЛА физической среды.

Заметим, что углы отклонения рамок исчисляются несколькими единицами градусов. Чрезмерное отклонение – это высокая скорость, что может оказаться небезопасным. В связи с этим, на рамки подвеса можно установить ограничители отклонений. Если в продольном отношении цепь управления должна фиксироваться в полёте в промежуточном (не нейтральном) положении, то для поперечного управления характерен режим его кратковременного использования – для установки или коррекции курса. В связи с этим, цепь поперечного управления может фиксироваться в нейтрали с помощью двух встречно напряженных пружин. При желании такие же пружины, но управляемые (эффект триммера), можно поставить и в цепи продольного управления.

Новые платформы

Не каждый, кто построил свою платформу, стремится заявить об этом принародно. Но это - уж личное дело каждого, его неафишируемое достижение, о котором, в силу этики и иных причин, никто не вправе распространяться по собственной воле.

ВСГ тоже упоминал о подобных ему самоотверженных “воздухоплавателях”. Это означает одно: ещё не оскудела на таланты Русская земля!

История изобретения: на сайте http://planeta.rambler.ru/ были размещены фотографии летающей платформы. Они сразу же вызвали шквал возгласов: подделка, фотомонтаж! И тут же: “Без подвижной картинки, снятой на камеру – ни за что не поверю!”  Видимо, таким “знатокам” невдомёк, что эфирное излучение аппарата не только препятствует приборной съёмке, но даже и визуальному наблюдению ЛА. В конце 2006 г. на одном из форумов были опубликованы и авторские пояснения. Они касались конструкций 2-х платформ: одной – реализованной и представленной на фотографиях (пл. Avion), другой – оставшейся лишь в словесном описании (пл.FL). Я, с разрешения автора, почти дословно их приведу.

 

Платформа Avion

Как всё начиналось. “Не было ни рассуждений, ни долгих размышлений. Почитали книгу ВСГ. А давай - попробуем. Я уже не помню, кто принёс осиное гнездо, плотное, хорошее. Взяли его и подцепили к снятому высоковольтному проводу анода кинескопа. А снизу лежало сито. Провод стал жестким от времени, и гнездо на нём висело без поддержки.

Включили телевизор -  гнездо как-то вздрогнуло. Через некоторое время, от нагрева схемы, провод размягчился и начал медленно опускаться вниз - к ситу. Вдруг строчник как-то резко засвистел, и все вспомнили про включенный телевизор. Рефлекторно выдернули вилку из розетки.

А дальше самое интересное: гнездо исчезло из вида. Гнездо не просто стало прозрачным, оно исчезло, так что можно было видеть детали на плате. Спустя 20-30 секунд гнездо стало появляться. Потом раздался сильный хлопок, и гнездо разлетелось на мелкие кусочки”.

 

Авторское описание конструкции:  “Мы взяли за основу круглую старую деревянную крышку, от какой-то бочки, на неё закрепили рамку пчелиного улья с пустыми сотами. Рамку закрыли 6-миллиметровой фанерой. На фанеру поместили высоковольтный трансформатор, который намотали на скорую руку, подозревая, что всё равно это работать не будет.

Высоковольтную обмотку подключили: к сетке - один провод, второй - к куску алюминиевой фольги, в которую были завёрнуты пчелиные соты.

Сетка крепилась так, чтобы она могла свободно менять своё положение в плоскости и приближаться к фанере.

Генератор был собран на одном транзисторе по схеме с самовозбуждением. К первичной низковольтной обмотке подключили коллектор транзистора, базу которого закрывало напряжение со второй низковольтной обмотки с обратным включением. В цепь вторичной обмотки включена ЛБ лампа и катушка Теслы с нагрузкой на высоковольтный трансформатор, закреплённый на фанере.

Итак, сверху вниз: круглая деревяшка; пустые соты, завернутые в фольгу; фанера с закреплённым на ней трансформатором; изоляторы из шариковых ручек; сетка. На круглой деревяшке закреплены два рычага, которые через капроновые верёвки регулируют положение сетки. Правый рычаг менял наклон сетки, левый - её положение вверх-вниз”.

 

Как это работало. “Первые испытания проводились в конце 2005г. Всю эту конструкцию поместили на табуретку, с которой убрали верхнюю крышку. Первое - подали напряжение на сетку, затем начали менять положение сетки в плоскости.

ЭПС проявляется в каком то положении сетки, угадать невозможно. Менять положение и наклон можно долго или не очень, всё зависит о того, что под платформой. Идеально,если это - снег.

ЭПС наступает очень быстро. Тут самое главное - держаться, рывок вверх очень сильный, но потом идёт потеря веса. Зависаешь в воздухе на полторы-две минуты, за это время надо принять решение: или падать камнем, или снова двигать сеткой.

Сразу после рывка напряжение надо снимать и через тридцать секунд подавать снова, иначе нового рывка не будет.

Всё это напоминает прыжки кузнечика. С одним но. Кузнечик отталкивается от земли, а тут - непонятно от чего. И не знаешь: проявится ЭПС вновь за короткое время или нет.

Если под платформой нет снега, эффект становится слабее, и высота подъёма - меньше.

На высоте десять метров реально становится страшно, и не из-за страха высоты, а по непонятным причинам, хотя перезапуск платформы идёт стабильней. Честно говоря, выше не пробовали.  Посадку делали рядом с большим сугробом, спрыгивая в снег.  Но, вариантов - два: или камнем вместе с платформой, или - в сугроб.

ЭПС полностью пропадает, если как-то опираться на платформу вне поля”.

 

Описание других опытов. “Нам удалось добиться мощного взаимодействия  мелкой сетки простого сита и пустых пчелиных сот. Хорошо работает осиное гнездо, но поймать аккумулятивный момент крайне сложно. Нужно минимум десять минут менять положение в плоскости. ЭПС возникает внезапно и зависит от ряда внешних условий. Мешают магнитные поля, электрическое поле, находящееся в экспериментальной зоне. Но стоит изменить положение источника  электромагнитного поля, и ЭПС проявляется вновь. Другое дело, если к сетке преложить электрический высоковольтный потенциал, ЭПС усиливается в сотни, тысячи раз. Тут неотъемлемой частью становится катушка Теслы, где вместо искрового промежутка используется люминесцентная лампа, которая шумит в широком диапазоне.   Характер нарастания ЭПС становится  ураганный.. ”

 

Физические ощущения. “ЭПС чуствуется до рывка: в глазах начинают плыть круги, и сильно пульсирует в ушах. После рывка чувствуешь резкое облегчение и слабо кислый привкус в полости рта.  Пока действует ЭПС, ветра на высоте не ощущается, как только ослабевает, - начинает чувствоваться.

От платформы сложно оттолкнуться, но в горизонтальной плоскости платформа скользит без усилия.

Когда спрыгиваешь с платформы, ощущается сильный удар.

Усталость в теле наступает очень быстро: на шестом-седьмом толчке.

Это - чертовски опасная штука для здоровья, я год страдаю от боли в суставах. Суставы щелкают и начинают болеть даже при небольших нагрузках. Ходил к хирургам, делал снимки, все разводят руки. Боль в суставах начинается через два-три часа после полёта”.

 

Ответы любопытным: “В комнате эффект был совсем слабый - полметра от пола. Вынесли конструкцию в пустой цех и стали прoбовать: крутили сетку и высокое кидали-снимали, было разочаровались, и тут начались качки - сильней, сильней. Удалось перелететь в четыре толчка через цех , и аккумулятор - сел.

Второй раз поставили стартовую батарею ёмкостью 55а.ч., её хватило всего на восемь толчков”.

 

Платформа FL

История этой платформы, в последовательном пересказе нескольких лиц, уходит своими корнями в 1944 год, к событиям Великой Отечественной войны, где одному из наших разведчиков удалось наблюдать удивительный полёт вражеского солдата над гладью реки. Это была круглая платформа, бесшумно летящая над самой поверхностью воды. После завершения удачного боя – нашему герою удалось не только рассмотреть, но и пощупать конструкцию аппарата руками.

После окончания войны солдат вернулся на родной Дон, где с успехом повторил в железе виденный аппарат, и даже использовал его для полётов на рыбалку.

Но, самое основное – конструкция не умерла, ей с успехом пользуются и внуки героя. И вот устами очередного свидетеля я привожу описание этого нового образца платформы:

“Два парня, соседи по вагону в подмосковной электричке, обсуждали - как улучшить свой агрегат. Ездят испытывать его на Рузу: там, с их слов, местность самая подходящая -  минимум отклонений поля(?)

После долгих уговоров ребята дали мне взглянуть краем глаза на конструкцию, которая свободно помещалась между двумя сидениями. В чехле это очень похоже на барабан ударной установки, только плоский. Когда я посмотрел на агрегат, мне он показался очень знакомым. Платформа с креплением для ног, на одном мысе тумблер, на другом - самодельная педаль, от которой внутрь платформы шёл трос.

С нижней стороны - обод с катушками зажигания и магнето. Внутри обода два диска: один, наружный - подвижный, другой внутренний - неподвижный.

На подвижном диске закреплено четыре магнита и восемь катушек, четыре -  горизонтально, четыре - вертикально.

Внутренний диск, если вообще его можно назвать диском, - из двух видов сетки. Сетки размещены тоже в двух плоскостях. Одна сетка - очень тонкая из нержавейки, другая – медная, с довольно крупными ячейками около миллиметра.

К наружной части диска сетки прикреплены жёстко через изоляторы, а внутри диска - закреплены на подвижный изолятор. Этот изолятор стоит на пружине и может быть наклонён на 20-25 градусов от оси с помощью троса, прикреплённого к педали.

От катушек зажигания к изолятору идут свечные провода, и соединены каждый со своей сеткой. Тумблер - рвёт цепь магнето.

Подвижный диск, это, по сути, - велосипедное колесо, ось которого закреплена в центре платформы.

Запускают эту штуковину так. Держа одной рукой агрегат вертикально, другой - раскручивают колесо. Переворачивают в горизонтальную плоскость, включают тумблер на насколько секунд, выключают и начинают нажимать на педаль. Старт производят над водой”.

 

Мои комментарии

После некоторых раздумий – в какой последовательности производить анализ конструкций, решил начать всё же с последней. Она – более проста, и практически входит составной частью в конструкцию первой.

Итак, платформа FL (FaterLand или FreeLock, кому как нравится).

Сразу же обратим внимание на подвижное колесо, сопутствующие магниты, катушки, магнето, высоковольтные провода и выключатель, - должна ли эта конструкция в любых вариантах быть неизменной и обязательной? Какую функцию выполняют перечисленные узлы? Крутится ли это колесо и в полёте?

Начнём с ответа на последний вопрос – нет, не крутится. Тот, кто хоть однажды прокручивал руками ротор магнето, знает – какие большие усилия нужно приложить. А здесь, тем более, 4 постоянных магнита, установленных на большом плече, так что потребный крутящий момент такого колеса – довольно велик.

Отсюда имеем колесо, которое, вручную раскручиваясь, вращается только на этапе запуска аппарата. Вместе с 4-мя магнитами. И сколько бы там не было катушек, и как бы они не были установлены, всё это – в совокупности – магнето, и только магнето!

4 магнита, замыкающие при вращении магнитные цепи 4-х групп катушек, выдадут за 1 оборот колеса 16 импульсов. Эти импульсы, пропущенные через трансформатор (от настоящего магнето), и будучи усилены по напряжению, подаются на пару сеток.

Но, мы ещё пропустили возможность участия неподвижных магнитов и катушек в обеспечении полёта. Так, могут они быть задействованы в этом процессе или нет?

Нет, не могут. Волновые процессы, обеспечивающие полёт, происходят в гигагерцовом диапазоне частот. И наши катушки, имеющие к тому же железные сердечники, никак уж не могут работать на таких частотах.

Маленький промежуточный вывод. Конструкцию аппарата можно свести к встроенному или внешнему высоковольтному импульсному источнику напряжения и 2-м сеткам. В обеспечении работы агрегата, возможно, принимает участие ещё и близко расположенная водная поверхность.

Тогда всё ясно. Теперь мы всё свое внимание можем сосредоточить только на этих 2-х сетках, получивших серию высоковольтных импульсов от воображаемого источника.

 

Но, для понимания физической сущности картины рассмотрим ещё один информационный факт: описание эксперимента, проведённого А.Маа над веерно-сеточной конструкцией движителя аппарата Гребенникова:

“Веера - это преобразователи энергии и сеточек там может и не быть.  Интересно, сколько там отверстий на пластине веера, и какого они диаметра?

Сейчас занимаюсь макетом веера от платформы Гребенникова.  При полном раскрытии веера (90 градусов) энергия прёт.  Веер закрыт - энергии нет.  Пока ничем не подпитывал.  На металлической сетке лежит - эффект усиливается раза в два при нуле напряжения между ними.  Все измерения полученных полей произвожу рамками.  Не примитивно  типа “да-нет”.  Эффект интересный: когда подуешь на макет - напряженность поля ослабевает.  Поле абсолютно безопасно.  На мозги давит.  Это есть.

Про этот веер.  Я думал,  что надо подавать десятки киловольт, и на этом купился.  Подаю 250 вольт и смотрю.  Сетка - маска от кинескопа.  Наготове - сетка латунная с квадратными мелкими ячейками.  Листов 5 бумаги для изоляции, и веер - сверху.  Если бы там в объеме появилось хоть что-нибудь,  я рамками всё бы посмотрел и проанализировал.  А тут как загудело.  Поле сферой.  Крышка стола,  за которым сижу - верх сферы.  И опускается сфера вниз - под стол.  Поле – в форме шара и абсолютно безвредное.  Внутри чисто, напряжённости нет.  Только воронки,  сверху и снизу.  Давит на переносицу.  Давит уже где-то в пазухах.  Смотрю миллиамперы - ноль. Микроамперы - ноль.  Да откуда оно берется-то.  Задней мыслью - выключить бы.  Я выключаю,  сетки меняю, и включаю.  Всё то же самое,  только воронок нет.  Да только добавились сферы наверх - как яйцо на яйце.  Я выключаю,  полярность меняю, и включаю. Поляризация меняется.  

Всё разобрал.  Стол очистил.  Рамками смотрю - фантом.  Диаметр с метр.  Энергия есть - напряжённость понять уже не могу, но дует. Убрал.  Через секунды он опять здесь. Из-под земли, что ли, вылез опять? Короче,  поборолся с ним, и убрал-таки. Но, фонит…

…Если плоскость изделия горизонтальна по отношению к поверхности Земли - отдаваемая им энергия максимальна”.

Итак, веера.

У Гребенникова они имеют полукруговые вырезы. И тогда часть такого веера представляет собой прямоугольник с вырезанным полукругом. Недалеко от этой формы – и конфигурация полумесяца. Можно привести, как пример, и конфигурацию шеврона. Но, всё это – материальные формы, создающие такой перепад эфирного давления на себе, что их эфирная “тяга” действует в плоскости тела и в направлении: от центра выреза к середине дуги полумесяца (острию шеврона). В конструкции ВСГ вектор “чистой тяги” от таких веерных элементов будет лежать в плоскости основания платформы, и, значит, отношения к теме наших сеток – не имеет.

Веер, как отражающая поверхность, - это и орган управления полной тягой платформы. Закрыта подошва воронки – тяга есть, открыта – нет её. И то, что в веерных пластинах имеются вырезы, говорит об избытке этой тяги. А для более плавного, безрывкового её регулирования на полном диапазоне углов раскрытия, ВСГ и сделал эти вырезы.

Теперь – сетки.

В 4-х источниках информации по летающим платформам обязательно просматривается наличие парных элементов: у ВСГ – сетка-веерная поверхность, в платформе Avion – фольга-сетка, в FL – сетка-сетка, у Маа – веерная поверхность-сетка. Причём элементы этих пар перечислены мной сверху вниз, как это и было в конструкциях.

И заметим, что 3 из 4-х конфигураций – имеют лётную практику. В силу общего, можно предположить, что и 4-я обладает точно такими же способностями.

Снова вернёмся к опытам Маа: он в разное время использовал 2 типа сеток – маску от кинескопа (мелкую) и – более крупную. Но есть и немаловажный нюанс: на мелкой сетке он отмечал появление воронок, в то время как на крупной – они отсутствовали.

Но, воронки – это всегда вихри, и к вихрям мы ещё вернёмся, а пока сделаем самый предварительный вывод: при подаче зарядовых потенциалов на обкладки пары, независимо от её конфигурации, в пространство между обкладками поступает энергия среды.

Но, что такое энергия? Это – мера взаимопроникновения 2-х сред: эфирной и материальной. Значит, наш предварительный вывод должен звучать несколько иначе: в пространство между обкладками пары идёт интенсивное притекание эфира.

Тогда, тот энергетический фантом, о котором говорит Маа, это ничто иное, как – эфирный кокон. А на таком коконе, как известно, всегда присутствует перепад эфирного давления.

До этого мы рассматривали конфигурации пар, в которых обязательно присутствовала хотя бы одна сетка. А так ли это важно для получения эфирного кокона? Оказывается – нет. И примером тому служит обычный электрический конденсатор, у которого обе обкладки – сплошные поверхности. И, при подаче постоянного напряжения на них, в диэлектрическое пространство конденсатора всё так же идет подкачка эфира, а вокруг устройства образуется эфирный кокон.

Замкнули накоротко заряженный конденсатор, - появляется мощная искра – наш кокон с шумом схлопывается.

Тогда получается, что независимо от того, выполнена ли хоть одна обкладка сетчатой или нет, при подаче напряжения – в межобкладочное пространство конденсатора идёт подкачка эфира, и создаётся перепад эфирного давления.

Но, каков этот перепад? И какую он может создать полётную тягу?

И здесь, в качестве ответа, уже нужно рассматривать конфигурацию обкладок. Если это плоский конденсатор, то его тяга будет иметь мизерную величину, соответствующую его ёмкости и заряженности. Немаловажную роль играют и пространственные конфигурация и несимметрия обкладок – вспомним ЛА на электростатической тяге - лифтер.

Следующее. Часть конденсаторных устройств, имеющих обкладки в виде обеих сплошных поверхностей, либо одну - сплошную, а вторую – крупносетчатую, достаточной тяги – не развивало. И более важно: им обязательно требовался внутренний источник электростатического поля. Т.е. такие устройства – не могут обеспечить создание либо поддержание электростатического поля требуемой напряжённости.

Но, какая же структура с этой задачей может справиться?

Отвечаю: мне известна – только вихревая.

 

Из всех конфигураций конденсаторных пар для дальнейшего рассмотрения  выберем единственную: “сетка – сплошная поверхность”. Цель: иметь не только отражающую поверхность (ОП), но и орган управления ЛА. На цикле заряда-разряда этого несимметричного конденсаторе строится вся работа платформы по генерации свободной энергии.

Здесь нужно выделить 2 режима: запуска и собственно работы генератора.

При запуске – наш конденсатор необходимо зарядить от собственного (внутреннего) источника (подчеркнём – это первичный заряд).

И далее - в цикле:

·        разряд конденсатора – всегда и только всегда осуществляется через систему стока зарядов;

·        рабочий заряд -  производится вторичным (электронным) вихрем, являющимся цепью положительной обратной связи генератора (поток свободной энергии среды).

Изобразим на смежном рисунке перекрестье нитей сетки (вверху – синяя точка) и ОП (красная линия). При разноимённых и одинаковых по модулю зарядах на этих элементах конфигурация электростатического поля может быть представлена в виде равнопотенциальных штриховых линий. Линии – кривые, они - не параллельны меж собой, что подчёркивает нелинейный характер этого поля.

В зазор между сеткой и ОП, как выяснено, поступает эфирный поток (черные стрелки).

Но, пока поле носит статический характер – всё обстоит в соответствии с изложенным.

Картинка резко меняется при импульсном напряжении на обкладках, пусть оно возрастает: напряжённость поля также увеличится, и вокруг каждой потенциальной линии появится вихревое магнитное мини-поле. Эти мини-поля имеют круговой, замкнутый характер.

Совокупность динамических магнитных и электрических полей, взаимодействуя с эфирным потоком, образует множество эфирных минивихрей. Эти минивихри, действуя совместно, либо усиливаются – складываясь в более мощные, либо взаимно погашают друг друга. В зазоре такого конденсатора – хаос, но природа через гармоническое влияние МПЗ пытается установить порядок.

И этот порядок имеет 6-угольную кармановскую конфигурацию семейства формирующихся вихрей. Но, во-первых, этому препятствует конфигурация сетки: она - квадратная, во-вторых, размер стороны квадрата ячейки может не соответствовать длине волны СКЧ, в третьих – зазор между ОП и сеткой также может быть не согласован с размером этого квадрата, а значит – и с волновой характеристикой вихря.

Пойдём дальше. Пусть в результате междоусобицы между исходными минивихрями всё же наступило согласие, и сформировалось устойчивое семейство вихрей. Тогда они должны выстроиться по кармановским дорожкам, где каждая пара смежных вихрей будет иметь разнонаправленное вращение.

Наша картинка снова изменится. Теперь каждый устойчивый минивихрь можно представить как результат 2-х вращений тора (см. тот же рисунок) – появится вращающаяся на подошве ОП вихревая воронка. В ней будет спирально двигаться ионный поток - от подошвы к “глазу”. Те самые положительные ионы, которые находились в воздухе зазора.

Как раз здесь вступает в работу новый вихревой поток – вторичный. И он движется по оси воронки, сверху через “глаз”, достигая ОП. Как результат, электроны потока, отражаясь от ОП, веерно и по спиралям разлетаются вдоль этой поверхности.

Меняется местное распределение потенциалов на ОП: теперь в её центре (т.0) потенциал – максимально отрицательный, а чем далее от него – тем он больше уменьшается, становясь относительно положительным. На отражающей поверхности появятся пятна с различной концентрацией зарядов, где каждое пятно соотносится со своим вихрем. Одно из таких пятен показано на горизонтальной проекции ОП в виде изображения поля как семейства вложенных окружностей – равнопотенциальных линий(0, A, B , C).

И нет здесь никакой уверенности в успехе запуска: стоит только слегка деформироваться сетке под воздействием случайных факторов, и запуск – может сорваться.

Картина этого запланированного хаоса нарисована лишь для того, чтобы каждый, кто читает эти строки, чётко задал себе вопросы: нужна ли ему такая неопределённость в успехе запуска? Должен ли он уповать только на счастливую случайность этого успеха?

За примерами ведь далеко ходить не нужно: у ВСГ аппарат запускался только в тёплый летний день, платформа Avion после некоторой переделки и вовсе отказалась работать, а для запуска FL парни вынуждены были искать “оптимально расположенный” водоём.

О чём это говорит? Да только об одном – конструктор должен создать такой аппарат, запуск которого мог бы состояться в любых условиях.

А как это сделать? Очень просто – заменить плоскую сетку на объёмную, но об этом речь пойдёт чуть позже. Пока же новый вопрос – почему нужна именно мелкая сетка?

Здесь уже проще. Малый размер ячеек – малые вихри, большой – и вихри побольше. И каждый вихрь имеет свой внутренний (рабочий) объём. И надо этот объём вращать. Но, энергия МПЗ вовсе не беспредельна, даже – совсем незначительна. Но ей принадлежит одна из ведущих ролей в запуске движителей пассивного типа. Здесь же проявляется и ограничительная планка на размеры движительных элементов. Сегодня её величина - неизвестна. И что же делать конструктору? Но, выход есть: не запускается вовсе аппарат – уменьшай размеры ячеек сетки,  уменьшай размеры вихревых воронок!

Об оптимальной конфигурации сетки. Да, эта сетка должна иметь объёмную структуру, и её вид и работа показаны в разделе “Платформа Гребенникова”.

Чем она хороша? Прежде всего тем, что полностью снимает вопросы неопределённости запуска и работы вихревого движителя. Здесь каждая ячейка имеет, как часть сетки, 6-ти лучевую обмотку синхронизации. Витки этой обмотки – спирально закручены и выполнены с экспоненциальным шагом. Дорожки ячеек – соответствуют оптимальной конфигурации дорожек Кармана, причём соседние дорожки имеют противоположное направление закрутки своих спиралей.

На очередном рисунке я попытался изобразить схему изготовления такой сетки, описание которой пришло с читательской корреспонденцией.

Основная мысль: сетка выполняется голым медным проводом на основе прядения 3-х нитей. Заметим, не 2-х – стандартных для сеток, а 3-х, где каждая нить повернута относительно предыдущей на 120 град. Эти нити – крепятся своими концами на простейшем плазе.

Далее, в соответствии с рисунком, в местах пересечения нитей - центрах будущих ячеек, эти нити пропаиваются в 3-х разнесённых точках в колечко. Размер этих колечек должен обеспечить их будущую посадку на внешнюю поверхность “глаза” пластиковой воронки.

Следующая операция – поворот-подъём колечек. Каждый поворот должен быть выполнен в направлении стрелок на 0,75 оборота (270 град.), а подъём – на высоту радиуса ячейки. Сетка, сжимаясь словно шагреневая кожа, уменьшит свои линейные размеры до размеров несущей панели.

Понятно, что вначале должен быть произведён либо расчет линейных размеров заготовки, либо выполнена предварительная практическая прикидка на малой площади сетки.

Остаётся только её аккуратно наклеить на заготовку панели, поправляя проволочные спирали. Теперь эта несущая панель приобретёт необходимые прочность и жёсткость.

 

Немаловажный вопрос: обязательно ли присутствие в панелях вихревых воронок, или можно обойтись только сеткой?

Посмотрим вначале: где эфирный вход вихревой ячейки? – в зазоре между подошвой и отражающей поверхностью. И величина этого зазора – весьма невелика, равна радиусу “глаза”. Сама конструкция такой ячейки определяет её полостную структуру. А на всех её наружных поверхностях скапливаются заряды вторичного потока, которые мы обязаны направить в сток. Сам же вторичный поток жёстко завязан с величиной коэффициента положительной обратной связи. А через него и величину стока проявляется энергетическая мощность, как отдельной ячейки, так и всего движителя в целом.

А если уберём воронку, где тогда полость? И насколько понизится тяга такого движителя?

Другой фактор – конструктивный: без воронок, как опор, несущая система потеряет жёсткость,  значит, - и надёжность. А это – уже безопасность полётов, наша жизнь.

Как ответ: сеткой можно обойтись при наличии запаса тяги и уверенности конструктора в надёжности аппарата.

 

Теперь можно заканчивать и с описанием платформы FL, где мы остановились на 2-х сетках.

Итак, пара сеток. И сразу вопрос: выполняет ли нижняя сетка роль отражающей поверхности?

Ответ – неоднозначный:  выполняет, но очень слабую. В противном – полёт мог происходить и на больших высотах. Её основное назначение – служить в качестве 2-й обкладки для функционирования вначале статического потенциального поля, затем – динамического.

Основную роль отражающей поверхности берёт на себя водная гладь. Вода здесь служит ещё и источником ионов: достаточно припомнить её видимые испарения в утренние солнечные часы. И стоит лишь ЛА чуть оторваться от водной поверхности, как тут же нарушается цепь положительной обратной связи, эффект вихреобразования уменьшается, и аппарат, восстанавливая вихревой процесс, - вновь снижается.

Вода же, несмотря на обыденность её постоянного употребления, хранит в себе ещё много тайн. Не вдаваясь в их суть, заметим, что молекулы воды имеют тетраэдронную структуру, лежащую в основе всех вихревых явлений.

Сетки FL заключены в круглый обод, где сам по себе круг – обладает максимальной энергией своей формы (см.таблицу, гл.1). Возможно, что эта конфигурация несёт в себе определенный конструктивный смысл.

Описываемое магнето, как источник импульсов, может иметь и иную конструкцию, например, – заменено обычной газовой пьезозажигалкой.

Хочется отметить полезную деталь конструкции: крепления для обуви пилота. Такие же “лыжные” крепления мы видим и при полётах мезоамериканских воинов на наружных палубах кораблей. А вот  ВСГ - вообще приходилось привязываться к стойке брючным ремешком.

Сама же платформа – является повышенным источником СВЧ-излучения, и её пилот – никак не защищён.

 

Платформа Avion

В наименование этого аппарата положена совокупность начальных инициалов его создателей.

Общая компоновка. На горизонтальной части ЛА расположены пчелиные соты в фольге и сетка. Там же размещаются пилот и аккумулятор. На вертикально-наклонной панели установлена бифилярная катушка на неметаллическом каркасе и лампа дневного света.

Электрическое поле. Создаётся высоковольтным блокинг-генератором. Приложено к паре: фольга - сетка. Но, потенциал на обеих обкладках сот – одинаковый. Это означает, что на соты электрическое поле блокинг-генератора не воздействует. Изменение электрического потенциала в зазоре между внутренней прокладкой фольги и сеткой 2 раза на каждом импульсе создает вихревое магнитное поле: на переднем фронте оно вращается в одну сторону, на заднем - в другую.

О  несущей системе, представляющую пару “поверхность - сетка”, мы только что вели подробный разговор внутри темы FL. Необычно расположение обкладок этой пары: сетка находится внизу. То, что значительно упрощается конструкция бокового управления – это несомненный плюс. А то, что при этом полностью отсутствует управление полной тягой – это уже большая проблема.

 И испытателям, думается, крупно повезло, что платформа потенциально “затыкалась”, и полёт происходил скачкообразно, каждый раз зависая на новой высоте.  Сток не был заранее предусмотрен, отсюда - и скачки высоты. Но, будь он организован, а управление по высоте – нет, итог полёта мог быть вообще плачевным.

Из-за отсутствия в нижней части несущей системы отражающей поверхности (вернее: очень малой её площади – в виде ячеистой поверхности сетки) ЛА не смог устойчиво “качать” энергию среды. Т.е. на создание кокона эфирной тяги требовалась энергия возимого источника тока. Но, запаса энергии этого аккумулятора не могло хватить надолго. Разряд источника шёл не только в полезную работу, но ещё более интенсивно – под воздействием СВЧ-излучения. 

Бифилярная катушка. По авторской задумке должна совместно с лампой дневного света создавать шумовой поток, наподобие электроискрового. Но, может ли ЛБ давать СВЧ-шум, - вопрос. Катушка установлена почти в вертикальной плоскости, тем самым “цепляет” своим излучением только край горизонтальной платформы. Причём воздействует на неё только боковым шумящим излучением. Центральная часть излучения катушки имеет вид тонкой спицы и проходит только через коленные суставы ног пилота.

Блокинг-генератор. Неизвестно, была ли его частота нацелена на одну из гармоник МПЗ. При запуске агрегата шёл только поиск оптимальной частоты в каком-то диапазоне. В то же время понятно, что для создания быстровращающихся магнитных полей в зазоре фольга-сетка оба фронта импульса должны быть крутыми. Т.е. форма импульса генератора должна быть прямоугольной.

Облучение пилота. В этот аппарат, как и в платформу ВСГ изначально был заложен опасный для здоровья конструктивный недостаток – интенсивно-жёсткое СВЧ-облучение пилота: как со стороны несущей системы, так и от бифилярной катушки.

 

Конструкция Avion несомненно дала большой толчок в продвижении вихревых индЛА. Мне, например,  она позволила определиться с ролью сеток, их взаимным расположением и конфигурацией ячеек. А такая находка, сделанная её авторами: при подаче энергии от внутреннего источника, находящегося вне ЛА, возникновение эфирного кокона невозможно – вообще дорогого стоит.

 

Особенности запуска

(дополнение: октябрь 2007г.)

Наибольший интерес в читательской корреспонденции проявляется к конструкции летающих платформ. Почему-то считается, что воссоздать такой ЛА можно наименьшими усилиями, чуть ли не на коленке. Но, время – идёт, и у большинства заинтересованных лиц, как говорится, воз и ныне там.

И каков же вывод?

Всё не так просто, как кажется.

Для того, чтобы получить эффект подъёмной силы, необходимо выполнить на вихревой ячейке ряд ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий. И конструктор должен их не только знать, но и ПОШАГОВО проверять эффект выполнения. Попробую перечислить:

-          вращающееся МП;

-          направление вращения МП – в каждой линии ячеек несущей панели – согласное, в смежных линиях - встречное;

-          соответствие размера воронки выбранной гармонике МПЗ;

-          источник ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ионов (не люстра Чижевского – это источник отрицательных ионов); если производится ионизация воздуха, то ионы нужно разделить по знаку, например, - с помощью магнитного поля (это все – до входа в ячейку) и использовать только потребные;

-          подача ионного потока в ячейку – ТАНГЕНЦИАЛЬНАЯ (в зазор между подошвой и отражающей поверхностью);

-          направление ионной подачи – по направлению МП;

-          расположение ячейки – только глазом вверх;

-          наличие отражающей поверхности под подошвой с зазором равным диаметру глаза;

-          наличие заземлённого стока – а) на отражающей поверхности в осевой точке ячейки, б) на наружной поверхности воронки – в нескольких точках подошвы;

-          приход вторичного электронного потока – ОБЯЗАТЕЛЬНЕЙШАЯ проверка, например, с помощью микрокатушки, установленной по оси ячейки под отражающей поверхностью, и подключенной к осциллографу;

-          работа положительной обратной связи (по рассеянию вторичного потока в плоскости подошвы);

-          работа стока – по осцилляторам;

-          выход (или невыход) на режим автогенерации – с помощью точных весов.

Для того чтобы всё это выполнить, конструктор должен досконально представлять движение всех энергетических потоков ячейки, их знаки, направление, физическую сущность – на всех этапах проверки и всей работы в общем. Можно и отклоняться от рекомендаций, но ОСОЗНАННО, представляя заранее – что должно произойти и чего мы хотим добиться.

 

Даже при полном соблюдении требований к изготовлению вихревого движителя остаются ещё два основных условия, несоблюдение которых препятствует успешному запуску ячеек ЛА. И не только: их незнание, как правило, является основным источником неудач самодеятельных конструкторов.  

 

Первое условие связано с типом внутреннего источника энергии ЛА, работа которого потребна лишь на этапе запуска движителя. И оно может быть сформулировано так: внутренний источник энергии должен быть полностью автономным. Это условие будет далее несколько уточнено и дополнено, а пока рассмотрим его соблюдение в ранее приведенных конструкциях индЛА.

Но вначале необходимо ещё раз уточнить вопрос: куда расходуется электрическая энергия при работе узлов движителя? Это, вспомним, - обеспечение работы электроискровой системы ионизации и раскрутка диска-отражателя, если они применяются в конструкции,  а также создание пульсирующего электростатического поля на 2-х конденсаторных обкладках ячеек.

В конструкции корабля мезоамериканских богов присутствуют все 3 узла – указанных потребителей электроэнергии, есть и свой встроенный реактивный движитель. И, значит, вполне можно допустить, что на этой реактивной установке мог размещаться и свой электрический генератор. Здесь просто заметим, доказано будет несколько позднее, что энергия от этого генератора подавалась только одной кратковременной порцией – на время запуска вихревого движителя. В дальнейшем этот генератор отключался, а указанные потребители получали электрическое питание уже с узла свободной энергии – вращающегося диска-отражателя. Немаловажный нюанс: такое конструктивное исполнение внутреннего источника электроэнергии позволяло разместить его внутри создаваемого эфирного кокона полётной тяги вихревого движителя.

Изображение корабля шумерских богов – менее подробно. Но, исходя из единого принципа создания вихревых движителей, можно предположить, что и эта конструкция имела подобную реализацию внутреннего источника энергии.

В дисках Сёрла и Година-Рощина система электроискровой ионизации конструктивно отсутствует, а отражатель - неподвижен. Создание пульсирующего электростатического поля на паре ротор-статор установки – явление вторичное, за счёт раскручивания магнитного ротора от источника механической энергии – электродвигателя. Заметим, что питание этого электродвигателя тут же отключалось, как только начиналось проявление эффекта самораскрутки диска.

Источником электростатического поля в левитационном генераторе Эда Лидскалныньша мог служить, скорее всего, автомобильный блок зажигания, находящийся в зоне создаваемого эфирно-вихревого кокона. А источником тока для работы этого блока могла быть аккумуляторная батарея. Понятно, что эти мысли являются только предположениями, высказанными на основе инженерной целесообразности и информационной скудности материалов. И ещё. Электростатическое поле для разделения ионных зарядов формируется при режимной работе ЛГ автоматически. Описываемый здесь высоковольтный блок нужен лишь для уверенного запуска аппарата. Хотя, по большому счёту, запуск мог состояться и без него.

Ягалёт, как и аппарат Эда, тоже не имеет системы электроискровой ионизации. Здесь единственным потребителем электрической энергии на этапе запуска служит только вращающийся диск-отражатель. Для его первоначальной раскрутки используется энергия возимого автономного источника – аккумулятора, находящегося конструктивно на наспинно-плечевой платформе навесной системы. Опять подчеркнём, что источник находится в зоне создаваемого эфирного кокона, а его энергия расходуется только в период до выхода диска на режим самораскрутки. Далее этот источник от потребителей отключается и переводится в режим подзарядки от потока свободной энергии.

Платформа FL имеет внутренний источник в виде магнето, энергия которого используется только лишь на создание электростатического поля на элементах движителя. Привод магнето осуществляется вручную, вращением обода внешнего колеса. Это сразу же предопределяет затухающий характер количества вырабатываемой магнето энергии в единицу времени. Но и это не всё: из всего объёма энергии используется лишь какая-то её часть, эта порция определяется  периодом кратковременного нахождения управляющего тумблера во включенном состоянии. И снова подчеркнём: кратковременно действующий автономный источник энергии является возимым и находится в зоне создаваемого эфирного кокона.

Платформа Avion. На одной из опубликованных авторами фотографий показана платформа со жгутом проводов, проложенным из соседнего помещения. В то же время на действующий образец изобретатели были вынуждены поставить аккумуляторную батарею. А ведь с ней пришлось испытать ряд неудобств: то она быстро разряжалась, а то и вовсе была разрушена в результате жёсткой посадки ЛА, залив конструкцию и пилота брызгами электролита. Спрашивается: зачем всё же использовать подобный источник тока? Для испытаний, вроде бы, достаточно было и наличия питающего жгута необходимой длины?

И, тем не менее, был использован аккумулятор.

Вывод: видимо, по-иному поступить было невозможно, при питающем жгуте от внешнего источника платформа просто не запускалась. Позже один из авторов платформы по этому поводу выразился так: “… к платформе нельзя приделать энергетический фаркоп”. А в предыдущем разделе статьи я показал: “А такая находка, сделанная её авторами: при подаче энергии от внутреннего источника, находящегося вне ЛА, возникновение эфирного кокона невозможно – вообще дорогого стоит”. Жаль только времени и усилий последователей, пытающихся заново и самостоятельно изобрести “велосипед”, нежели обратить внимание на уже открытые и потому прописные истины!

Тип применяемого В.С.Гребенниковым внутреннего источника энергии для запуска его платформы – неизвестен, но определить его, пользуясь вышеизложенным анализом, – не составит труда. Для этого необходимо лишь уточнить характер электрической нагрузки этого источника и дополнительные требования, предъявляемые к нему.

Энергия на запуске этого ЛА потребляется лишь для создания пульсирующего электростатического поля на 2-х конденсаторных обкладках “сетка - отражающая поверхность”, что определяет высоковольтный характер выходного напряжения источника.

В качестве дополнительных требований, исходя из рассмотрения других конструкций ЛА, необходимо перечислить следующие: необходимость размещения внутри области создаваемого эфирного кокона, обеспечение работы в повторно-кратковременном  режиме. Понятно, что таким требованиям, наряду с обеспечением простоты конструкции, возможностью работы в полевых условиях, доступностью и дешевизной приобретения, как готового изделия, может соответствовать лишь обычная пьезоэлектрическая зажигалка для газовых плит.

Ещё одним требованием является проведение начальной тренировки несущей системы при запуске. Замечено, что возникновение продольно-волнового излучения обладает инерционным запаздыванием. Применительно к появлению устойчивой генерации вихревой ячейки это будет означать, что единичного пускового импульса при первичном заряде конденсатора – будет недостаточно. Для преодоления явления запаздывания необходима некоторая ”тренировка” конденсаторной пары "сетка - ОП" по принудительному циклу ”заряд - разряд”, когда первичный заряд подаётся серией импульсов, а разряд конденсатора между ними – осуществляется опять же через систему стока зарядов.

Теперь, когда с помощью простейшего анализа мы определились с наиболее оптимальной конструкцией внутреннего источника энергии в платформе ВСГ, необходимо чётко выстраивать свои личные шаги на любых этапах строительства ЛА. Т.е. должно присутствовать понимание: при любых испытаниях вихревых ячеек, либо настройках их индивидуальной или групповой работы – недопустимо использование источника энергии, не отвечающего всем перечисленным требованиям.

 

Второе условие связано с внешним возбуждением ЛА, работа которого потребна не  только на этапе запуска движителя. И оно может быть сформулировано так: ЛА, в момент  запуска движителя, должен находиться в зоне интенсивного эфирно-вихревого излучения. Это условие было найдено из понимания: если существуют такие трудности с запуском ВУ у современников, то они должны были существовать и у “богов”. Кто бы и когда бы ни конструировал подобные аппараты, их суть – едина. Но, у “богов”-то они летали! Значит, они всё-таки решили эту задачу! Ну, а раз так, то найти эти решения для нас уже не составит трудности: нужно лишь теперь внимательно проанализировать не только сами аппараты, как это было сделано на предыдущих страницах, а ещё и их окружение, среду базирования и взлёта.

По сути, дело сводится к 2-м позициям: интенсивности ионосодержания рабочего тела в движителе (его весового заряда) и величине окружной скорости вихря этого тела-потока.

Внутри движителя увеличить количество положительных ионов в потоке можно, как уже отмечалось, несколькими способами. Это, например, использование впрыска молекул пропана или метана. Такой способ отмечается при рассмотрении конструкций ягалётов. Этот же газовый поток может дополнительно и нагреваться, что обеспечивает возможность снижения порогового значения минимально-допустимой скорости вращения ионного потока. Именно такой способ применил в своей конструкции левитационного генератора Э.Лидскалныньш. В качестве альтернативного рабочего тела могут применяться даже пары ртути, что явно увеличивает весовой заряд ионного потока. Этот способ широко применялся на индуистских виманах.

Но, оказывается, вовсе не обязательно создавать ионный поток с необходимыми параметрами только за счёт конструкции самого летательного аппарата. Можно ведь готовить этот поток и какими-либо внешними устройствами с тем, чтобы уже потом подать его вовнутрь ЛА. И такая конструкция была реализована мезоамериканскими “богами” при строительстве боевых ягалётов корабельного базирования. При этом подача ионизационного потока осуществлялась снизу аппарата через его трубу-стойку. Источником же этого излучения служил ионизационный реактор базового корабля (летающей платформы). Причем сам корабль мог, при этом, находиться как в воздухе,  так и на земле.

В принципе, внешнее возбуждения индЛА может обеспечиваться и за счёт энергии формы (или ЭПС), и любознательный читатель может воспользоваться советами В.С.Гребенникова, изложенными в его книге “Мой мир”. Естественно, что элементы всех этих устройств своими размерами должны быть настроены на требуемую гармонику МПЗ.

И всё же больше всего проблем с устойчивостью процесса запуска вихревых движителей “боги” имели в случаях эксплуатации более крупных ЛА: начиная от летающих платформ (отдельных модулей) и заканчивая крупными кораблями многомодульной конструкции. Наши создатели не могли себе позволить, чтобы во время нападения на их базы космических конкурентов время приведения кораблей в боевую готовность было неопределённым.

Хочешь выжить, принимай меры, какими бы затратными они не были! 

 

  Любознательного читателя только прошу взглянуть на это реконструированное изображение военно-космической базы мезоамериканских “богов” в Монте-Альбане. Здесь, куда только достаёт взгляд наблюдателя – зиккураты, зиккураты и зиккураты. А ведь каждый зиккурат – это место для стоянки-взлёта отдельного ЛА, скорее всего – летающей платформы.

Сколько же потребовалось усилий, как людей так и “богов”, чтобы создать эту махину! И, тем не менее, только таким образом можно было обеспечить необходимую степень боеготовности, и наши “боги” вынуждены были возводить эти сооружения.

 

На следующей фотографии, теперь уже базы в Теотиуакане, можно наглядно, как этим туристам, убедиться к каким затратным мерам были вынуждены прибегать “боги”, чтобы обеспечить устойчивый и надёжный запуск своих ЛА.

А вот обеспечение надёжного запуска движителей крупномодульных космических кораблей обеспечивалось несколько иными наземными конструкциями, так называемыми битаврингами. Современные горе-исследователи называют эти площадки стадионами для игры в мяч, мы же знаем, что это – места стоянки звёздных кораблей.

Но, призадумаемся: почему же была выбрана такая неудобная, неустойчивая форма днища этих кораблей? Это сразу же обрекало корабль с такой конфигурацией на приземление только в своём, именном месте.

Но “боги”, тем не менее, шли на эти видимые “недостатки”. Почему?

 

А ведь такой “стадион для игры в мяч”, как изображённый битавринг из Монте-Альбана, - далеко не единичное сооружение. Практически подбные взлётно-посадочные площадки сооружались в каждом городе МезоАмерики. И не по одному. Например, только в Эль-Тахине их насчитывалось одиннадцать.

Что, в первую очередь, привлекает при рассмотрении этих сооружений? Это – камень, как используемый материал, и – необычная скошенно-клинообразная форма боковых граней площадок.

Древние вообще любили и умели работать с камнем. Они не только использовали его в качестве материала для строительства многофункциональных пирамид, как это было в МезоАмерике или Египте, обустройства лабиринтных систем навигации морских судов, как в Беломорье или Средиземном море, или создания мощнейших станций психологического воздействия на человека, как это происходило в Ловозёрье. Теперь мы видим тот же камень, уложенный в виде 2-х разнесённых ступенчато-пирамидальных граней, но предназначенный совершенно для другой цели, а именно: обеспечить внешнее возбуждение движителей ЛА за счёт энергии каменной структуры-формы!

Я вообще не рассматриваю какие-либо религиозные или духовные мотивы строительства перечисленных сооружений: всему, в первую очередь, должны предшествовать только прагматические соображения. Ведь логика простейшая: каждой иноцивилизации необходимо было выжить в условиях враждебного окружения! И, естественно, все силы и помыслы были направлены на решение этой задачи.

Но, всё же направленность этой статьи – вихревые ЛА индивидуального использования. И вполне вероятно, что какому-либо конструктору может потребоваться последний метод внешнего возбуждения: например, в лабораторных условиях. И здесь, как нельзя кстати, может пригодиться уменьшенная модель каменного зиккурата.

 

Зиккурат – усечённая пирамида. В древних городах цивилизации Шумера  пирамиды неклассической формы - зиккураты – не редкость. 

З.Ситчин в своей книге “12-я планета” замечает, что на аккадском/вавилонском наречии “зикурати” означает “труба божественного духа”.

Этот “дух” ничто иное, как поток эфирно-вихревого излучения. И когда  летательный аппарат устанавливался на вершину пирамиды, то поток, пронизывая элементы вихревого движителя, обеспечивал уменьшение (или ненужность) затрат энергии на ионизацию рабочего тела (воздуха) в его ячейках.  

 

Стандартный зиккурат имел 7 ступеней, каждая из которых представляет в горизонтальном сечении квадрат.  Длина стороны каждого квадрата представлена в относительных единицах (15; 13; 10; 8,5; 7; 5,5 и 4), что показано в центре рисунка. В правой его части помещены данные по высотам этих ступеней (5,5; 3; 1; 1; 1; 1 и 2,5) – в тех же относительных единицах.

О древнеегипетских мерах длины. Канонический царский локоть равен  51,85 см. Такой локоть часто использовался в размерах конструкций на плато в Гизе. Знаменитый храм Сесостриса-I в Карнаке (1400 г. до н.э.) – образцовый объект в метрологии Древнего Египта – имеет размер стороны квадрата основания 674 см. Здесь строгое соответствие каноническому царскому локтю в 51,85 см, а именно, 13 локтей. Понятно, что для обеспечения гармонического соответствия МПЗ лабораторные размеры зиккурата должны быть уменьшены в масштабе 1:2^N, где N – целое число.

Немаловажна и ориентация зиккурата в пространстве – это обязательное условие излучения форм. Если пирамиды в Гизе строго ориентированы по сторонам света своими гранями, то, как отмечает тот же З.Ситчин: “Все зиккураты повернуты таким образом, что их углы были строго направлены на север, юг, запад и восток. В результате, их грани располагались строго под углом 45 градусов к четырем сторонам света”.  А потребуется увеличить мощность излучения зиккурата - нет проблем, это можно сделать за счёт пропускания водного потока под пирамидой. Подробности - в статье "Мегалитическое противостояние".

 

Предвозбуждение вихревых ячеек в летающих платформах не обязательно должно производиться с помощью каменных или иных структур определённой формы, являющихся, по сути, пассивными источниками продольно-волнового излучения. Необходимый эффект можно получить, задействуя и так называемый биогенератор. У насекомых, использующих для полёта эфирно-вихревые несущие системы, таким биогенератором является их тело. Но, тем же биогенератором является и тело человека. И понятно, что такие источники продольно-волнового излучения являются уже активными.

Наибольшее распространение подобный источник энергии нашёл в биолокации. Человек здесь, будучи неотъемлемой частью измерительной системы, как раз и является биологическим генератором продольной волны, взаимодействующей через рамку или маятниковый отвес с другой продольной волной, излучаемой искомым объектом.

Удивительно, но опыт с возбуждением надкрылий жука, приведший ВСГ к идее постройки его платформы, также связан с внешним возбуждением несущей поверхности. Здесь уже сам энтомолог, касаясь пинцетом этого надкрылья, передал ему не только импульс своей электростатики, но и явился собственно широкодиапазонным генератором продольно-волнового излучения (см. о явлении биолокации в статье “Лабиринты – навигационная система Беломорья”).

Как следствие этих факторов, накладываемое сверху надкрылие стало взаимодействовать с аналогичной формой (вторым надкрылием – отражающей поверхностью), так испытатель открыл для себя необычный эффект.

Известно, что продольно-вихревой ионный поток на выходе элементарной вихревой ячейки формируется за счёт перекрёстного взаимодействия 2-х полей: электрического и магнитного. И понятно, что первичный статический заряд надкрылие получило от испытателя. Но, вот откуда взялось магнитное поле?

Для понимания процесса возьмём всё ту же ячейку и мысленно подадим готовый продольно-вихревой поток на выход ячейки, используя его уже как вход. Тогда, по принципу обратимости, внутри самой ячейки как раз и должны появиться упоминаемые 2 поля, в том числе – и магнитное. И тогда, как следствие, уже и произойдёт запуск ячейки.

Отсюда можно сделать и практические заключения: если конструктор летающей платформы использует для предвозбуждения собственный биогенератор,– запуск ячеек возможен при:

- подаче продольно-вихревого потока на несущую систему платформы от рук оператора, либо

- нахождении оператора на самой платформе.

ВСГ, как следует из его статей и книги, обладал мощной биоэнергетикой собственного организма, потому довольно легко мог возбуждать движитель своей платформы. Но, собственный биогенератор был полностью задействован и в полёте, что изобретатель отмечает через замечание: "...вечно заняты руки".

Известный изобретатель Д.Кили тоже обладал собственной мощнейшей энергетикой. Такой, что ему без какого-либо особого труда удавалось проводить свои уникальные опыты: то ли с погружением 4-х-тонной чугунной сферы в нетронутый грунт, то ли с дезинтеграцией камня. Но уникальная способность Д.Кили сыграла с ним не самую лучшую роль: никто вслед за ним не смог повторить его опыты, что и облегчило в будущем задачу маркабианцев объявить его мошенником.

А уже в наши дни, из-за непонимания роли уникальной энергетики организма В.Гребенникова, никак не могут запустить вихревую ячейку те недалёкие и безграмотные горе-последователи метода "тыка", которых пруд-пруди развелось на различных форумах Интернета.

Возможности каждого человека генерировать продольно-вихревые поля – индивидуально-различны (см. статью ”Вихри долголетия - древний секрет тибетских лам”). И они зависят от многих факторов: от возраста, питания, травмированности организма алкоголем или наркотиками, времени суток или сезонности, специальной тренировки и т.д. И это означает лишь одно: для обеспечения запуска и полёта аппарата испытатель должен уделить состоянию своего организма ничуть не меньшее внимание, чем конструкции самой платформы.

 

Итак, мы рассмотрели 2 способа предварительного возбуждения вихревых ячеек: с помощью источников пассивного излучения (энергии формы) – пирамид (зиккуратов), и с использованием активных источников продольно-волнового излучения – биогенераторов. Отсюда, пытливый экспериментатор может увидеть и третий путь организации предвозбуждения – с помощью искусственного возбуждения естественных форм, обладающих ярко проявляемой способностью к так называемому “эффекту полостных структур” (ЭПС).

 

Заканчивая статью, хочется обратить внимание читателя на явление антигравитации. И здесь главное: это явление не имеет никакого отношения к рассмотренным здесь конструкциям эфирно-вихревых ЛА. Попросту: оттолкнулся человек от земли во время прыжка – уже проявляются силы антигравитации, включил реактивный движитель на своём полётном устройстве – тем более. И поставив любой, пусть даже самый экзотический движитель, если хотим преодолевать силы притяжения планеты, - мы заранее обрекаем себя на движение в обычном пространстве. А это: и скоростной напор воздушной среды, и инерционность движущихся масс, и громадные энергетические затраты. Понятно, что ни о какой свободной энергии, используемой для полёта, не может идти и речи. А в космическом плане – это полёт по виткам около планетных и звёздных систем, с бесконечным преодолением безбрежного космического пространства в его физическом понимании.

Рассматривая возможность полёта на основе СКЧ, а тем более, - на основе разности СКЧ, мы всё это громаднейшее пространство космоса представляем сжатым до размеров мяча, внутри которого звучит музыка излучений СКЧ всех планет. И тогда, настроившись на пару: исходная – заданная планеты, мы уже не преодолеваем громаду пространства, а как бы мгновенно выпадаем в зоне влияния планеты назначения.

При полётах же в околоземном пространстве в конструкции ЛА достаточно схемы полумеркабы. Но, опять же, полётная тяга создается только на основе перепада эфирного давления. Сам полёт происходит почти в нематериальном (эфирном) мире, когда проявляется эффект влияния на время, отсутствуют скоростной напор и инерционное воздействие. Да, здесь величина минимальной эфирной тяги должна быть равной силе притяжения планеты, но само явление антигравитации как бы отходит на 2-й план, не являясь основополагающим.

 

  P.S.  Вот и окончена статья об индивидуальных ЛА, охватывающая значительный временной промежуток – от 2000 г. до н.э. и до сегодняшних дней. Статья – не только об азбучных началах построения таких аппаратов, но и о совершенно необычном способе преодоления космических далей – на основе разности СКЧ планет. И основная цель: овладев знаниями богов прошлого, стать самим богами времени нынешнего.

В тексте я старался максимально популярно излагать имеющиеся факты. Но зачастую, из-за наличия лишь скупых конструктивных данных, приведенных в легендах, в многократно дублированных рисунках, скульптурных изображениях, для восполнения недостающей информации приходилось подключать аппарат логики. Широко использовался и принцип инженерной целесообразности.

В целях уменьшения объёма материал подан довольно сжато, когда почти каждое слово несёт в себе информационную нагрузку. Такой способ несколько затрудняет его восприятие, но зато не позволяет отклониться от логической направленности цепи доказательств.

И всё же, судить – как всё получилось – только тебе, мой читатель!

Удачи,

Ваш Александр Махов

Оглавл... 

 

блог про теорию Биржевой торговли

в Интернете можно найти всё и всякого! Как? об этом вы узнаете ниже!!!

ссылки на известные социальные сети: (регистрируйся ищи и кого-нибудь найдешь!!!)

www.myboot.ru

www.facebook.com

www.odnoklassniki.ru

www.vkontakte.ru

www.youtube.com

www.twitter.com